В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2497866 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2496965 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Подскажите,что мне можно сделать с такой проблемой. Запускаю стесс-тест процессора в ОССТ. Все отлично. Запускаю отдельно стресс-тест видеокарты. Тоже замечательно. Но если включаю комбинированный тест (кнопка POWER, правее кнопки тестирования видеокарты)для максимальной нагрузки процессора и видеокарты, дополнительно тестируют блок питания и цепи материнской платы , то происходит какая-то жесть с температурами. #77 Дальше тестировать страшно.Выключил. Да, я имею ввиду жесть происходит с процессором. С видеокартой нормально более-менее, но я на ней понизил power limit до 80%
Последний раз редактировалось Konstantin_9_5900X 29.11.2021 18:03, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.08.2021 Фото: 105
JohnScherbatsky писал(а):
А вообще что в этих температурах такого ? У меня 48 градусов в простое, потому что кулеры на радиаторе стоят на 25%. Не 95 градусов же, пусть себе работает. Говорю на примере 5600х 4.6 1.225v
Комплексы людей, которые больше мониторят чем играют)))У меня вообще башня на 500 оборотов работает до 60 градусов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2019 Откуда: Из леса Фото: 10
Konstantin_9_5900X да сложно сказать, вы ж вводных никаких толком не даёте. Включён ли пбо? Или может это фикс? А какое потребление и частоты при этом у проца? А какой охлад? А какой корпус? Нет ли проблем с монтажом охлада?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.05.2011 Фото: 2
vol2008 писал(а):
Да... разброс приличный, а в CBR23 и с дефолтной кривой можете такой же скрин сделать?
Вот скрин в CBR23, полный сток, PBO в авто
В общем как я понял 0-5 ядра CCD1, а 6-11 CCD2. CCD1 отборный и между ядрами разброс по напряжению минимален, CCD2 уже "средний" и если сравнивать разброс напряжений между ядрами каждого CCD по отдельности то ситуация уже выглядить получше. И если работать с curve optimizer по Вашей методике, то видимо по отдельности для каждого чиплета, в противном случае второй уйдет уже в какие-то не реальные минуса. Ну и с ростом частоты разбежка в напряжениях для CCD2 растет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 124
ky2zoff писал(а):
Имеющуй глаза увидит, все обоснования выше.
ky2zoff писал(а):
Встань перед зеркалом и произнеси это себе 500 раз, может перестанешь тут срать.
Ну что, малец. Ответишь за свой гнилой базар?
5900X_fix_LinX_0911
P.S. Жду скринов с тестами твоей системы: 1. В LinX 0.9.11 (8...10 Гб если у тебя 16 Гб); 2. Prime95 Small FFTs (минимум полчаса) + Corecycler/ОССТ поядрово (если у тебя PBO2+CO или Hydra или CTR); 3. Y-Cruncher (Stress Test). Докажи, что ты не pussy! P.P.S. Ах да, в помещении +23' (это для тех, кто скажет, что настежь открыто окно/системник в холодильнике)
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
6eлоруС_80 писал(а):
Ну что, малец. Ответишь за свой гнилой базар?
Прям как на стрелке гопников с отрицательным IQ.
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 124
The KMS С таким экземпляром, как товарищ ky2zoff, по-другому общаться невозможно. Так что лучше закрой глаза и не смотри. Мне тоже неприятно, но как говорится: "с волками жить - по волчьи выть".
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2008 Откуда: Москва
6eлоруС_80 Ну если есть формулы для определенных таймингов, лучше их придерживаться, просто ошибок может и не быть и может быть все стабильно, но могут быть затыки, фризы от неправильных таймингов. Тот же tRAS может спокойно работать и на 20, но в работе будут тупняки и статеры, а формула его CL+tRP+2.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
FFFFF писал(а):
В общем как я понял 0-5 ядра CCD1, а 6-11 CCD2. CCD1 отборный и между ядрами разброс по напряжению минимален, CCD2 уже "средний" и если сравнивать разброс напряжений между ядрами каждого CCD по отдельности то ситуация уже выглядить получше. И если работать с curve optimizer по Вашей методике, то видимо по отдельности для каждого чиплета, в противном случае второй уйдет уже в какие-то не реальные минуса. Ну и с ростом частоты разбежка в напряжениях для CCD2 растет.
Да, я невнимательно глянул первый раз - тогда показалось что одно из ядер c высоким vid - в ccd0. Т.е. обычная картина для 2-сcd процов. Насчет СО, считать отдельно смысла мало, т.к. VID запрашивается один для всех CCD проца, и соотв. линия питания ядер vddcr_cpu тоже одна. Есть пара, ньюансов, но это если соберетесь настроить кривую. В любом случае, нужно найти мин. магнитуды для ядер 0,3 и 8,10.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
6eлоруС_80 а смысл что-то доказывать, игнор же для этого и придуман
xxToaDxx писал(а):
tRFC 2 и tRFC 4
tRFC2 и tRFC4 не имеют физической реализации на АМ4.
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
6eлоруС_80 писал(а):
Согласен. Просто нашлось свободное время и пока пошел на кухню ужинать - запустил LinX, подумав: "А вот сейчас и посмотрим Who is who"
Не думаю что ты сомневался в своих выводах))
xxToaDxx писал(а):
Зачем же тогда этот параметр существует на платах с AM4? как будто туда можно вставить другой проц.
Ну это ты спроси у тех, кто тебе несуществующие формулы, tRFC2 и tRFC4 для АМ4 сказал. Эти параметры всегда в Авто, без вариантов.
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
xxToaDxx Проверить а работает или нет на вашей платформе можно довольно просто. Опустить до минимальных значений, равными RFC или максимальными. Почти наверняка НИЧЕГО не поменяется во всех случаях. То есть и производительность и стабильность останется прежней.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 124
The KMS писал(а):
Не думаю что ты сомневался в своих выводах))
Нет, конечно. Тем более, что я гонял эти настройки еще и в Y-cruncher (Stress Test там был выбран, а не подсчет числа Пи), но как-то скрина не сделал. А к LinX, с учетом того, какое количество его версий (билдов) сейчас развелось, я отношусь с определенной долей недоверия. Вот 0.9.11 (как и 0.9.7, 0.9.10, как и тот же LinPack Xtreme 1.1.5) - самые натуральные грелки и больше подходят для тестирования возможностей системы охлаждения, чем для тестирования с целью выявления нестабильности при долгосрочной тяжелой нагрузке, имхо!
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
6eлоруС_80 писал(а):
LinPack Xtreme 1.1.5
Я только его использую последнее время.
6eлоруС_80 писал(а):
чем для тестирования с целью выявления нестабильности при долгосрочной тяжелой нагрузке
Все от задач зависит же, т.е. от нагрузки и используемых инструкциях в этих задачах, после успешного прохождения линкс, минус 2-4 шага вниз по напряжению я всегда делал, если мы о фиксе говорим, стабильность на уровне, в любых приложениях после такой настройки.
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 124
The KMS писал(а):
Я только его использую последнее время.
Ну там зависимость от настройки подсистемы оп. памяти гораздо ниже, чем у всех билдов LinX (0.7.0, 0.9.7, 0.9.10, 0.9.11). Это и неплохо, имхо!
The KMS писал(а):
минус 2-4 шага вниз по напряжению я всегда делал, если мы о фиксе говорим, стабильность на уровне, в любых приложениях после такой настройки.
И это в целом правильно. Похожим образом у меня так и настроен более быстрый пресет с фиксом 4,53/4,43 ( LinX 0.7.0 и Linpack Xtreme с объемом используемой ОЗУ = 10 Гб проходит, но LinX 0.9.11 даже с 8 Гб не проходит - перегрев ЦП, а в Prime95 отдельные ядра/потоки отваливаются, хоть температура и не достигает 100 гр. - то есть напряжения маловато), который в повседневных задачах, в т.ч. с в монтажке/мат. расчетах и не греется выше 70 градусов (в играх до 60).
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения