Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22960 • Страница 780 из 1148<  1 ... 777  778  779  780  781  782  783 ... 1148  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 7000 (Zen 4) и 9000 (Zen 5)


В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)

Вводная информация о процессорах AMD Ryzen 7000 (Zen 4)
Преемник успешной архитектуры Zen 3, выпущенной в 2020 году, Zen 4, выглядит многообещающе - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Первые официальные тесты указывают на значительные улучшения в игровой и вычислительной производительности.
Что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 7000:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Новый 5-нм техпроцесс TSMC;
  • Поддержка памяти DDR5 и PCI-E 5.0;
  • Микроархитектура Zen 4 обеспечивает улучшение IPC на 13% по сравнению с Zen 3;
  • Повышение энергоэффективности на величину вплоть до 49% (в сравнении Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 5950X);
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - до 5,7 ГГц на Ryzen 9 7950X;
  • Кэш L2 на ядро увеличен вдвое, до 1 МБ;
  • Добавлена поддержка инструкций AVX-512 (VNNI)
  • Новые материнские платы с чипсетами X670E (Extreme) / X670 / B650E / B650 (пока только с памятью DDR5)
  • Мощность старших процессоров теперь составляет 170 ватт с возможностью увеличения до 230 (штатно)
  • Новый 6-нм кристалл ввода-вывода от TSMC (IOD);
  • Теперь все процессоры новой линейки будут иметь встроенную графику на RDNA2, при этом отдельное семейство G-процессоров продолжит выпускаться


Характеристики AMD Ryzen 7000
#77
Характеристики AMD Ryzen 9000
#77

Обзоры AMD Ryzen 9000
Ryzen 9 9950X
Techpowerup
Hardwareluxx
Tom's Hardware
Hardware Unboxed
Gamers Nexus
3DNews

Ryzen 9 9900X
Techpowerup
Gamers Nexus

Ryzen 7 9800X3D
Gamers Nexus
Hardware Unboxed
Der8auer
Techpowerup
Guru3D

Ryzen 7 9700X
Techpowerup
Hardwareluxx
Tom's Hardware
Gamers Nexus
Hardware Unboxed
3DNews

Ryzen 5 9600X
Techpowerup
Hardwareluxx
Tom's Hardware
Hardware Unboxed


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti


Последний раз редактировалось Varg 23.09.2025 12:01, всего редактировалось 23 раз(а).
Добавлены обзоры



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.07.2015
Откуда: Москва
Фото: 696
pred-ok тебе стоит написать просто что ты был неправ и всё и на этом всё закончится
каждый может ошибиться, но зачем настаивать на дури?

_________________
https://overclockers.ru/blog/A224/


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
pred-ok писал(а):
Хотя бы 5% хочу. И это не между резаной шиной, а между 4800 ждек и 6400 с таймингами, а 2% - это уровень погрешности, значение которое можно рассматривать только при желании долюбиться на ровном месте,


Вот не в первый раз вижу этот бред про «уровень погрешности», который бездумно повторяют. Один заявляет 2.5 процента, другой три, а суть одна. Это бред.
Погрешность зависит от методики и от количества измерений. Та самая «статистическая погрешность», о которой так любят в обзорах писать авторы-неучи, и с потолка брать значения вроде 2.5 или 3 процента, не существует без них. Это ошибка, которую нужно считать для конкретной выборки значений.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -32 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)


Последний раз редактировалось HertZ 14.05.2025 15:33, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 207
Allf Можешь подсказать какие напруги можно скрутить
77870


6400 память - у проца в биос +200 и Pbo -20 и скаляр x10 стоит.
77871

Система старая 3,5 года после Intel - скорости возможно занижены. После настройки памяти и проца и тестов буду ставить с нуля на новый SSD

Soc ниже 1.28 и память ниже 1.44 точно нельзя - ошибки минут через 15 тогда в TM5 Anta Extreme - может можно другие напруги скрутить ?

_________________
«Гоняйся так много или так мало, так долго или так коротко, как ты чувствуешь. Но гоняйся»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
Откуда: Минск
npa4ka писал(а):
Ну вот ты спрашиваешь, почему я тебе пишу - так ты же сам вписался за него, тебе и пишу


Когда я самостоятельно не смог обнаружить разницу простыми измерительными приборами, то написал тебе об этом, предполагая, что раз ты так сильно ругаешься, то у тебя на руках какая-то мощная доказательная база, которую ты можешь вывалить на стол, чтоб на неё можно было взглянуть и сразу всё понять, а ты выкатил 3 нищие скрина, где с микрометром надо искать отличия, да еще в киберспортивном пресете под 300 фпс. То есть подразумевается, что с человеческими настройками там будет 1 фпс разницы.

npa4ka писал(а):
Уже писали выше - тут чуток, там чуток, так и набежит что-то ощутимое. Да и чел заплатил за эти 3%, купив ОЗУ с EXPO профилем, а по совету форумного ыксперта тут же лишается этих 3% - неужели эту мысль уловить сложно?


Ну так и я написал в ответ, что можно ОС натвикать на куда как большее значение, а никто не шевелится. Мы этими процентами постоянно жертвуем, чтоб поддерживать баланс производительности и энергопотребления. И процессор, и ВК, всё подрезается по потреблению и никого не парит потеря даже 5%, поэтому лично я к размену пары процентов производительности на что-то связанное с энергоэффективностью отношусь максимально спокойно. Я бы сказал, что совет того человека(не помню кого) просто лишён смысла, даже в разрезе уменьшения напряжения сок, поскольку всегда есть профиль 6000, который тоже около 1.1В, поэтому зачем так делать, если можно не делать, но я до сих пор не имею понятия, как оно реально на играх отражается. Я, конечно, сильно сомневаюсь, что 6400 с делителем лучше 6000 без делителя с теми же напряжениями, но это только мои догадки.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
A224 писал(а):
тебе стоит написать просто что ты был неправ


Сразу же напишу, как только ты напишешь в чём я не прав, потому что я не знаю о чём ты.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.02.2006
Откуда: г.Краснодар
Andrew_1985 писал(а):
напруги

для напруг проще не фоткать биос, а прогу ZenTimings запустить , её вот недавно выкладывали DDR-5 на платформах AMD. Статистика разгона, советы, обсуждение результатов. #18481638 например

_________________
B650M AORUS ELITE AX ICE + Ryzen 9700x (+200/CO)
KINGBANK 2x24Gb (6000 28-36-36-48-84 2167Fclk, 6400 30-40-38-52-88 2133Fclk)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
Откуда: Минск
HertZ писал(а):
Если у человека во всех экспериментах погрешность превосходит измеряемую величину, то он криворукий, не смог использовать нормальную методику и ему просто не стоит этим заниматься в принципе


Я вообще не проводил никаких измерений. Мы обсуждаем 3 скрина по 1 прогону, а погрешность возникает из-за фоновых процессов, которые вполне могут крутиться при одном замере и бездействовать при другом, поэтому я просто предполагаю, что часть процессорного времени могла быть потрачена на что-то другое и, вероятно, мы сравниваем один лучший и один худший замер с различными настройками.

HertZ писал(а):
Погрешность зависит от методики и от количества измерений


У нас нет ни методики, ни количества измерений. У нас 3 замера в неизвестных нам условиях. Я понятия не имею как они проводились и что при этом делалось, поэтому я предполагаю, что при большей выборке результаты могут быть иными, то есть закладываю какой-то минимальный разброс.

HertZ писал(а):
идиот


Хороший аргумент, сразу все точки над и расставляет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2012
pred-ok писал(а):
То есть подразумевается, что с человеческими настройками там будет 1 фпс разницы.
А ещё подразумевается, что есть киберспортивные игры, в которых разница может быть существенно выше. Прост я не киберспортсмен уже давно, нет игр таких на ПК. Уже не первый раз тебе об этом написал, но ты замечаешь только то, что хочешь замечать ... хотя в наше время модно неудобное просто игнорировать
pred-ok писал(а):
Ну так и я написал в ответ, что можно ОС натвикать на куда как большее значение, а никто не шевелится
Из разряда "не жили хорошо, незачем и начинать")) Можно натвикать. А можно не твикать. Не всем подойдёт твикнутая ось. Хотя киберспортсмены твикают частенько. Что это меняет? В любом из этих вариантов - чел купил 3% производительности, к чему их лишаться?
pred-ok писал(а):
Я вообще не проводил никаких измерений.
Просто так вписался получается, лишь бы не молча?)

_________________
->->-Z-O-V-<-<-
Ryzen 7 9800 x3d | MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI | KingBank 2х24 ГБ M-die | RX 9070 XT Aorus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2017
Фото: 6
A224 писал(а):
если везде в разных местах 5 раз по 2% это уже 10%, а они ещё могут друг друга усиливать то есть до 15%

Фига у тебя математика....
pred-ok писал(а):
Я её не вижу, ты способен осознать разницу? А еще я не вижу никого, кто роняя штаны, бежал бы твикать свою ОС, чтоб получить вожделенные 10%+ фпс, как это продемонстрировал romilius.

Там проц 9950х3д.
pred-ok писал(а):
Он(забыл кто) советует так делать в тех случаях, когда люди переживают за высокое напряжение сок, видимо мотивируя это тем, что потери мизерные, а напряжение можно понизить до 1.1В.

Для 6000 сл28 у меня 1,1Vsoc.
npa4ka писал(а):
Я на АМД всем всегда советую 6000 по умолчанию покупать ОЗУ, и настраивать её - и напряжения будут оптимальны, и производительность под 99% от возможной.

+1 для х3д больше нафиг не надо.
pred-ok писал(а):
Хотя бы 5% хочу.

I2hard сравнивал сток 9800+6000 сл30(ехпо) и разогнанные в щи проц и память, получил по среднему 7%.
https://www.youtube.com/watch?v=XlQtST_ ... nel=i2HARD
HertZ писал(а):
Если у человека во всех экспериментах погрешность превосходит измеряемую величину, то он криворукий, не смог использовать нормальную методику и ему просто не стоит этим заниматься в принципе.

Дайте уже такую методику, чтобы погрешности вообще не было!!! А то только болтология....
pred-ok писал(а):
а погрешность возникает из-за фоновых процессов, которые вполне могут крутиться при одном замере и бездействовать при другом, поэтому я просто предполагаю, что часть процессорного времени могла быть потрачена на что-то другое и, вероятно, мы сравниваем один лучший и один худший замер с различными настройками.

Мне вот все равно из за чего так происходит, вопрос только как сделать так чтобы такого вообще не было. Чистый виндовс поставить не предлагать(и не факт что поможет).

_________________
•MSI PRO X870-P• •AMD Ryzen 9800X3D•
•KingBank 6400 CL 30(2x16Gb)• •LG C4 48" TV
•RTX 4080• •Montech TITAN PLA 1000W•
•SMSL M500 MK3•


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
Andrew_1985 писал(а):
Можешь подсказать какие напруги можно скрутить

Покажи HWi в развернутом виде, помозгуем

31337 писал(а):
для напруг проще не фоткать биос, а прогу ZenTimings запустить

Она бывает врет (у меня так)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
Откуда: Минск
npa4ka писал(а):
Уже не первый раз тебе об этом написал, но ты замечаешь только то, что хочешь замечать ... хотя в наше время модно неудобное просто игнорировать


Ты может меня с кем-то путаешь? Алкоголь, наркотики? :D Потому что ничего подобного ты мне не писал.

npa4ka писал(а):
В любом из этих вариантов - чел купил 3% производительности, к чему их лишаться?


Ни к чему. Я уже много раз писал, что не знаю зачем устанавливать делитель, кроме как понижать напряжение на сок. А вся беседа началась с того, что я попросил показать разницу в производительности хоть где-то, потому что мне стало просто интересно, а игр у меня нет. Мне результаты показались неубедительными, я об этом написал, ты почему-то начал агриться, что я всех агитируют включать делитель и терять производительность, но я ни разу ничего подобного нигде не написал :D

npa4ka писал(а):
Просто так вписался получается, лишь бы не молча?)


У тебя там красная тряпка на забрало упала? Что значит вписался? Мне было интересно узнать насколько падает производительность в реальных задачах. А ты начал ругань с переходом на личности просто потому что я назвал результаты неубедительными.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 207
31337 писал(а):
а прогу ZenTimings запустить

У меня в посте под спойлером и из неё есть скриншот.

Allf писал(а):
Покажи HWi в развернутом виде


77872

_________________
«Гоняйся так много или так мало, так долго или так коротко, как ты чувствуешь. Но гоняйся»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2017
Фото: 6
HertZ писал(а):
либо вообще измеряешь не то что хотел.

Опять 25. Я задал конкретный вопрос. Что не понятно? Мне не интересен ваш поток сознания.

_________________
•MSI PRO X870-P• •AMD Ryzen 9800X3D•
•KingBank 6400 CL 30(2x16Gb)• •LG C4 48" TV
•RTX 4080• •Montech TITAN PLA 1000W•
•SMSL M500 MK3•


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.07.2011
Откуда: Минск
spellcraft писал(а):
Дайте уже такую методику, чтобы погрешности вообще не было!!! А то только болтология....


Можно попробовать все системные процессы повесить на какие-то конкретные ядра, а игру запускать на оставшихся. Такого, чтоб совсем не было разброса, вряд ли можно добиться, но, наверное, эта методика будет иметь максимальную повторяемость. Хотя, я не знаю зачем какая-то космическая точность, это просто игры :D


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 113
spellcraft, если тебе так не хочется ставить чистую систему, то создай флэшку с WinPE и запускай бенчмарк, загрузившись с неё. Только дрова для нужных устройств добавь да запихни в образ всё что хочешь и добавь все свои любимые твики в реестр. Нашел проблему. Кто хочет - ищет метод, как говорится.

_________________
EPYC 4585PX (Csh -15 max, -32 high) / MO-RA 420 / x870e Extreme / RX6900XT & RTX5090 OC / 2x48G Trident Z5 @ 6400C28 (Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.25 VDDP 1.0)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
Andrew_1985 писал(а):
Soc ниже 1.28 и память ниже 1.44 точно нельзя - ошибки минут через 15 тогда

Я бы с паматью ушел на 6000 и 1.4 В, но поджал бы тайминги, фабрику в 2000, VDDP-0.95, SoC- 1.12-1.15, VDDIO- 1.15-1.2, VDDQ (DRAM)- 1.3 и напруги 1,8 (DRAM VPP и CPU) поубавил (если мать завышает), чтобы по HWi было 1,8 В.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 207
Я память специально брал на M-Die с толстыми радиаторами - для неё 1.44 не много - проц под AIO 360 - да и Soc 1.28 в принципе нормально - если камень на 6400 с 30 таймингом работает и радики на памяти хорошие даунклокаться на 6000 особо нет желания - просто хочу скрутить напруги возможно можно какие-то пониже - но ни Soc ни память точно скрутить нельзя

_________________
«Гоняйся так много или так мало, так долго или так коротко, как ты чувствуешь. Но гоняйся»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2019
Фото: 1
Доброго дня.
Имеет смысл переходить с 5700x3d на 9700х, если мои задачи - 2к гейминг и редко монтаж в адоб премьере?
Суть проблемы, которая меня беспокоит - у меня asrock b450m pro 4, у которого во-первых пси-е 3, когда как ссд и видеокарта у меня уже на пси-е 4.0. Может имеет смысл перейти на b550 чипсет и не беспокоиться?
Вроде по тестам 5700х3д и 9700х имеют разницу в 12%.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 207
Allf писал(а):
VDDP-0.95, SoC- 1.12-1.15, VDDIO- 1.15-1.2, VDDQ (DRAM)- 1.3 и напруги 1,8 (DRAM VPP и CPU) поубавил (если мать завышает), чтобы по HWi было 1,8 В

У этих вторичных напруг есть зависимость от Soc 1.28 и 1.44 на память или нет ? Можно пробовать их снижать и тестировать или есть зависимость типа если 1.44 память то к примеру VDDQ 1.4 или таких зависимостей нет ?

_________________
«Гоняйся так много или так мало, так долго или так коротко, как ты чувствуешь. Но гоняйся»


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2012
pred-ok писал(а):
Алкоголь, наркотики?
Спасибо, даже не курю, оставь себе
pred-ok писал(а):
Потому что ничего подобного ты мне не писал.
О киберспорте, лично тебе писал уже трижды, на момент последнего замечания - дважды:
Процессоры AMD Ryzen 7000/9000 (Zen 4/Zen 5/AM5) #18483264 раз
Процессоры AMD Ryzen 7000/9000 (Zen 4/Zen 5/AM5) #18483690 два
pred-ok писал(а):
А ты начал ругань с переходом на личности
Покажи, где именно я перешёл на личности в отношении тебя. Тут как раз ты провокаторскими фразами разбрасываешься "тряпка на забрало", алкоголь наркотики, "сагрился", "полыхаешь" ... попутно балаболишь (вот я впервые перешёл на конкретно твою личность, но это ты уже спровоцировал откровенным балабольством, полагаю что умышленным)
Ну в общем уровень твоего общения уже показывает, что общаться с тобой дальше - только получить ещё больше эпитетов в свой адрес. Так что честь имею

_________________
->->-Z-O-V-<-<-
Ryzen 7 9800 x3d | MSI MAG X670E TOMAHAWK WIFI | KingBank 2х24 ГБ M-die | RX 9070 XT Aorus


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
Andrew_1985 писал(а):
если камень на 6400 с 30 таймингом работает и радики на памяти хорошие даунклокаться на 6000 особо нет желания

Вы просто имейте ввиду что повышенные напруги это выше температуры и больший износ. На 6000 сможете уйти на с28/с26 с агрессивными таймингами и ничего не потеряете в производительности (или Вы любитель больших циферок?), снизить фабрику и основные напруги.
Ваш SoC уже максимален, VDDIO должен быть еще выше. В чем смысл таких напряжений, если можно сделать меньше?
VDDQ (DRAM) где-то 0,92-0,95 от VDD (DRAM)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22960 • Страница 780 из 1148<  1 ... 777  778  779  780  781  782  783 ... 1148  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Agiliter, alex_tiraspol, TTXT, ZETT и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan