Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22657 • Страница 79 из 1133<  1 ... 76  77  78  79  80  81  82 ... 1133  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 546
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge


Последний раз редактировалось Kopcheniy 11.07.2023 19:56, всего редактировалось 35 раз(а).
.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.02.2007
Откуда: Кривой Рог
чет я непонял - у меня латентность L3 кеша 22 наносекунды,у всех максим 4...
хде рыть в таймингах?
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.01.2004
Откуда: Moscow
Фото: 3
miwa писал(а):
AlcatraZ писал(а):
Ну что же, как говорится велком. 5600 Mhz на 2500к при 1.55v.

отличный проц, ты попал в 10% кто так может, класс


Да, проц попался отличный. Может быть чуть позже я решусь попробовать взять 5700 при 1.6v.
Мне вот даже интересно стало. Понятное дело что на таком напряжение я не буду гонять линпаки, так как на воздухе просто не вытянуть, но...На сколько такая напруга в принципе нормальна? Ведь температура проца все равно достаточно низкая. Обычные тесты не грузят проц как линпак или прайм. Просто хочется понять вероятность потери проца при 1.6...Статистики то блин нет ни какой при такой напруге.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 41
AlcatraZ
Не боишься такие напруги ставить на постоянку?
Вроде пока обоюдно решили более 1.4в не давать пока непонятно что с деградацией.
Разок прогнать Супер Пи можно и при 1.6в думаю, но на постоянку я бы не рискнул и тем более жарить Праймами/Линпаками часами, проц то не умрет, а вот разгонный потенциал может сильно упасть и потом его будет не вернуть, а в номинале все будет нормально и соотв это не гарантийный случай!

_________________
Albatron 8800GTX&MSI 8800GTS 512@пали смертью храбрых! Killer=nVidia OverGuru!
"Team Russia"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.01.2004
Откуда: Moscow
Фото: 3
Himik_15
Я и не собираюсь ставить на постоянку такие напруги. На постоянку у меня щас стоит 4500 на 1.20v. Выйдет Кризис 2 и если я пойму что не хватает проца, то поставлю 5000 на 1.36. Можно и 5100/5200/5300 выставить конкретно под игру, но имхо огромного прироста не будет.
Для меня все, что больше 1.40, это чисто для бенчей. Да проходит линпак на 5300 (да и 5400 думаю пройдет), но зачем мне щас такая частота в работе, правильно, абсолютно не нужна.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 41
AlcatraZ
Понял, полностью согласен.

_________________
Albatron 8800GTX&MSI 8800GTS 512@пали смертью храбрых! Killer=nVidia OverGuru!
"Team Russia"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2010
walcott писал(а):
Тоже прогнал, результат нормальный? Только что разогнал память до 1600 на 1.6v.
#77
Правда шину показывает у меня 560 :haha: И почем у меня шина проца 70?

Мне так никто и не ответил, почему в графе CPU FSB 70? я ж шину не трогал при разгоне :spy:

_________________
i5 2500k 4.5ghz offset + 0.10 + Noctua NH-D14; Zotac GTX 570; Asus P8P67Pro; 2x2gb Hynix DDR3 1333mhz HMT325U6BFR8C-H9; AntecTruePower TP-650; HAF 922


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2009
Откуда: Krasnodar
получил сегодня очередной проц :dance:
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1693745

_________________
*Team Russia*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.01.2004
Откуда: Moscow
Фото: 3
Diabolo 80 писал(а):
получил сегодня очередной проц :dance:
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1693745


Интересно глянуть сколько он в СПи и линпаке выдает на такой частоте, если возможно конечно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2009
Откуда: Krasnodar
AlcatraZ писал(а):
Интересно глянуть сколько он в СПи

1м 6.766сек Линпаками не страдаю))))

_________________
*Team Russia*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2008
Откуда: Ки́їв
я никакой разницы при 4.2 и 4.8 не обнаружил на кросе из HD5850 -потестил в Кризисе.
результаты в пределах погрешности. (пару кадров +- при фпс больше 60-ти
думаю смысла гнать проц выше 4.2 сейчас нету.
никакой реальной прибавки в играх не будет. да и игрушек таких нету и появятся не скоро...
4.2 достаточно чтоб загрузить CF HD5850 полностью.
думаю похожая картина будет и с другими видеокартами.
меньше 4.2 тестить не стал :tooth:
мой вывод: гнать выше 4.2 реальных причин нету (да и 4.2 скорее просто шоб було :tooth:

_________________
QTJ0 4.8@1,25V Gigabyte GA-Z170X-Gaming6 RTX2080Ti AORUS Xtreme Waterforce WB проц+видео=вода 40"4К
QQLT 5.0@1.28V EVGA Z370 K


Последний раз редактировалось ANDRIKSTORM 06.03.2011 11:50, всего редактировалось 6 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2006
Откуда: Тюмень
Фото: 2
подскажите как можно объяснить этот скрин:
#77
проц без "К" , нагружены все 4 ядра,актульная версия цпу-з
а множитель 40 :-|


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2008
Откуда: Ки́їв
BigD@ddy
в гигафлопсах производительность низкая. одно ядро на 4.1 а остальные ядра что делают хз ;)
может остальные не особо напрягаются 8-)

_________________
QTJ0 4.8@1,25V Gigabyte GA-Z170X-Gaming6 RTX2080Ti AORUS Xtreme Waterforce WB проц+видео=вода 40"4К
QQLT 5.0@1.28V EVGA Z370 K


Последний раз редактировалось ANDRIKSTORM 06.03.2011 12:50, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.12.2007
Откуда: В.Новгород53рус
ANDRIKSTORM?1 ядро,по твоему, 50гфлопс выдает?

Добавлено спустя 54 секунды:
BigD@ddy,вроде как нормально у тебя все.

_________________
"х264 под AMD заточен".@Trump
"Получается ниша Intel Celeron G1610 определена-высокопроизводительная рабочая система".@Kost Troll


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2008
Откуда: Ки́їв
bi6a
остальные ядра на какой частоте ? явно не на 4.1 :tooth:
а в остальном все нормально. аномалии нету.
производительность низкая и не соответствует работе всех четырех на 4.1

_________________
QTJ0 4.8@1,25V Gigabyte GA-Z170X-Gaming6 RTX2080Ti AORUS Xtreme Waterforce WB проц+видео=вода 40"4К
QQLT 5.0@1.28V EVGA Z370 K


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2006
Откуда: Тюмень
Фото: 2
bi6a писал(а):
BigD@ddy,вроде как нормально у тебя все.

да это не у меня :-) на тюменском форуме одном,товарищ один похвастался что разогнал так проц. хотел узнать у него модель материнки,но молчит что то,сообщения не читает.
я просто активно изучаю тему,в планах апгрейд,предлагают проц 2600 без К и мать на выбор мси GD65 и С45 и тоже утверждает продаван,что первая мать гонит на все 4 ядра до 4200мгц а вторая только до 3900мгц
но документального подтверждения этому не могу не где найти :(
просто обламывает проц брать без К, Но если 4200мгц возможно получить на 4 ядрас 2600го,то терпимо,а вот 3900мгц будет обломно по сравнению с К процами с их 4500мгц как минимум :-|
тут еще роль конечно цена играет,этот комплект 2600ый с GD65 обойдется дешевле чем самая дешевая мать p67 и проц 2500К при покупке в обычном магазине у нас.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2008
Откуда: Ки́їв
BigD@ddy
похоже разводят Вас да и остальных заодно местные "кулибины" :haha:

_________________
QTJ0 4.8@1,25V Gigabyte GA-Z170X-Gaming6 RTX2080Ti AORUS Xtreme Waterforce WB проц+видео=вода 40"4К
QQLT 5.0@1.28V EVGA Z370 K


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2005
Откуда: Московская обл.
Фото: 41
ANDRIKSTORM писал(а):
4.2 достаточно чтоб загрузить CF HD5850 полностью.


Ну как бы 5850 уже не очень мощная карта, например одиночная 580 и особенно 2х580 очень хорошо масштабируются от частоты проца.
Что и говорить про 590гтх и 6990, особенно связки квад-сли/крос из них, так что все познается в сравнении.

Да и я например не только в игры играю, но и в бенчмарки, так там много не бывает поверь, смотрим подпись в какой команде я на боте.........

Так что если напруга, охлад и температуры позволяют то почему бы негнать? Пусть будет как говорится - хуже точно не будет если все указанные параметры в норме.

_________________
Albatron 8800GTX&MSI 8800GTS 512@пали смертью храбрых! Killer=nVidia OverGuru!
"Team Russia"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.10.2007
ANDRIKSTORM писал(а):
я никакой разницы при 4.2 и 4.8 не обнаружил

Вот спасибо тебе, милчеловек :-) Ты подкинул песчинку на чашу благоразумия на весах моей финансовой стабильности :D , а то я в порыве страсти уж было начал думать менять свой на "К" (сразу не было а то б конечно купил).
Himik_15 писал(а):
Ну как бы 5850 уже не очень мощная карта, например одиночная 580 и особенно 2х580 очень хорошо масштабируются от частоты проца.
Что и говорить про 590гтх и 6990, особенно связки квад-сли/крос из них, так что все познается в сравнении.

Изначально мой вопрос касался тех, кто играет в игры и гонит железо ради этого, а не просто ради циферек. У вас свои интересы, и не всем они по карману. Да и мне кажется довольно странным, покупать ультратоповые видеокарты по 4 штуки на ультратоповых материнках с такой же памятью, и при этом покупать 2500-2600, а не Core i7980Х. Топовое так топовое, че мелочиться то? :roll:

_________________
Кто с мечом к нам придет, тот в орало получит


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2009
Откуда: Krasnodar
iamwalker писал(а):
и при этом покупать 2500-2600, а не Core i7980Х. Топовое так топовое, че мелочиться то?

дело в том что 2600к на 5500мгц = 980x на 6300мгц :tooth: естественно в однопоточных бенчмарках

_________________
*Team Russia*


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2008
Откуда: Ки́їв
может конешно не в тему.
но тут прозвучало что крос из 5850 - уже не мощная по графике связка.
и типа не показатель. правда она легко нагибает 580го жирафа везде (окромя конешно Unigine Heaven с его булыжниками.
но я в него не играю. :tooth: приводить примеры обратного из заангажированных и проплаченых "обзоров" не обязательно.

я высказал свое мнение что санди на 4.2 - для обычного пользователя хватает везде.
кто приведет примеры обратного (с циферками желательно) буду рад увидеть.
тогда свой 2500К погоню дальше :oops: а пока мне вполне достаточно 4.2

_________________
QTJ0 4.8@1,25V Gigabyte GA-Z170X-Gaming6 RTX2080Ti AORUS Xtreme Waterforce WB проц+видео=вода 40"4К
QQLT 5.0@1.28V EVGA Z370 K


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22657 • Страница 79 из 1133<  1 ... 76  77  78  79  80  81  82 ... 1133  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Agiliter, cel10, Hermes_Conrad и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan