Хммм... у меня вроде пока все ровно напруга 1,365, врин недавно накинул до 1,824 - в Dying Light словил рандомный БСОД с ФЕВРАЛЯ 2015 О_о (после этого прошел игру в коопе без проблем). Но я подозреваю что БСОД был просто рандом, не завязанный на разгоне (по крайней мере проца), т.к. еще 2400 память с 14-14-14-28 КР1. За это время прошлось бесконечное множество игр, обновленно и переставленно 100500 сборок Вин10 и т.д. Провереннно временем, так сказать По ядрам не более 81 гр (на крышке ессесно на 6-10 гр меньше) на самых жеских стрессах. Охлад водух, башня с 3 медяшками-трубками CoolerMaster Hyper 103. Частоста ядер 4,6, кэш 4,4. Костариканец ревизия Б.

Не ругайте за оффтоп!
Просто случилось это вчера и я даже про такое не слышал.
В общем раньше у меня была мать ASUS P5GDC Deluxe с процем Pentiun 4 670 S775 (3.8 GHz, 800 FSB, L2:2MB,N0).
Это пару я поставил родителям. Система отработала 3 дня и сдохла. Контрольный светодиод на материнке работает, вентиляторы крутятся, спикер молчит, на мониторе чернота. На разъёме провода питания процессора 4-pin видно небольшое оплавление пластика разъёма и потемнение клеммы. На материнке никаких следов не обнаружил, конденсаторы не вздуты. Вынимание батарейки для сброса настроек биоса результатов не принесло. Подключение к другому блоку питания - улучшений нет.
Вопрос: cдохла мать или проц?
Другой проц есть, а материнку не хотелось бы покупать, пока не выявлен виновник.
Подскажите, плиз! Не хочется оставлять родителей без компа.

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Спасибо за подробную инструкцию. На выходных буду пробовать.

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:

Скрин выложу, как только буду дома

Спасибо за видео, обзор и интсрукцию, буду изучать.

Добавлено спустя 7 часов 3 минуты 48 секунд:

VID у вашего экземпляра не самый хороший в идеали должно быть меньше 1,050 на стоке. Так что чуда в разгоне думаю ожидать не стоит.

Ну...у меня 1.088 и тем не менее проц 4500 имел на 1.35... я считаю этого достаточно чтобы как минимум не разочароваться в скорости сабжа. Хотя да, рекорды бить скорее всего этот вьетнамец не будет. Ну камрад разгонит, да отпишется, что гадать...тем более что в темке по хасвелам i5-i7 K есть прецеденты отличного разгона с относительно высоким VID.

Вспомнил один нюанс.
У моего блока питания разъём для дополнительного питания процессора 4-pin, а на материнке 8-pin. Нужно искать какой-то переходник на 8-pin и только потом разгонять проц, или на питании 4-pin тоже можно разгонять? Вроде где-то читал, что 8-pin для прожорливых процессоров с TDP более 100W, а для всех остальных и 4-pin достаточно...

Всем привет! Вернулся к десктопной системе после нескольких лет перерыва. Взял G3258, ASRock Z97M Pro 4, и пару 2x 8 Gb G.SKill 1600 CL9 DDR3.
Сразу прошил последний 1.90 UEFI, вместе с ним обновился микрокод Pentium'а. С разгоном пока полный швах. Проц из X512C123 Batch, вьетнамский, стоковое напряжение – 1.120 В. С ним он работает 8 часов на 3.6 ГГц в LinX 0.6.5 без проблем, но вот дальше начинается грусть. Даже на 4 ГГц Винда не грузится с < чем 1.3 на ядрах (при 1.9 FIVR). При этом на 1.3 В система нестабильна (температура не превышает 66 градусов судя по Core Temp/OCCT, CNPS10X Optima при этом абсолютно холодный кроме чуть-теплого основания ).

Как думаете, какой шанс что переход на внешнее видео (пока не приехала заказанная карта пользуюсь встроенным) улучшит ситуацию? Может быть, стоит покрутить дополнительные напряжения?

KT, вы советуете снизить множитель Uncore. Я его пока не трогал, вечером попробую снизить (по-дефолту выставляется равным множителю самих ядер). Вопрос такой: а при этом, проводилось ли исследование в реальных приложениях, какое влияние оказывает такое снижение? Скажем, будет ли быстрее проц с 4.2 ГГц на ядрах/3.2 ГГц кеше чем проц с 4.0 ГГц везде?

Так и есть (но вообще говоря даже не "более 100", а "около 200"), сабж в хорошем разгоне жрет менее 70-ти ватт. В стоке x86 ядра под максимальной нагрузкой потребляют порядка 30ватт.


Не снизить, а зафиксировать на дефолте - 32. Исследование проводилось конечно, влияние разгона кэша до упора не перекроет и 100мгц разгона ядер.
http://www.overclockers.ru/lab/56827/Iz ... lnost.html
То есть оно очень мало.

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:
Кстати по поводу тестов на стабильность могу порекомендовать x265 бенч. После редактирования конфигурационного файла его можно запускать и на час и на 2. (каждый прогон на сабже идет где-то 4 мин. всего при настройках по умолчанию делает 4 прогона, соответственно для часа теста кол-во нужно увеличить до 15) По моим наблюдениям неплохо выявляет нестабильность ядер.

Подскажите, что показывает программа Real Temp GT? Температуру на крышке и температуру ядер? Или это температура первого и второго ядра, почему разница в 10 градусов?

SNC, да, это температура 1 и 2 ядра. Разница такая – нормально.

Мой проц, судя по всему, кандидат на звание "худший разгон G3258". На 4.2 ГГц стабильности нет вообще никакой, даже с 1.42 Vcore. Пока что максимум, который получилось выжать, это 4.1 ГГц при 1.4В, 32 множителе Uncore (и поднятом напряжении Uncore). С 1.39В поймал BSOD через несколько часов Prime'а, с 1.4В 4.1 ГГц работает стабильно. Температура при этом достигает 82 градусов.
В общем-то, подтверждается инфа отсюда (у моего VID дефолтный 1.120-1.124):
http://people.overclockers.ru/Genrix/17 ... u_Haswell/

1.060-1.100 - совсем плохой, прогноз 4200-4400@1.4в.
1.100 и выше - походу у вас брак попался. Хорошо если он будет стабилен на дефолтовых частотах.


Наличие внешней видеокарты (или использование встроенного в проц видео), судя по всему, никак не влияет на разгон.

Если не ошибаюсь, то производитель говорит, что 71 градус - это критическая температура (для g3258)... Врет? До скольки его можно греть без последствий?

Добавлено спустя 11 минут 19 секунд:

У меня Материнская плата Gigabyte GA-Z97-HD3 (rev 2.0) (BIOS F9), до какого предела можно поднимать напругу/температуру, чтобы мать и проц не погибли смертью храбрых (недавно умер p4 670 lga775 на asus p5gdc deluxe)?
P.S.: на новое железо/текстолит денег нет.

Добавлено спустя 5 минут 26 секунд:

Прогонял Прайм на 4,2 ГГц, 1,275В, анкор 32, шина 100МГц. всё было хорошо 30 мин, пока Гугл хром не влючил... Затем вылет и перезагрузка. Потом пытался играть в ГТА4 - вылет минут через 7... На дефолте не тестил, но во время игры проблем никаких.

Добавлено спустя 9 минут 20 секунд:

На днях читал инструкцию по разгону Haswell, ничего не сказано про разгон по шине... Не рекомендуется?
P.S.: я начинающий.

Добавлено спустя 6 минут 14 секунд:

Я правильно понимаю, что чем ниже дефолтное напряжение, тем больше потенциал проца, в зависимости от "экземпляра"?
P.S.: я начинающий...

Такие были уже, с батчем L332C000. У меня такой был. VID был 1.128 по моему.


Не врет, но это температура на крышке (ее нельзя измерить программным мониторингом), на ядрах до сотни можно.


Попробуйте запускать вместе с праймом ATItool - скан артефактов (видеокарты), у меня без него эффективность проверки прайма очень низкая. Т.е. нужна какая-то графическая нагрузка (браузер мог свалить систему потому что использует аппаратное ускорение силами видюхи). Объяснить это тфеномен не могу, но факт...тестирую праймом долго, и всё ок , ошибок нет, но в играх бсод...тьстирую райм+атитул - и быстро ловлю бсод... Если же порхожу в таком режиме - в играх никаких проблем. И кстати выше еще рекомендовал x265 бенч.


Почти не имеет смысла. Иногда смысл в том чтобы получить промежуточную частоту, например если на 100*44 нет стабильности можно попробовать 125*35.


Да, этой теории уже лет 12-13 или чуть больше.... с тех пор как появился множественный VID (на ядре нортвуд).

71 градус - это Tcase, максимальная температура, допустимая в теплораспределительной крышке (IHS) процессора. Это не максимальная температура ядер. Tcase указан справочно, датчика температуры там нет. Максимальная температура ядер Haswell (Tjunction) ~ 100C. Грубо говоря, когда на ядрах 100C, Tcase ≈ 72C (но необязательно).

Троттлинг начианается от 100C, если температурный режим ядер не достигает 90C, то беспокоиться не о чем.

Сегодня и завтра планирую посвятить некоторое время разгону g3258. Вопрос: можно ли оставлять тестирование Prime95, LinX без присмотра (например, на ночь) не опасаясь за выход из строя железа, т.е. обязательно ли следить за температурами не отходя от монитора или в этих программах есть какая-то защита?

Похоже от производителя проца, еще и его температура зависит. Только, что такое предположение сделал. У меня малазийский. Макс температура под макс нагрузкой OCCT + игра фоном запущена была, 72 градуса, разгон до 4500, 1,364в, кулер Zalman CNPS5X.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:


Если плата норм и функции защиты от перегрева включены в биосе, то опасаться не стоит. Я думаю теста на 1-2 часа вполне достаточно. Далее тестируйте в играх, иногда бывает, что тест проходит, а в играх БСОД.

Температура стабилизируется за первые 10-15 минут и в общем дальше раст не должна...немного выше на тестах с малым FFTs size (8-16K), но я сразу такие кастомные настройки выставляю (8-24K или 8-16)+макс памяти + 3-5 мин. на прогон с каждым ffts size. В случае ошибки будет бсод и перезагрузка... в любом случае ничего опасного для железа быть не может. Я часто оставлял без присмотра тест... чаще потом наблюдал просто рабочий стол (комп ребутнулся после ошибки). Но я согласен с комментом ниже... тестируйте по часу-два, но пробуйте тестировать в разных прогах. Подольше, это конечно хорошо - большая гарантия стабильности, но если нет времени...

Вот я про это и говорил, после того как стал тестировать прайм+атитул - все норм. Но, так же не плохо добавить какой-нить другой тест. Я прогоняю еще x265 bench около часа. Хасы не слишком предсказуемы... любой друой проц протетестировав час в прайме стабилен с гораздо большей вероятностью. А хас может дать бсод и его надо тестировать тщательнее.

Вообще - может зависеть чуть ли не от экземпляра (кристалы с центра пластины и с краёв могут заметно различаться по степени частотного потенциала и уровня нагрева)... Но тут есть еще один фактор меняющийся в зависимости от упаковки проца - термопаста под крышкой, кто скалипирует часто процы замечает что она иногда наносится не совсем удачно, различается толщина слоя... так что наверное да, может меняться температура в зависимости от упаковщика (малайзия, коста-рика).

Сдал свой вьетнамский G3258 и взамен заказал в другом магазине еще один. На этот раз попался Costa Rica, Batch 3420B969 со штатным VID 1.093. Я уже успел расстроиться, увидев это сравнительно высокое напряжение для Haswell, но машина выдержала ночь Prime95 Blend на 4.6 ГГц при 1.375В без каких-либо дополнительных настроек (напряжение или множитель Uncore и т.д.). Температура по логам при этом не превышала 82 градусов. В игрушках все стабильно.

На 4.7 стабильность есть только при 1.4В, подробно не проверял, уже не так интересно. Вот так, огромная разница между двумя экземплярами на остальном идентичном железе. Зафиксирую оба результата в базе разгона...

Костариканские, судя по статистике этой темы, самые удачные.

При тестировании системы я запускал Prime95 + FurMark, минут через 25-35 их совместной работы плюсом запускал LinX. Втроём они работали минут 20 и потом ребут. Просто не хватает мне терпения на тесты больше часа, а без присмотра оставлять боюсь.
После ребута играл примерно 3 часа в Crysis3 на средних настройках, проблем не обнаружил. Можно ли считать систему стабильной?

P.S.: BSOD практически никогда не вижу. Обычно при неудачном подборе частоты/напряжения происходит следующее:
1. При загрузке Windows появляется чёрный экран секунд на 15, затем ребут.
2. Либо при тестировании стабильности системы так же появление чёрного экрана секунд на 15, затем ребут.
Сам BSOD видел всего раза 4. Это нормальное явление?

Поведение при ошибках от операционки может зависеть, от стресс теста и от степени нестабильности, то есть критичности ошибки (разные стресс тесты ведут при ошибке себя по разному - одни виснут, другие ребутят комп, третьи дают бсод). Попробуйте все же ограничиться прйм+атитул... То есть двух прог достаточно. Проверьте будет ли при таком тесте ошибка через 25 мин или 35...или вообще насколько такой вариант дольше будет ловить ошибку.

Без присмотра оставлять тест можно...даже теоретически ничего случиться не может. Не обязательно 10-12 часов, но пару часов протестить можно.


Ну в принципе, каждый сам волен решать какой стабильности ему хватает. Можете с недельку поработать за компом в таком режиме ничего не меняя...если ошибок не будет...и вас не смущает ошибка в тесте. То, наверное можно : ) Но если ошибка в тесте была, теоретически она может появиться в любой момент (менее критичная ошибка может появляться очень редко при исполнении обычных программ).

Кризис третий очень хороший тест на стабильность, только все настройки на минимум и выключить синхронизацию всинк.