Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Температура процессоров Intel
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake)







В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-6600k, i7-6700k: Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Skylake с индексом К

Я судил по i5 skylake, который меня абсолютно не впечатлили (тот же i5-4670K, но с меньшим нагревом), и i3-3220, который явно хуже стокового i5-760. Может быть из i3 skylake действительно что-то нормальное вышло, ведь это основные их процы, которые идут в ноуты, а теперь и в планшеты.

Как по-мне, даже i3-6100 + 980Ti смотрится вполне гармонично. Все зависит от разрешения и настроек графики

Это называется Downgrade, т.е. переход с более мощного железа на слабое.

Я все собираюсь взять малому комплектик 6100 + DDR4. Пусть немного цены упадут - пока-что дороговато.

В разрешении 4K, 980ti "раскроет" и какой-нибудь AMD Athlon 860K.

О полной "компенсации" речи не идет - но уровень близок. Зато дешевле - 117 баксов против 182 (за i5-6400).

Добавлено спустя 46 секунд:

Это как-раз мой случай - проц работает практически вхолостую

На всех предыдущих поколениях двухядерникам HT давал намного больший прирост, чем четырёхядерникам.
Разница в частоте очень значительная, топовый i3 вполне может напихать i5-6400 в большинстве игр.
http://www.3dnews.ru/924775/print - тут i3-6100 в среднем примерно равен i5-4460 в играх, а i3-6320 везде быстрее.
Но менять i5-3450 на i3 skylake - это глупость.
Уж лучше подкопить, и смотреть по ситуации, либо взять 3770k, либо сразу i5-6600k/i7-6700k.

поддержу. отложите денег за пару месяцев - и купите нормальный проц, которого хватит на 3-5 лет. будет куда лучше, чем брать и3 и через годик думать, на чтоб его поменять

Почитал комментарии, всем спасибо за ответы)
Тогда другой вопрос немного не по теме, правда, - есть вообще сейчас возможность где-нибудь (в интернет-магазинах к примеру) купить новую мат.плату под 1155, чипсет z77 или h77?

с ответом на этот вопрос, вам поможет гугл

I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
Как по-мне, даже i3-6100 + 980Ti смотрится вполне гармонично. Все зависит от разрешения и настроек графики

В разрешении 4K, 980ti "раскроет" и какой-нибудь AMD Athlon 860K.

Поддерживаю, на профильной системе загрузка проца в В3 максимум 58%, видюха всегда 90-100. Более требовательных игр к графону у меня нет. Вывод напрашивается сам собой - мощности проца для данной игры хватает (думаю и для большенства остсльных тоже хватит). Но тем не менее... задумываюсь об апгрейде на 1151;) Думаю еще лет 5-7 на ней (1151) просидеть (на текущей системе базы данных (работа) стали тормозить). "Засранная" ось не при чем, пробовал даже переустанавливать - не помогает, растут базы, мать их:)
P.S. Извените за оффтоп, все написанное выше ИМХО.

980ti+860k

На такой системе если опустить настройки - фпс не изменится почти. У меня на средних (гп 50% и цп 100%) в ведьмаке фпс почти такой же, как на высоких (гп 100% и цп 90%)

И какой смысл в FullHD тестировать? 980ti ясно дело будет простаивать т.к. проц совсем никакой, а вот в 4K было бы гораздо интереснее.

И к чему это? Я смотрел этот обзор. Проц мегаотстой, у меня есть коре ай 3 6100 он в разы сильнее в играх.

Тестировал i3 6100 - он тащит ЛЮБУЮ видюху на максималках. По соотношению цена\производительность это самая оптимальная конфигурация + копеешная мать на ддр3= оптимальный игровой комп для умножадных!
Пробовал с титан Х- раскрывает видюху в 90% игр на максималках в фулл ХД.

Серьезно?
860K @4.5 Ghz ~375 попугаев в Cinebench R15
i3-6100 @3.7 Ghz ~400 попугаев

Говорят на i3 проблемы иногда возникают из-за двух ядер, мол в фоне ничего не получится делать когда играешь, и т.д.
А так да, TDP и потребление у АМДшки в два раза больше, но и цена пониже.