В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2518292 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2517391 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2012 Откуда: Новороссийск Фото: 46
b_wellington писал(а):
Короче я не понимаю что происходит. Если поставить на два лучших по -20, а на остальные по -10 - становится хуже. Если +100 мгц сделать и -5 на все - результат хуже. Ну то есть вроде бусты показывает выше, а по факту пук. Очков меньше в тестах, фпс в играх меньше. Реальный буст производительности есть только при +75мгц и -10 на лучших ядрах, -20 на худших Не могу объяснить это никакой логикой в рамках той инфы, которую дали сами инженеры АМД.
b_wellington Мне такой вариант не пошел. В итоге я поставил по -25 на все ядра. В CPU Z получил в многопотоке 6900 очков, в однопотоке 679. Я думаю тут еще решает алгоритм на материнской плате.
immortal3000 писал(а):
не пытайтесь крутить +100 +200 да даже +50 Вы получаете только нестабильность, +0 и снижаем напругу - это позволит сильнее снизить напряжение и держать эффективную частоту ближе к 5Ггц
immortal3000 Пробовал ваш вариант тоже. Когда ставишь +0 то падает производительность. В итоге оставил +200. При -25 на все ядра при +0 у меня однопоток выбивает 660, а при +200 уже 675-679 и бустит на одно ядро до 5050МГц.
Я еще нашел прямую зависимость от Т воды в контуре к результатам тестов. Когда только включаешь комп и Т воды равна 24 градусам, то результаты максимальны. После прогрева контура до Т воды 30 градусов результаты чуть хуже получаются. Это еще у меня не стоит видеокарата в контуре, жду водоблок. Посмотрим как будет когда она встанет в контур.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
vol2008 писал(а):
Я то хотел собственно обратить внимание на приличный процент плат от гиги
Это явление может быть связано с тем, что количество пользователей, предпочитающих материнки от Gigabyte, значительно превышает количество пользователей, затарившихся MSI или другими вендорами. Отсюда и статистика - "плохая" для гигабайта и "отличная" для MSI. Это вечный спор, какой же вендор лучше. Я долгое время сидел на FX, плата была от ASROCK. Как же меня поливали грязью ребятки на профильной ветке. И что вы думаете? До сих пор система с этой платой трудится в компе, который я подарил своей маме. Затем перешел на AM4, плату взял от ASUS. И уже на соответствующей ветке мне стали объяснять, что и ASUS *овно, нужно было брать гигу. При этом никаких перезагрузок, перегревов, завываний кулера я не испытываю. Так что послушай советчика с профильной ветки, но не делай как он сказал, а послушай еще 10 таких советчиков, полазь по веткам с отзывами, ПОДУМАЙ, и купи того вендора, который будет тебе служить верой и правдой долгие годы
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2016 Откуда: Липецк Фото: 72
immortal3000 писал(а):
Люди привыкли онанировать на циферки) Правильно так: Питальних может обеспечить 400 ампер при 1.5 вольтах - не нагреваясь свыше 40 градусов)), а четыре в нем фазы или 16 - пофигу
Можно подумать, что от этих циферок есть хоть какой-то толк. Когда питание VRM распараллеливается на несколько ключей, то можно больший ток получить, используя относительно слаботочные транзисторы, да и охлаждать их наверное так проще. Но выставлять большее количество этих самых транзисторов в качестве какого-то конкурентного преимущества - это дичь однозначно. По-моему в основном это способ съэкономить на комплектующих. Я бы в первую очередь интересовался сопротивлением открытого канала у мосфетов, именно от него нагрев больше всего зависит. Во вторую - средним рабочим током мосфетов (при нормальном нагреве, скажем температуре кристалла 100°С). И эти цифры умножаются на количество каналов питания процессора (а вовсе не фаз). Очень смешно читать про обман с удвоителями и меряние количеством истинных фаз. Даже с точки зрения пульсаций от большого количества фаз толку мало, т.к. там уже другие эффекты проявляются вовсю. Думаю, что шести фаз - вполне достаточно даже для уменьшения пульсаций.
_________________ i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2015 Откуда: из Караганды Фото: 4
buildorbust писал(а):
у половины купивших 5000 серию вылеты на дефолтных настройках
Не знаю, как у старших представителей линейки, но, судя по отзывам владельцев, 5600X работает без каких-либо проблем, люди довольны и не жалуются. Почему лично я до сих пор его не купил? Меня не устраивает текущая розничная цена, надеюсь, к выходу рокетов она существенно снизится. ИМХО.
_________________ Я - фанат PBO2. Боже, храни АМД!
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 15.11.2020 Фото: 3
RoMiLiUs писал(а):
Откуда информация и что откуда вылетает?
Google, reddit, форум asus, msi, amd. Синий экран WHEA на дефолте, отключение CPB в биос помогает. Скорее всего связано с кривым биосом и большим током утечки. Чем больше температура, тем больше ток утечки, тем больше вероятность словить синий экран. У тебя водяное охлаждение, может быть по этому и не наблюдаеш. При загрузке всех ядер температура меньше, чем при бусте, до 5гц на пару ядер. И при резких сменах частоты и скачках тока, легко словить синий экран, когда сумарная потребляемая мощность превышает EDC.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
buildorbust Ясно. Да, определенные проблемы есть, но то что вы написали - просто поток сознания. И водяное охлаждение тут непричем, в большинстве случае виноват дух авантюризма, шо все крутят BIOS и я покручу. А потом все пропало.
buildorbust писал(а):
И при резких сменах частоты и скачках тока, легко словить синий экран, когда сумарная потребляемая мощность превышает EDC.
Это вообще бред. Я хоть ЕДЦ 100 поставлю, все будет работать. ЕДЦ - это значение, относительно которого расчитвается максимальный мгновенный ток для сиюминутной нагрузки. Но ЕДЦ = 200 - не значит что на проц может податься 200 ампер. По 1000 разу одно и тоже.
Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд: xyligano Увы, не выйдет, 4.7 не едет. Ну вернее едет, то сразу вылетает по температуре.
Но, на авто, с курвой в -21 и ПБО +50, 9000 в Р20 покорились.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Александр1978 писал(а):
Отсюда и статистика - "плохая" для гигабайта и "отличная" для MSI
Безусловно статистика так себе от 42 опрошенных, но тут речь не о репрезентативности как бы, в смысле бренда, а о конкретной модели гиги, а насчет того, что предпочитают пользователи, то судя по их ПК, бесспорно asus. Насчет советчиков, согласен, но что делать, если надо мозг включить, а его нет... Сам первый комп собрал еще на P3, когда еще никаких веток-шметок не было. Газета "из-рук-в-руки", и пошел обзванивать ))
Добавлено спустя 9 минут 46 секунд:
RoMiLiUs писал(а):
Да, определенные проблемы есть
Есть стойкое ощущение, что какие-то проблемы с power-states (C), т.к. много кому помогало их "disabling" в биосе. Причем проблемы схожие с оными на GPU Navi10, все эти синие экраны, бсоды, к примеру, до сих пор не могу понять почему моник после спячки не "разбуживался" от мыши/клавы, пару-тройку дней как само-собой все пофиксилось, и стал пробуждаться нормально.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
vol2008 писал(а):
то какие-то проблемы с power-states
Угумц, с ними курва не работает совсем, но при выключенном - все гуд, хотя ядра все равно засыпают(отключаются) при отсутствии. Есть же разные уровни C-States, C6 вроде самый низкий(т.е отключение). Хотя по моим наблюдениям проблемы не столько с C-States, сколько с DF C-States, они отвечают за FCLK. Мне уже было лень вылавливать закономерности, но при включении DF C-States - все, труба. Вот это скорее всего глюк Агесы. Именно в алгоритмах работы, особено с учетом оффсетов/курвы. В ПОЛНОМ авто все вроде работало как надо. Тов 1usmus говорил что реальные сподвижки в лечении багов начнутся с февраля в лучшем случае.
Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
vol2008 писал(а):
Причем проблемы схожие с оными на GPU Navi10, все эти синие экраны, бсоды, к примеру, до сих пор не могу понять почему моник после спячки не "разбуживался" от мыши/клавы, пару-тройку дней как само-собой все пофиксилось, и стал пробуждаться нормально.
А вот с этим проблем не наблюдаю совсем, тьху-тьху, просыпается меньше чем за секунду.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2014 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 3
vol2008 писал(а):
к примеру, до сих пор не могу понять почему моник после спячки не "разбуживался" от мыши/клавы, пару-тройку дней как само-собой все пофиксилось, и стал пробуждаться нормально.
недавно про такое писали в новостях о косяках обнов винды, что есть люди, которые стали после обновы жаловаться на проблемы с выходом из спящего режима
_________________ AMD Ryzen Threadripper 1950x | Asus ROG Zenith Extreme | G.Skill Flare X 3200 Cl 14 (4x8) | 2x Asus GTX 1080ti ROG Poseidon Sli | Corsair AX1200i |
Ребята нужна помощь, собрал пк на камне ryzen 9 5900x мать asus strix 570. В простое температура процессора была 60-65 градусов, в райзен мастере показывает вольтаж 1.5 и почти максимальные частоты, люди в инете посоветовали ограничить вольтаж. Зашел в биос поставил режим "вручную" и прописал 1.3в. Когда заходишь в винду то вольтаж показывает 1.3 и частоты нормальные, но спустя 4-5 минут вольтаж снова прыгает до 1.49в. Потом снова захожу в биос там вольтаж стоит 1.3 и температура 44.т. А в Аиде показывает 1.3в. Подскажите как правильно настроить, может чего не дописал и тп. Заранее спасибо
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 27
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения