Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно. Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней
Последний раз редактировалось donnerjack 21.04.2010 21:44, всего редактировалось 12 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.02.2012 Откуда: Ростов-на-Дону
Klim D писал(а):
Вроде оптимизировали ее под многопоточность.
Да и БФ3 была неплохо оптимизированна под многопоток, только вот главное чтобы БФ4 наш 4-х ядерник не слила)) и повторюсь это всего лишь бета, когда я играл в бету БФ3 она тоже лагала, но после пару патчей все стало нормально
_________________ GA-970A-UD3, Phenom II X4 965@4.1Ghz, Glacialtech igloo h58, Hynix 1600 2*4gb, PowerColor HD7870XT@1150Mhz, OCZ ModXStream Pro 600W, AirTone F-FAL09A
Да и БФ3 была неплохо оптимизированна под многопоток, только вот главное чтобы БФ4 наш 4-х ядерник не слила)) и повторюсь это всего лишь бета, когда я играл в бету БФ3 она тоже лагала, но после пару патчей все стало нормально
Бф4 на одном и том же движке что и бф3. Движок разработан под многопоточные расчеты вплоть до 8 ми. Сколько играл бф3 на фулл аш ди никогда слабым местом не был проц.
_________________ Pentium 4 -> Athlon 64 x2 -> Phenom II x4 -> FX 6300 -> Core i5 4670K
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2012
Вот изображение. Это чтож получается, что фен2 965 в разгоне один пожирает 405 Вт. или это такая шутка??? ( взято отсюда) Как же тогда он у меня работает да ещё и с видяшкой, да ещё и слегка в разгоне, на 450Вт БП, который врядли выдаёт 380 ? чяднт?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.06.2013 Откуда: Планета Земля Фото: 71
astrix писал(а):
Значит каюк? Сколь и при какой точно напруге он отпахал у тебя?
zoomer-fodder писал(а):
умер проц?! это как можно умудриться убить AMD камень?! фигасе дела какие!
Привет Друзья Да вот так я умудрился . На 4400 при 1.6 прошел короткий ВПрайм 32М все норм было,а когда запустил длинный 1024М ,то где то на 1мин 20 сек теста система встала . Но температуры не успели подойти к критическим. Взял 6300 и он меня разочаровывает в каждом тесте! О,Где мой Фен Надо Тубан было брать!
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2011 Откуда: Ростов-Папа Фото: 17
Привет
Klim D писал(а):
Надо Тубан было брать!
однозначно, либо FX-9370.
Ecowar писал(а):
1.6в и труп.
У комрада FatuNNM тубан проработал более года стабильно на этой напряге под водой. Пока он его не сменил. При этом он работал на частотах CPU 4.2 / CPUNB 3 Ghz, а это те самые частоты, которые нещадно нагибают FX-9370 в 99% игр
Klim D писал(а):
Но температуры не успели подойти к критическим.
Смотря какие это "критические", при такой напряге и частоте, значительно ниже обычных критических.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2011 Откуда: Ростов-Папа Фото: 17
дикость напруги определяется температурой кристалла, в момент подачи этой дикой напруги, при минусе такая напруга в 1.6v окажется и вовсе детской, а не дикой, как считаете?
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 18.11.2011 Откуда: Ростов-Папа Фото: 17
кстати говоря (так везде и всюду - от цп, до гпу) чем выше частоты - тем ниже температурный порог нестабильности. если 4200 стабильны до 70*С (образно) - то 4500 будут стабильны уже только до 50*С. Но что бы добиться этих 4500 нужно подавать напряжение ещё выше, чем для 4200, что приводит к росту температуры. Такой вот замкнутый круг выходит...
astrix писал(а):
Под минусом потолок несколько выростает, но совсем ненамного и не надолго относительно
Видимо под воздухом, у Клим, 1.6v - эти "ненамного/ненадолго" превратились в минуту или менее. Жесть конечно. Я никогда не видел сгоревший относительно-современный процесор, ну не считая откровенного старья.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения