Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61740 • Страница 782 из 3087 • <  1 ... 779  780  781  782  783  784  785 ... 3087  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  _bot_
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD FX второго поколения "Vishera" (микроархитектура Piledriver)!
Саннивейл, Калифорния -10/23/2012 Компания AMD (NYSE: AMD) анонсировала новое поколение процессоров серии FX
FAQ на первой странице темы Перед заданием какого-либо вопроса читать обязательно!
Мысли I.N. про "многопоточность новейших игр"
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&p=13479188#p13479188
Полезные ссылки:
>> Статистика разгона FX: На что можно рассчитывать в случае разгона какой-то модели FX на конкретной плате и с конкретным охлаждением.
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
>> Выбор и обсуждение материнской платы под процессоры AMD Socket AM3+
>> Выбор оперативной памяти DDR III для AMD.
>> Температура процессоров AMD
>> Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ и Правила форума "Процессоры" читать и соблюдать обязательно!


Последний раз редактировалось Хитрый John 30.01.2019 17:35, всего редактировалось 22 раз(а).
Поджал шапку


Реклама

Партнер
  Litoy.88

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2010
Откуда: Красноярск
C_i_t_r_u_s писал(а):
авх

а вот avx он или нет,я не в курсе,там про AVX ничего не сказано

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:
Вообще между 4200 и 4500\4600 сколько % примерно разница по мощности для игр?

_________________
Ryzen 7 5700X[4.5hHz]|IH-THOR|MSI B450A-PRO MAX|Crucial Ballistix 3800|RX6900XT XFX MERC319|TT Toughpower XT 775W|ASUS TA-U1

  C_i_t_r_u_s

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
Litoy.88 писал(а):
им не пробовал,долго он тестит?

несколько минут

ZloiOrk писал(а):
Я ориентируюсь по первому проходу - если число высокое - остальные такими же будут.

у меня первые 1-2 прохода из-за мониторинга и манипуляций с мышью меньше показывает, потом идет на рост и уже показывает нормально. Так что гоняй хотя бы несколько может и будут какие изменения положительные.

Флопсы у меня мало показывают, когда питальник перегревается, проц перегревается или же проц на грани стабильности. С фх-8300 в разгоне до 4700 при столь малых напругах нагрузка на питальник малая греться там нечему, сам проц при напругах от 1.45 и частотах от 4700 перегревается в линпаке под оптимой. Ну это уже очевидные такие моменты для всех. А еще когда гонял проц каждые +0.05v, замечал что когда проц недостабилен флопсы начинают показывать меньше и обычно еще невязка выбивается из нормы. Бывает и невязка нормальная, но всеже флопсов мало. В этих случаях помогало легкое поднятие напруги или же снижение частоты процессора.
К примеру как я не потел мне не удалось заставить проц осилить 4500 без кукурузы при 1.3v хотя все отлично проходилось и ничего не перегревалось. Зато скинув частоту до 4480 сразу флопсы подрасли до более чем приемлимого результата.
  Litoy.88

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2010
Откуда: Красноярск
C_i_t_r_u_s писал(а):
бенч х265

а как его запускать то? :oops:

_________________
Ryzen 7 5700X[4.5hHz]|IH-THOR|MSI B450A-PRO MAX|Crucial Ballistix 3800|RX6900XT XFX MERC319|TT Toughpower XT 775W|ASUS TA-U1

  ffa1978

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
Avx там линпак -с форума брался с данного сайта

Добавлено спустя 31 секунду:
run _benchmark.vbs

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600

  Litoy.88

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2010
Откуда: Красноярск
ffa1978 писал(а):
run _benchmark.vbs

А нет у меня такого,только x265_HD_Benchmark_0.1.4.man
Разобрался-поменял расширение на ZIP

Добавлено спустя 25 минут 49 секунд:
Результаты х265 при 4.4
x265 HD BENCHMARK 0.1.4 RESULTS

Please do NOT compare it with older versions of the benchmark!
Please copy/paste everything below the line to to report your
data to http://x265.ru/x265-hd-benchmark/.html

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Results for x265.exe build 1.4+5
x265 Benchmark: 64-bit
==========================

CRF-20 preset-"fast"
--------------------
encoded 1128 frames in 79.84s (14.13 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 79.70s (14.15 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 79.84s (14.13 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 79.89s (14.12 fps), 2266.68 kb/s


System Details
--------------
Name AMD FX-8300
Codename Vishera
Specification AMD FX(tm)-8300 Eight-Core Processor
Core Stepping OR-C0
Technology 32 nm
Stock frequency 3600 MHz
Core Speed 4400.1 MHz

Northbridge AMD 880G rev. 00
Southbridge AMD SB850 rev. 40

CAS# latency (CL) 8.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 9
RAS# Precharge (tRP) 8
Cycle Time (tRAS) 20
Memory Frequency 800.0 MHz (1:4)
Memory Type DDR3
Memory Size 8 GBytes
Channels Dual

Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) Ultimate Edition 64-bit (Build 7600)

Number of processors 1
Number of threads 8
Number of threads 8 (max 8)
L2 cache 4 x 2048 KBytes, 16-way set associative, 64-byte line size
Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4
Package Socket AM3+ (942)
Package Type 0x1

Temperature 0 59°C (138°F) [0x3B] (CPU)
Temperature 1 30°C (85°F) [0x1E] (Mainboard)

при 4.7 печаль
encoded 1128 frames in 75.99s (14.84 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 85.32s (13.22 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 101.04s (11.16 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 96.77s (11.66 fps), 2266.68 kb/s

_________________
Ryzen 7 5700X[4.5hHz]|IH-THOR|MSI B450A-PRO MAX|Crucial Ballistix 3800|RX6900XT XFX MERC319|TT Toughpower XT 775W|ASUS TA-U1

  ffa1978

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
и при 4.4 печаль -должно быть 14.3 мин,на 4.7 у вас тротлит либо по питанию (у меня так было до смены радиатора на vrm -либо от температуры -скорее первое,даже на 4.4 тротлинг у вас

Добавлено спустя 1 час 7 минут 17 секунд:
Citrus:улучшил результаты свои на 4620 x265 ,обнови таблицу -теперь все как должно быть ,сам удивлен :)-всего то выставил приоритет процессу ffdshow и x265.exe
#77

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600

  Asilus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2007
Откуда: Самара
C_i_t_r_u_s писал(а):
У веника 6 фпу, каждая выполняет по 3 инструкции за такт, общее кол-во 18 инструкций за такт.
У вишни 4 фпу по 4 инструкции за такт, общее кол-во 16 инструкций за такт. 8-ми ядерный ФХ должен бегать на большей частоте, чтобы обойти в этой задаче тубан.

У Веника? У Тубана что ли? :D

В плане IPC тут всё несколько сложнее, ибо Бульдозер (и последыши) получил весьма специфичную модульную архитектуру (с шариногом ресурсов для ядер в модулях), конкретнее:

Декодер x86-инструкций также разделяет свои ресурсы на два ядра и способен декодировать до 4 входящих команд за такт. Однако его производительность ограничена выдачей лишь четырёх макро-инструкций (являющихся результатом декодирования в терминах, используемых AMD), в то время как x86-команды могут распадаться на 1-2 и даже большее число макро-инструкций.

Т.е. декодер Пайлдейвера только в неком идеале может выдать 4 инструкции (какие-то простые вычисления видимо), более типично 2 инструкции. 1 инструкция это AVX 256-bit (AVX1) - она одна за такт идёт, ибо "склейка" от двух 128-битных FMAC. В АМД сделали верные выводы, ключевым изменением в новой ревизии Пайлдрайвера (Стимроллер) было введение второго декодера в модуле, что судя по тестам APU на разных микроархитектурах в большинство случаев дало хороший прирост в многопоточных вычислениях, когда ядра в модулях начинают "бороться" за ресурсы, т.е. устранили частично затычку.
  C_i_t_r_u_s

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
ffa1978 писал(а):
Citrus:улучшил результаты свои на 4620 x265 ,обнови таблицу -теперь все как должно быть ,сам удивлен -всего то выставил приоритет процессу ffdshow и x265.exe

Ну вот и славно :beer:
Ты бы проверил на всякий системку на лишние процессы, что там у тебя так ее отъедает, у меня просто без приоритетов все нормально работает.

Asilus Я сравнивал только теоретические максимумы обоих поколений, сколько реально выдает каждое поколение мне неизвестно и врят ли такое можно загуглить. Феномы ведь тоже не дотягивают до своего максимума. Если найдешь чего конкретного на эту тему скидывай, с удовольствием погляжу.
  Asilus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2007
Откуда: Самара
C_i_t_r_u_s писал(а):
Я сравнивал только теоретические максимумы обоих поколений, сколько реально выдает каждое поколение мне неизвестно и врят ли такое можно загуглить. Феномы ведь тоже не дотягивают до своего максимума.

Ну это верно, максимум такой, другой вопрос что K10-е куда более "дубовые" (нет шаринга ресурсов и прочих упрощений для реализации модулей) и легче переносят такие нагрузки с вычислениями.

C_i_t_r_u_s писал(а):
Если найдешь чего конкретного на эту тему скидывай, с удовольствием погляжу.

Вот эту программу http://developer.amd.com/tools-and-sdks ... -analyzer/ знаешь? Можно проверять эффективность кода у CPU AMD, для тех же FPU.
  C_i_t_r_u_s

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
Asilus писал(а):
Вот эту программу

Я видел ее неоднократно в документациях от АМД, но лично сам не использовал. Она наверное больше актуальна для тех кто на линуксе чего-нить собирает с амдшными библиотеками.
Честно говоря не хочется печалиться увидев реальную эффективность ФХ в приложениях под виндой.
  devl547

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Asilus писал(а):
Можно проверять эффективность кода у CPU AMD, для тех же FPU.


Оно теперь CodeXL называется
  Asilus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2007
Откуда: Самара
C_i_t_r_u_s писал(а):
Честно говоря не хочется печалиться увидев реальную эффективность ФХ в приложениях под виндой.

Там есть и под линь она и под Win.

C_i_t_r_u_s писал(а):
Честно говоря не хочется печалиться увидев реальную эффективность ФХ в приложениях под виндой.

От OS мало что зависит (если это конечно не XP или ещё чего древнее), а вот от использованной библиотеки суда по тестам на похорониксе - немало. На GCC Интел проваливается, даже экстремальные 6-ядерные модели могут уступать FX, другой вопрос что это конечно убогая штука для CPU Интел.

devl547 писал(а):
Оно теперь CodeXL называется

Странно, а по ссылке всё так же CodeAnalyst. Впрочем неважно, суть не изменилась.
  ffa1978

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
Citrus:в принципе на x265 можно и не выставлять приоритет (просто те тесты где нехватало fps я делал с работающим приемником адсб ,да и висели процессы perfect disk и emsisoft (хотя и вышел из него ) а вот с линпаком все хуже -даже убив все процессы кроме системных -не выставив высокий приоритет файлу intel_xeon падают флопсы (пригоритет выше среднего не помогает) ,а с высоким приоритетом было что вообще впадает в ступор комп -вобщем с линпаком все сложно у меня в этом плане

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600

  devl547

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
Asilus писал(а):
На GCC Интел проваливается,


Не проваливается. Это fx наоборот чуток (irl up to 30%) поднимается по сравнению с icc/vc билдами.

Asilus писал(а):
по ссылке всё так же CodeAnalyst.


По ссылке прямым текстом говорят, что analyst помер и не поддерживается. И дают ссылку на актуальный CodeXL.
  Asilus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2007
Откуда: Самара
devl547 писал(а):
Не проваливается. Это fx наоборот чуток (irl up to 30%) поднимается по сравнению с icc/vc билдами.

Ну вот же, 8350 быстрее чем i7 3960
#77
Или у автора руки из задницы?

devl547 писал(а):
По ссылке прямым текстом говорят, что analyst помер и не поддерживается. И дают ссылку на актуальный CodeXL.

А ну да, старика просто можно закачать кому ещё нужно. Это радует что они проект не забрасывают и даже новый затеяли.
  RafaValiev

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2014
Всем доброго времени суток. Собираюсь менять процессор, в данный момент стоит Феном 965 (3,8ГГц). В системе кроссфаир из 7970 (с майнинга остались и понятно дело- проц не тянет на полную даже одну карту). Материнка ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0, 16Гб оперативы (4х4 9.9.9.24). Блок питания на 750 ватт чифтековский. Вытянет ли в разгоне AMD FX8320 в разгоне? Проц будет охлаждаться в просторном корпусе Corsair Carbide Air 540 под водянкой Corsair H110. Прошу внятного ответа, перешёл бы на интел i7 4770к, но менять помимо проца ещё и материнку- это уже бьёт по карману.
  C_i_t_r_u_s

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
RafaValiev
1) вместо 8320 я бы смотрел на 8300 и дешевле и гонится нормально
2) БП если молодой вполне должен справиться с нагрузкой 8300@4500-4700 при 1.4-1.45v, но по началу всеравно придется наблюдать за напругой по 12в. Если уже больше 3-ех лет ему, то кто его знает как он себя поведет.

RafaValiev писал(а):
Прошу внятного ответа, перешёл бы на интел i7 4770к

На него перейти как минимум надо раза в 4 больше заплатить.
  Litoy.88

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2010
Откуда: Красноярск
RafaValiev писал(а):
Блок питания на 750 ватт чифтековский.
А БП вытянет? Полную модель скажите

_________________
Ryzen 7 5700X[4.5hHz]|IH-THOR|MSI B450A-PRO MAX|Crucial Ballistix 3800|RX6900XT XFX MERC319|TT Toughpower XT 775W|ASUS TA-U1

  ffa1978

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
Citrus:удивляюсь как у меня тянет powerman 450 5 летний с 36 амперами по 2 линиям карту r7-260x oc (в данный момент) и в разгоне 8300 -при нагрузке в садомазо по линии 12 вольт просаживается до 11.8 что вполне допустимо -да и грется смотрю не особо греется -термопару прикладывал к трансу -80 градусов -на радиаторах вообще 65-хотя тоже смотрю в сторону чифтека на 550 или be quiet 550 хотя по ценам и corsair vs 650 взять можно ,а то правда как бы ненакрылся powerman тьфу тьфу-хотя карточка не более 150 ватт потребляет ну и проц пускай 220-мда а там максим отдача по линии 12 вольт 360 ватт при нагрузке 100 процентной проца и карты вырубится нафиг думаю

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600

  Litoy.88

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2010
Откуда: Красноярск
ffa1978 Так система мало потребляет,видюха всего то 115вт,проц вот я х\з сколько и на все остальное максимум 50вт,думаю вся система ватт 300! у меня только видюха 200вт съест ;)

_________________
Ryzen 7 5700X[4.5hHz]|IH-THOR|MSI B450A-PRO MAX|Crucial Ballistix 3800|RX6900XT XFX MERC319|TT Toughpower XT 775W|ASUS TA-U1

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61740 • Страница 782 из 3087 • <  1 ... 779  780  781  782  783  784  785 ... 3087  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Dce, lloydii, mendex55, Paratrooper и гости: 65

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan