БП Chieftec NITRO 85+ (750Вт). Посчёт Блока питания даже думать не стоит. Сам я электрик, в этом всём разбираюсь. Блок питания не шибко напрягаясь тянул 2 радеона 7970 и 1 радеон 7850. А там нагрузка постоянная на максималку на видеокарты. Да и что рассказывать, наслышаны нынче все наверно.
Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды: [quote="ffa1978"]Citrus:удивляюсь как у меня тянет powerman 450 5 летний с 36 амперами по 2 линиям карту r7-260x oc (в данный момент) и в разгоне 8300 -при нагрузке в садомазо по линии 12 вольт просаживается до 11.8 что вполне допустимо -да и грется смотрю не особо греется -термопару прикладывал к трансу -80 градусов -на радиаторах вообще 65-хотя тоже смотрю в сторону чифтека на 550 или be quiet 550 хотя по ценам и corsair vs 650 взять можно ,а то правда как бы ненакрылся powerman тьфу тьфу-хотя карточка не более 150 ватт потребляет ну и проц пускай 220-мда а там максим отдача по линии 12 вольт 360 ватт при нагрузке 100 процентной проца и карты вырубится нафиг думаю
Я для интереса на питальник китайский 550Ватт сажал видеокарты радеон 7970 и 7850 в майнинг. Питальник удивил, в майнинге по 12 вольтам просадка до 11,85V была лишь. До сих пор питальник живой, а ему ведь уже 5 лет)
1) вместо 8320 я бы смотрел на 8300 и дешевле и гонится нормально 2) БП если молодой вполне должен справиться с нагрузкой 8300@4500-4700 при 1.4-1.45v, но по началу всеравно придется наблюдать за напругой по 12в. Если уже больше 3-ех лет ему, то кто его знает как он себя поведет.
Суть то не в том какой именно проц из них взять, они крайне похожи, частотами лишь разные. Вопрос в другом, на сколько он раскроет кроссфаир из радеонов 7970?
Добавлено спустя 36 секунд: Litoy.88 Да немного ошибся)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
litoy88:проц при вольтаже 1.45 под 180 ватт точно ест,а видюха хоть и разогнана до 1250 по ядру но напруга на ней поднята всего на 20 мв-то есть жрет ватт 150 макс-а вот если все вместе на 100 процентов загрузить то думаю будет печалька -собственно позавчера наблюдал такое когда на 1ю45 прайм проходил на 4600 -полчаса он отработал -перезагружаю комп -и все .не вкл -измену словил не детскую -подождал минут 10 -включился -походу терморезистор сработал в блоке питания -остыл и блок заработал
Добавлено спустя 59 секунд: rafa:без разгона никакой кросс не раскроет имхо
1) вместо 8320 я бы смотрел на 8300 и дешевле и гонится нормально
Кстати, в моём городе переплата между процессорами 100 рублей. Думаю 100 рублей- мелочь по сравнению с разнице в цене 8320 и 8350. Забавно, только цену в 8290 рублей на FX 8320 наблюдал, сейчас ценник 10990 стоит, может ошибся. Ну тогда выбор очевиден)
Добавлено спустя 51 секунду: ffa1978 Дык как без разгона, если водянка стоять будет? О чём ты, как уж без разгона то?)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
RafaValiev писал(а):
Вопрос в другом, на сколько он раскроет кроссфаир из радеонов 7970?
Смотря как погонишь проц и что за игры будут, очевидно что в малопоточных играх вишня и с одной 7970 еле справится. Другое дело где реализована многопоточность. Разрешение экрана и настройки тоже сильно влияют. Если сможешь разогнать до 4700/2600 вишню и думаю % на 70 кросс будет раскрыт в играх с фулл-хд на максмималке с юзанием от 4 ядер и более. Но это разве что гадание на кофейно гуще и может быть слишком далеким от правды. Могу точно сказать на своем опыте что на 5000/2600 вишня хорошо справляется с 290х в фулл-хд на максималка в свежих играх.
Парни не забываем, что здесь не тема по обсуждению БП и их характеристик! Заканчиваем с оффтопом!
Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд: RafaValiev 8300 имеет ТДП всего 95Ватт, когда у 8320 125Ватт, разница по частоте всего 200Мгц, а разница по дефолтным напряжением просто огромная! У 8300 куда больше запас по разгону, чем у 8320! В шапке есть ссылка на статистику по разгону разных вишен.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Litoy88:13.7 или около норма,но в принципе уже не тротлит по моему-и попробуй присобачить:) 80-92 мм вентилятор на питальник и пройдешь и на 4400 думаю -проблема в перегреве силовых цепей питания у тебя
C_i_t_r_u_s в разрешении 2560х1440 будет использоваться. К слову, даже сейчас мой старенький проц феном 965 (3,8ГГц) в этом разрешении раскрывает видеокарту полностью в ГТА 5 на максималке без сглаживания (30-45 фпс) например. Чем больше разрешение, тем меньше нагрузка на проц начинает идти, а вот в 1920х1080 проц уже не раскрывает, что логично.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.07.2014 Фото: 18
C_i_t_r_u_s Раз тут такое дело, внесу свой вклад. Очень удобно использовать детали детского металлического конструктора. Вот так охлаждаю питальники и северный мост:
#77
_________________ 14600KF | Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4 | 3733 MHz 2x16 GB | Frozen Infinity 360 | RTX 3080Ti | Deepcool PX1200G | TCL 34R83Q | XUB2493HS Lian LI Lancool III RGB Black G99
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
litoy.88:слабые результаты на 4500 -у меня такие на 4400 -похоже тротлит плата либо фоновые задачи душат (скорее даже всего),на 4500 примерно 14.7 должно быть Вы надеюсь все фоновые задачи вырубили кроме системных ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
просто серьезное достаточно отставание от средней норы на 4500-все таки 0.15-0.2 кадра-а с другой стороны тротл обычно первый проход нормальный или слабый но дальше еще хуже -резкое падение идет а у вас вроде ровно нехватает до нормы как будто какая то задача фоновая чуть душить. Вот мои результаты на 4420 -соответствуют вашим на 4500
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Results for x265.exe build 1.4+5 x265 Benchmark: 64-bit ==========================
CRF-20 preset-"fast" -------------------- encoded 1128 frames in 78.14s (14.44 fps), 2266.68 kb/s encoded 1128 frames in 78.05s (14.45 fps), 2266.68 kb/s encoded 1128 frames in 77.92s (14.48 fps), 2266.68 kb/s encoded 1128 frames in 78.00s (14.46 fps), 2266.68 kb/s
System Details -------------- Name AMD FX-8300 Codename Vishera Specification AMD FX(tm)-8300 Eight-Core Processor Core Stepping OR-C0 Technology 32 nm Stock frequency 3600 MHz Core Speed 4420.4 MHz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
вообще все задачи нужно вырубить -анивирусы .фоновые дефрагментаторы и т п и т д -во всяком случае по питанию точно не тротлит -так для себя если ток попробывать добится 14.7.Я так понимаю вентиляторы на радиатор поставили ? Да и насчет охлаждения дросселей вы говорили -это абсолютно ненужное занятие -они и 300 выдержат темпу:)там особо нечему гореть окромя как от тока излишнего
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
вырубить -снять задачу и все или не дает снять ? тогда галочку снимите загружать при винде и отключите загрузку процесса этого через администрирование временно а приложения никакие не висят ? думаю вот антивирус и душит как раз -у меня emsisoft довольно прилично если оставался в процессах душил
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Litoy.88 Не надо спрашивать нормальный или нет результат, спокойно все можно высчитать самому чтобы это понять. В школе я думаю все решали задачу типа: 4700МГц - 15.47фпс Ваша частота - Х фпс Найдите Х! Просто до не возможности! Так что не ленимся, берем калькулятор и делаем пару манипуляций и не надо будет ждать, пока это кто-то за Вас сделает! Ориентироваться можете на 4700 с 15.47фпс, беря свою частоту.
Сейчас этот форум просматривают: A510, HertZ и гости: 28
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения