ffa1978 Вот все-все!

C_i_t_r_u_s Не подскажешь,из-за чего может быть!? запускается комп,но оформление семерки не как обычно,а как при высоких 3д нагрузках. тот же пуск перестает быть прозрачным,а становится тупо серым! такая фигня появилась после разгона CPU\NB,чутка поднял напряжение все стало нормально,из-за этого или совпадение?

Citrus:4700 с 15.47 это разогнан и nb и память стопроцентно-думаю скорее 4700 с 15.3-более реально

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
litoy:да вроде нет никаких тормозящих процессов

C_i_t_r_u_s для частоты 4500 примерно должно быть 14.85фпс? все верно?

Добавлено спустя 39 секунд:
ffa1978 разогнал CPU\NB и память,не дает прибавки нифига

Меньший результат возможен если напруги мало?

litoy:поменьше -где то 14.7-он уж слишком задрал планку,а nb возможно и не влияет -я предположил просто.а при недостатке напруги вполне может думаю -в линпаке так и есть -при недостатке небольшом напруге падают флопсы -я думал ток у меня так а оказалось и у citrus так же

Аэро слетает в win7. Такое бывает при переразгоне cpu/nb.

ну то есть,если питания мало на cpu\nb это норма,это же не говорит о пределе по разгону!? просто поставил 2400 при 1.2,поднял до 1.21в все в норме

нормальный результат -у меня на 2300 требует 1.3 вольта по тестеру -вобщем я плюнул на разгон nb -лучше получить выше разгон ядра с более низкой температурой плюс на моей плате множителем нельзя повышать NB (точнее игнорируется повышение множителем)

Может режим разгона не тот?
Поднял напругу на ЦП,результат такой же

да нет это фича гигабайтов -игнорировать повышение множителя на cpu nb ,не только у меня так ,плюс amdmrstweaker не работает -вот две вещи в гиге которые подбешивают меня

Что то слабо у меня все,при 4700 всего 15фпс

ffa1978 Кодирование видео и рендеринг не получают прироста от разгона КП или памяти, вообще ни одно реальное многопоточное приложение для простых пользователей от разгона КП или памяти не получает пользы.
К тому же я кидал скрин с 4800 без разгона КП с 15.7фпс



Это еще за долго до меня или тебя у людей всплывало, просто на 8350 я с этим не сталкивался, там тупо ошибка вылетала, а тут появились такие пляски.


Примерно да, ориентируйся +/- 0.1фпс погрешность.


Я уже писал тебе что надо начинать с малого, ты опять все сразу хочешь прыгнув на 4400. И просил скидывать скрины с мониторингом пока гоняешь, чтобы вообще понимать и видеть что там у тебя творится.
На 4000-4200 нормальные результаты без кукурузы есть? Я не видел чего-то, тогда чего лезем с этой кукурузой дальше на 4400?
Начинай гонять х265 с 4000 без стороннего софта, если будет нормальный результат откроешь заскринешь и скинешь сюда, в ФАКе пример скрина есть на х265. Потом прогонишь с мониторингом, чтобы нам видеть напруги и температуры твои, а то может там и продолжать смысла вообще нету.


На этот раз я думаю проблема уже в гиге, напружка КП небось на 0.05-0.1v пляшет под нагрузкой?
Честно говоря на контроллер памяти проца с л3 кэшем, которые занимают около 40% площади ядра, выделять всего 2 фазы питания по меньшей мере тупость. Само собой разгон будет плохим из-за пляски напруг. Я считаю более менее формула питалова должна быть 8+4 хотя бы из тех элементов, что щас нам впаривают на ам3+.

C_i_t_r_u_s Сейчас сделаю на 4200! Вы приоритет на бенч ставите в ДЗ?
По подсчетам должно быть 13.8фпс при частоте 4200,а у меня 13.56

у меня ровно такие на 4620-да немного недобираете. какая напруга у вас

при 4.7 подкидывает до 1.51в(хотя в биосе ставлю 1.485 где то) и проц прогревает до 69',где блин Victor Kokoshko с его холодными высоковидными процессорами

litoy88:да можно и не ставить как оказалось ,а файл x-265.exe автоматические себе высокий приоритет ставит Сitrus:под нагрузкой повышается c 1.3(при выставленных в биосе 1.25(значения в биосе плата на 50 мв завышает на любой напруге) до 1.34 и не пляшет в процессе теста -незнаю почему такое большое напряжение нужно для 4300 -при 1.2375 уже может быть ошибка в прайме через час -полтора И да это проблема гиги конечно .И не только ud3p .Я про игнорирование повышения множителем

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:
Litoy88:69 это детский лепет под таким напряжением -таки значит холоднее все таки высоковидовые у меня за 74 уходит при 1.48 при практически равной производительности кулеров и на 4200 у меня было 13.78 насколько помню

При 4000мгц (вольтаж от балды завысил,думаю это не сыграет роли)если верить бенчу,макс температура 49°C при максимальном скачке напряжения почти до 1.3в


Добавлено спустя 54 минуты 49 секунд:
C_i_t_r_u_s Обещал сравнение Optima vs Hyper 212,только тут перформа,а она судя по тестам лучше градуса на 3-4
http://www.ixbt.com/cpu/zalman-cnps10x-quiet-performa-shootout-mar2k10.shtml

Добавлено спустя 20 минут 10 секунд:
Что за злобный троль поселился в моей вишне и жрет ее!?

Он не одного скрина с мониторингом при таких параметрах не скидывал, а ты уже сделал выводы из воздуха. И почему-то ты забываешь про кукурузу, в особенности результат на 4700 у него, который он скидывал ранее где вместо 15.*фпс у него 11.* показывало.
Раз идет такая жесткая кукуруза, то очевидно, что нагрузки на проц просто нету, соответственно с какого он будет греться если вся система троттлит?
У него при 4500 сейчас в линпаке проц до 66 градусов прогрелся при напруге 1.4v c недорезультатом в линпаке. У меня на 4700 при этом же напряжении и под эти же кулером температура показывает +/- также. И где тут холодность процессора с большим видом?

Litoy.88 В чем прикол делать скрин с мониторингом, который не велся во время тестирования? Это касательно скрина с х265.
1) Время мониторинга выдает, что его запустили после теста, а не до.
2) Нагрузка процессора вообще по нулям, когда она должна была быть под 100.

Результат все еще не дотягивает до нормы. Хотя если так смотреть кукуруза и не на столько страшна, уровень 3950МГц.


Надо напрямую сравнивать на одной системе, а не по кусочкам с разных стендов, сайтов и процов.


А у тебя вообще 7-ка СП1? А то похоже на то что АVХ инструкции не активны.

То что аэро перестало слетать не говорит о стабильности разгона cpu/nb. Тестировать все равно нужно. Но я на вашем месте оставил бы cpu/nb в номинале, пока с разгоном процессора не определился.

Меня тоже гига веселит: на обычном "биосе" множитель cpu/nb работает, но не отключается APM и "двойные" старты достают. На бета "биосе" пропали двойные старты, добавили отключение APM, но множитель cpu/nb не работает

Баг с аэро при разгоне КП здесь обсуждался уже, связано было с системными таймерами. HPET ...
Поиск юзайте, должно вплыть в этой ветке. Автор обсуждения был тот же, что и недавно я скидывал на пост о том какие команды в амдмсртвикере есть.

Добавлено спустя 7 минут 48 секунд:
То что сейчас нашел поисковиком на скорую руку, где то один пост, где-то надо читать дальше:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=459503&p=12961554&hilit=HPET#p12961554
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=12461785#p12461785
Буль, но суть та же.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=11312156#p11312156

Добавил в ФАК эти ссылки, к софтовым проблемам

Гига уже не та, помнятся были божественные платы Gigabyte GA-MA770T-UD3P и GA-790FXTA-UD5. У других брендов, просто не было аналогов за эти деньги. После этих плат по моему личному мнению я больше не видел у гиги достойных материнок под АМДшную платформу. Стибильность напряжений исчезла, биосы стали хуже, на радиаторах стали экономить. Одна сплошная деградация. ИМХО разумеется.

smoke77:прошился ради интереса биосом f1 -да повышение множителем работает