Please do NOT compare it with older versions of the benchmark! Please copy/paste everything below the line to to report your data to http://x265.ru/x265-hd-benchmark/.html
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Results for x265.exe build 1.4+5 x265 Benchmark: 64-bit ==========================
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
S-Snake:а не могли бы сказать где взяли последнюю сборку ? или сами компилировали ? если можно скиньте ее на почту ffa1978@yandex.ru ну или файлообменник .Заранее благодарен
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
C_i_t_r_u_s писал(а):
результат на 4700 у него, который он скидывал ранее где вместо 15.*фпс у него 11.* показывало.
Где это у меня такой? Это когда частота до 1400 падала,не зачет!
Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:
C_i_t_r_u_s писал(а):
Он не одного скрина с мониторингом при таких параметрах не скидывал, а ты уже сделал выводы из воздуха.
Мне обманывать не зачем,я прошу помощи в разгоне,а не хвастаюсь лютыми результатами! Вот при 4700 температура 69
x265 HD BENCHMARK 0.1.4 RESULTS
Please do NOT compare it with older versions of the benchmark! Please copy/paste everything below the line to to report your data to http://x265.ru/x265-hd-benchmark/.html
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Results for x265.exe build 1.4+5 x265 Benchmark: 64-bit ==========================
CRF-20 preset-"fast" -------------------- encoded 1128 frames in 75.04s (15.03 fps), 2266.68 kb/s encoded 1128 frames in 75.10s (15.02 fps), 2266.68 kb/s encoded 1128 frames in 74.82s (15.08 fps), 2266.68 kb/s encoded 1128 frames in 75.19s (15.00 fps), 2266.68 kb/s
System Details -------------- Name AMD FX-8300 Codename Vishera Specification AMD FX(tm)-8300 Eight-Core Processor Core Stepping OR-C0 Technology 32 nm Stock frequency 3600 MHz Core Speed 4699.9 MHz
CAS# latency (CL) 9.0 RAS# to CAS# delay (tRCD) 10 RAS# Precharge (tRP) 9 Cycle Time (tRAS) 24 Memory Frequency 933.3 MHz (3:14) Memory Type DDR3 Memory Size 8 GBytes Channels Dual
Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) Ultimate Edition 64-bit (Build 7600)
Number of processors 1 Number of threads 8 Number of threads 8 (max 8) L2 cache 4 x 2048 KBytes, 16-way set associative, 64-byte line size Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4 Package Socket AM3+ (942) Package Type 0x1
Temperature 0 69°C (156°F) [0x45] (CPU) Temperature 1 31°C (87°F) [0x1F] (Mainboard)
Для особо не верующих,могу прогнать еще раз! при 4500мгц 1.43в есть скрин с мониторингом макс температура 61 результат примерно 14.5фпс
Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
C_i_t_r_u_s писал(а):
У него при 4500 сейчас в линпаке проц до 66 градусов прогрелся при напруге 1.4v c недорезультатом в линпаке.
Линк греет посильнее проц! выше данные с бенча с теми же 4500 и 1.43в
Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
C_i_t_r_u_s писал(а):
В чем прикол делать скрин с мониторингом, который не велся во время тестирования? Это касательно скрина с х265.
Что бы видно было макс вольтаж,а температуру и в самом бенче глянуть можно! а цпу-з что бы не было потом разговоров,прогнал типо на частоте 3500,а выдает за 4500 =))))
Добавлено спустя 34 секунды:
C_i_t_r_u_s писал(а):
Результат все еще не дотягивает до нормы. Хотя если так смотреть кукуруза и не на столько страшна, уровень 3950МГц.
в чем дело то может быть?
Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:
C_i_t_r_u_s писал(а):
А у тебя вообще 7-ка СП1? А то похоже на то что АVХ инструкции не активны.
Добрый день.Подскажите-материнка Gigabyte GA-970A-UD3P ревизия 2.0,проц- AMD FX-8300,в биосе настройки по умолчанию.При тесте стабильности системы в AIDA под нагрузкой проц гонится до 3300 иногда на пару секунд 3600-частоты не сбрасывает.Больше частоты проца не поднимаются.Это нормально?Или надо настроить биос так чтобы хотя 3600-3700 постоянно держал со всеми энергосберегайками?Если да-то как мне настроить биос?Спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
C_i_t_r_u_s писал(а):
Баг с аэро при разгоне КП здесь обсуждался уже, связано было с системными таймерами. HPET ...
и как по закону подлости у меня этого hpet в bios НЕТ! =) пойду в консоль писать
Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
S_Snake писал(а):
аида лишь показывает поддерживаемые инструкции процессором.
Я про то,что там выделено, IA AVX поддерживается,запрещено Если бы все работало,то по логике было бы разрешено! По крайней мере со SLI на старой матери у меня именно так было,втыкаю 1 карту,пишет слай поддерживается,запрещено,втыкаю вторую карту или встройку,показывало поддерживает,разрешено,что то в этом роде!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
devl547 Можно лучше по русски в трех словах,что вы скинули? чем это лучше чем Hpet?
Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
acdcc писал(а):
3300 иногда на пару секунд 3600-частоты не сбрасывает.Больше частоты проца не поднимаются.Это нормально?
нормально!
acdcc писал(а):
Или надо настроить биос так чтобы хотя 3600-3700 постоянно держал со всеми энергосберегайками?
Так он у вас при нагрузке так и работает на 3600,а в простое скидывает до 1400,или вам надо что бы и в простое 3600 было? Отключите турбокор и поставьте множитель 18.5,будет вам всегда 3700,а в простое 1400
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
Litoy.88 писал(а):
чем это лучше чем Hpet?
Перевожу на русский - использование HPET на процессорах с работающим non-stop TSC несёт некислый оверхед и можно получить падение производительности. non-stop или invariant TSC не зависят от частоты ядер (первый) или даже c-states (второй) и присутствуют в процессорах уже кучу времени.
На кой фиг до сих пор рекомендуют переключаться на HPET - хз.
Цитата:
TSC is the preferred clock source due to its much lower overhead, but HPET is used as fallback. A benchmark in that environment for 10-million event counts found that TSC took about 0.6 seconds while HPET took slightly over 12 seconds and ACPI PM took some 24 seconds
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Litoy.88 писал(а):
Вот при 4700 температура 69
х265 не фиксирует максимальную температуру, это температура которая была во время сохранения отчета. Она абсолютно бесполезная! Делай с полноценным мониторингом!
Litoy.88 писал(а):
Что бы видно было макс вольтаж,а температуру и в самом бенче глянуть можно!
И в чем смысл смотреть на макс вольтаж, когда нагрузки нету? Напруга начинает плясать только под нагрузкой! А у тебя нагрузки не было судя по мониторингу, само собой он скачки не зафиксировал. По поводу температуры отписал выше.
Litoy.88 писал(а):
Да вроде бы!
Что значит вроде бы? У тебя стоит СП1 или нет? В свойствах компа посмотреть можно какая винда у тебя стоит. Если у тебя не СП1, само собой линпак нормально не работает и вероятнее всего в х265 не задействованы инструкции АВХ, пашет на ССЕ4, который немножно уступает АВХ по производительности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
А какой смысл ставить свежую сборку, если прироста производительности просто нету на нашей линейке процессоров? У S_Snake тоже не дотягивает результат со свежей версией.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Litoy.88 ну вот и нашли затык, сноси свою устаревшую винду и ставь минимум оригинальную 7-ку СП1 64бит или еще лучше 8.1/10 64бит если Асус соизволил выпустить под них дрова на твою мать. А дальнейшие мучения считаю бесполезными без переустановки винды.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
C_i_t_r_u_s писал(а):
ну вот и нашли затык, сноси свою устаревшую винду и ставь минимум оригинальную 7-ку СП1 64бит или еще лучше 8.1/10 64бит если Асус соизволил выпустить под них дрова на твою мать.
8-ку не хочу,не нравится она мне,щас попробую пакет SP-1 поставить,посмотрим что это даст
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Litoy.88 писал(а):
8-ку не хочу,не нравится она мне
Мне она тоже не особо нравится, но у нее планировщик с вишней лучше работает в играх фпс стабильнее, к примеру метро 2033.
Щас мучаю уже несколько часов разгон по контроллеру памяти, дык все не могу нижнюю полку найти для частоты 2200. 2200 держит при 1.05v, в линпаке на всю память и в прайме на всю память.
Последний раз редактировалось C_i_t_r_u_s 07.08.2015 12:57, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Кто гонял бенч метро тот поймет, там график рисуется со значениями фпс. На 7-ке это просто ужасная пила верх вниз с большим разбросом по ФПС, на 8-ке пила тоже остается, но она значительно меньше того что творится на 7-ке. Минимальный фпс тоже подрастает.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения