Please do NOT compare it with older versions of the benchmark! Please copy/paste everything below the line to to report your data to http://x265.ru/x265-hd-benchmark/.html
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Results for x265.exe build 1.4+5 x265 Benchmark: 64-bit ==========================
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
S-Snake:а не могли бы сказать где взяли последнюю сборку ? или сами компилировали ? если можно скиньте ее на почту ffa1978@yandex.ru ну или файлообменник .Заранее благодарен
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
C_i_t_r_u_s писал(а):
результат на 4700 у него, который он скидывал ранее где вместо 15.*фпс у него 11.* показывало.
Где это у меня такой? Это когда частота до 1400 падала,не зачет!
Добавлено спустя 5 минут 17 секунд:
C_i_t_r_u_s писал(а):
Он не одного скрина с мониторингом при таких параметрах не скидывал, а ты уже сделал выводы из воздуха.
Мне обманывать не зачем,я прошу помощи в разгоне,а не хвастаюсь лютыми результатами! Вот при 4700 температура 69
x265 HD BENCHMARK 0.1.4 RESULTS
Please do NOT compare it with older versions of the benchmark! Please copy/paste everything below the line to to report your data to http://x265.ru/x265-hd-benchmark/.html
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Results for x265.exe build 1.4+5 x265 Benchmark: 64-bit ==========================
CRF-20 preset-"fast" -------------------- encoded 1128 frames in 75.04s (15.03 fps), 2266.68 kb/s encoded 1128 frames in 75.10s (15.02 fps), 2266.68 kb/s encoded 1128 frames in 74.82s (15.08 fps), 2266.68 kb/s encoded 1128 frames in 75.19s (15.00 fps), 2266.68 kb/s
System Details -------------- Name AMD FX-8300 Codename Vishera Specification AMD FX(tm)-8300 Eight-Core Processor Core Stepping OR-C0 Technology 32 nm Stock frequency 3600 MHz Core Speed 4699.9 MHz
CAS# latency (CL) 9.0 RAS# to CAS# delay (tRCD) 10 RAS# Precharge (tRP) 9 Cycle Time (tRAS) 24 Memory Frequency 933.3 MHz (3:14) Memory Type DDR3 Memory Size 8 GBytes Channels Dual
Windows Version Microsoft Windows 7 (6.1) Ultimate Edition 64-bit (Build 7600)
Number of processors 1 Number of threads 8 Number of threads 8 (max 8) L2 cache 4 x 2048 KBytes, 16-way set associative, 64-byte line size Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4 Package Socket AM3+ (942) Package Type 0x1
Temperature 0 69°C (156°F) [0x45] (CPU) Temperature 1 31°C (87°F) [0x1F] (Mainboard)
Для особо не верующих,могу прогнать еще раз! при 4500мгц 1.43в есть скрин с мониторингом макс температура 61 результат примерно 14.5фпс
Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
C_i_t_r_u_s писал(а):
У него при 4500 сейчас в линпаке проц до 66 градусов прогрелся при напруге 1.4v c недорезультатом в линпаке.
Линк греет посильнее проц! выше данные с бенча с теми же 4500 и 1.43в
Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
C_i_t_r_u_s писал(а):
В чем прикол делать скрин с мониторингом, который не велся во время тестирования? Это касательно скрина с х265.
Что бы видно было макс вольтаж,а температуру и в самом бенче глянуть можно! а цпу-з что бы не было потом разговоров,прогнал типо на частоте 3500,а выдает за 4500 =))))
Добавлено спустя 34 секунды:
C_i_t_r_u_s писал(а):
Результат все еще не дотягивает до нормы. Хотя если так смотреть кукуруза и не на столько страшна, уровень 3950МГц.
в чем дело то может быть?
Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:
C_i_t_r_u_s писал(а):
А у тебя вообще 7-ка СП1? А то похоже на то что АVХ инструкции не активны.
Добрый день.Подскажите-материнка Gigabyte GA-970A-UD3P ревизия 2.0,проц- AMD FX-8300,в биосе настройки по умолчанию.При тесте стабильности системы в AIDA под нагрузкой проц гонится до 3300 иногда на пару секунд 3600-частоты не сбрасывает.Больше частоты проца не поднимаются.Это нормально?Или надо настроить биос так чтобы хотя 3600-3700 постоянно держал со всеми энергосберегайками?Если да-то как мне настроить биос?Спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
C_i_t_r_u_s писал(а):
Баг с аэро при разгоне КП здесь обсуждался уже, связано было с системными таймерами. HPET ...
и как по закону подлости у меня этого hpet в bios НЕТ! =) пойду в консоль писать
Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
S_Snake писал(а):
аида лишь показывает поддерживаемые инструкции процессором.
Я про то,что там выделено, IA AVX поддерживается,запрещено Если бы все работало,то по логике было бы разрешено! По крайней мере со SLI на старой матери у меня именно так было,втыкаю 1 карту,пишет слай поддерживается,запрещено,втыкаю вторую карту или встройку,показывало поддерживает,разрешено,что то в этом роде!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
devl547 Можно лучше по русски в трех словах,что вы скинули? чем это лучше чем Hpet?
Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
acdcc писал(а):
3300 иногда на пару секунд 3600-частоты не сбрасывает.Больше частоты проца не поднимаются.Это нормально?
нормально!
acdcc писал(а):
Или надо настроить биос так чтобы хотя 3600-3700 постоянно держал со всеми энергосберегайками?
Так он у вас при нагрузке так и работает на 3600,а в простое скидывает до 1400,или вам надо что бы и в простое 3600 было? Отключите турбокор и поставьте множитель 18.5,будет вам всегда 3700,а в простое 1400
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.05.2011 Откуда: Москва
Litoy.88 писал(а):
чем это лучше чем Hpet?
Перевожу на русский - использование HPET на процессорах с работающим non-stop TSC несёт некислый оверхед и можно получить падение производительности. non-stop или invariant TSC не зависят от частоты ядер (первый) или даже c-states (второй) и присутствуют в процессорах уже кучу времени.
На кой фиг до сих пор рекомендуют переключаться на HPET - хз.
Цитата:
TSC is the preferred clock source due to its much lower overhead, but HPET is used as fallback. A benchmark in that environment for 10-million event counts found that TSC took about 0.6 seconds while HPET took slightly over 12 seconds and ACPI PM took some 24 seconds
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Litoy.88 писал(а):
Вот при 4700 температура 69
х265 не фиксирует максимальную температуру, это температура которая была во время сохранения отчета. Она абсолютно бесполезная! Делай с полноценным мониторингом!
Litoy.88 писал(а):
Что бы видно было макс вольтаж,а температуру и в самом бенче глянуть можно!
И в чем смысл смотреть на макс вольтаж, когда нагрузки нету? Напруга начинает плясать только под нагрузкой! А у тебя нагрузки не было судя по мониторингу, само собой он скачки не зафиксировал. По поводу температуры отписал выше.
Litoy.88 писал(а):
Да вроде бы!
Что значит вроде бы? У тебя стоит СП1 или нет? В свойствах компа посмотреть можно какая винда у тебя стоит. Если у тебя не СП1, само собой линпак нормально не работает и вероятнее всего в х265 не задействованы инструкции АВХ, пашет на ССЕ4, который немножно уступает АВХ по производительности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
А какой смысл ставить свежую сборку, если прироста производительности просто нету на нашей линейке процессоров? У S_Snake тоже не дотягивает результат со свежей версией.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Litoy.88 ну вот и нашли затык, сноси свою устаревшую винду и ставь минимум оригинальную 7-ку СП1 64бит или еще лучше 8.1/10 64бит если Асус соизволил выпустить под них дрова на твою мать. А дальнейшие мучения считаю бесполезными без переустановки винды.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.04.2010 Откуда: Красноярск
C_i_t_r_u_s писал(а):
ну вот и нашли затык, сноси свою устаревшую винду и ставь минимум оригинальную 7-ку СП1 64бит или еще лучше 8.1/10 64бит если Асус соизволил выпустить под них дрова на твою мать.
8-ку не хочу,не нравится она мне,щас попробую пакет SP-1 поставить,посмотрим что это даст
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Litoy.88 писал(а):
8-ку не хочу,не нравится она мне
Мне она тоже не особо нравится, но у нее планировщик с вишней лучше работает в играх фпс стабильнее, к примеру метро 2033.
Щас мучаю уже несколько часов разгон по контроллеру памяти, дык все не могу нижнюю полку найти для частоты 2200. 2200 держит при 1.05v, в линпаке на всю память и в прайме на всю память.
Последний раз редактировалось C_i_t_r_u_s 07.08.2015 12:57, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Кто гонял бенч метро тот поймет, там график рисуется со значениями фпс. На 7-ке это просто ужасная пила верх вниз с большим разбросом по ФПС, на 8-ке пила тоже остается, но она значительно меньше того что творится на 7-ке. Минимальный фпс тоже подрастает.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения