C_i_t_r_u_s Попробовал линпак,на 5-ой минуте повис комп,на экране увидел 85гфлопс (4500мгц),щас поднял напругу на один шаг,буду дальше тестить

Опять спешишь, с 4000 начинай, флопсов не менее 80 должно быть.
Смотри на мой график с напругой и частотами, вычти разницу между нашими видами и к тем напругам что у меня добавь эту разницу. Получишь грубый ориентир, на то сколько тебе надо будет для 4Ггц напруги на твоем экземпляре.


Буду ждать, с удовольствием протестирую.

http://builds.x265.eu/
берешь свежий билд и тестируешь.

xxl_izh у него ж какая-то своя версия на сколько я понял, а не та что на сайте.

citrus:все таки рещил помучать nb -повысил шину до 230 соответственно работает на частоте 2530 -снизил множитель правда на памяти -уже час тестирую праймом в режиме кастом с 6 гигами памяти на напряжении 1.25 по тестеру -странно что при коэффициенте меньшем памяти и напруга меньше нужна

погонял свой 8350, 4.8ГГц на 1.475в - максимум стабильного разгона. дальше уже мультики, проц кстати из первых партий.

в итоге щас работает на 4.0ГГц (250*16), НВ 2500, память 2300, оффсет по питанию -0,15в все сберегалки в биосе выключены, сберегалки в виндовсе тоже, в итоге очень отзывчивый тихий и холодный комп работающий так же как и 4.8ГГц (200*24), а может даже чуть быстрей.

Ага. Кто угадает, откуда прирост - молодец),

Читерство! =))))

Так и делаю. Вопрос,у тебя в графике вольтажи идут по данным биоса или по данным с HWinfo?
Обязательно ли промежуточные тесты ждать по 30мин,или скажем по 15мин достаточно?
Прогнал сейчас на 4000мгц напряжение 1.250в(биос)\1.283в(hwinfo)

Кукуруза или косяк о котором говорили,что за несколько забегов,разные результаты?Решено вторым прогоном!
И еще,в линксе разгон памяти и CPU\NB играют роль?
2-ой прогон!
Все нормально? можно идти на 4200 или пробовать понижать напряжение?

у меня ровно столько же нужно на 4000 по биосу (да и по тестеру ),а результат нормальный прогона -самую каплю ниже нормы но думаю включен мониторинг

Понизил в биосе на 1шаг напругу,получилось 1.246875в,а в ХВинфо по прежнему почему то осталось 1.284в,прогнал полные 30минут

Накидываю 0.05в и пошел тестить 4200

ffa1978
Вот что пока натестил по КП, определенно лучше моего старого 8350 12-го года, который не брал стабильно более 2550 +для этой частоты надо было уже 1.3v ставить. Режим на 2620 при 1.2v тестировался праймом 3 часа пока не было дома. Частота ядра во время тестирования проца 3300-3400 при 1.05v, снижена дабы не мешала мучать КП. Частота памяти 1866 9-10-9 28 1Т 4*4=16ГБ


devl547
Особые настройки бенча или какие-нить нюансы с оптимизацией работы енкодера под вишню. Может быть решил заюзать какую-нить иную инструкцию нежели она пашет с вишней по умолчанию.


По данным хвинфо, в биосе стоит меньшее значение, ллс стоит высокий. Итого имею очень легкую прибавку напруги относительно биоса. В свое время софтовый мониторинг и замеры мультиметром на моей плате сравнивали в обзорах, +/- все схоже и криминала там нет. Так что я спокойно могу ориентироваться на показания хвинфо.


На свое усмотрение, главное итоговый результат гоняй по более. Я просто все режимы гонял по пол часа потому что потом в статью пойдет все это добро. +/- может быть что-то перетестирую.


Да все нормально, не забывай высокий приоритет выставлять в настройках линпака. Еще напряжение контроллера памяти добавь в мониторинг, пригодится еще позднее.
Штурмуй 4200.


Пока без них гоняй, если и влияет, то не значительно. До частоты 4700 родных значений памяти и контроллера более, чем достаточно чтобы нормально обслуживать проц и выдавать нормальные флопсы для приема в статистику.

Выставил!

У меня его там нет,есть только NBvid,он строго 1.175 стоит!
при 4200 1.332в уже начинается кукуруза,выдает по 78гфлопс

Так то да, процик FX8300 конфетка у тебя, возможно еще повезло с экземпляром.
А я сильно с КП не заморачивался, выставил 2600 вместе с напряжением 1.35в и забил.

Litoy.88 Частота падает или как?

EVGENIYYY Ну судя по моему виду и другим видам 8300, и учитывая мое отношение к низким видам, я считаю что мне повезло с экземпляром. У проца все только начинается, под воду бы его. После оптимы поставлю ассассина. Посмотрим какая разница будет, и относительно напрямую можно будет сравнить с разгоном моего старого 8350 под ассассинном.


У меня после 1.3 на 8350 не было прироста по частоте на контроллере памяти.

Частота стабильная,а гфлопсы низки,поднял щас на 1шаг 1.3в(биос)\1.332в хвинфо,выдает 78-79гфлопс

Litoy.88 А че у тебя линпак показывает на 3300? Прогони плз, а то меня еще смущает одна тема касательно того что на чипсетах 8** линпак выбивает больше, чем на 9**.

минут 10хватит? 2показателя уже будет

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
C_i_t_r_u_s еще вопрос,от переизбытка напруги может быть показатель гфлопс ниже?

Добавлено спустя 19 минут 32 секунды:
C_i_t_r_u_s держи 3300 69 гфлопс

да сойдет


разве что когда этот избыток приводит к перегреву питальника или самого проца, когда все температуры в норме, все сберегайки и всякие АРМ отключены, то флопсы не должны снижаться.


благодарю, по ходу фишка высоких флопсов касается именно ам3 матерей и тебя она обошла стороной.

Требования к результатам по линпаку и х265 добавил на второй лист для 8-ми ядерных процессоров, там две графы с минимальной границей и со средней. Результаты Ваши потом будут закрашиваться в статистике соответствующим цветом. Закрасил все старые результаты линпака по 8-ми ядерным процам оранжевым по минимальной границе за не имением возможности посмотреть результаты снова. Единственное разгон 9590 отличился отличными флопсами. Позднее раскрашу по х265 и введу требования к результатам для х264.

так и куда мне копать,отчего просадок флопсов,темпы в норме

Litoy.88 Питальник точно в норме?
Пробуй добавить либо еще напруги, либо попробуй подразогнать КП с памятью малек.