Чипы Hynix AFR, двухранговая, с этими настройками пыталась не заводилось или с ошибками, в итоге v2 использовала

В поддержке материнки вышло обновление Update AMD ComboPI1.0.0.1, а сейчас у меня стоит Update AGESA Code 1.0.0.6, надо обновляться на последнюю?

Желательно. Только внимательнее почитать патчноуты к предыдущим обновам, возможно есть условия до обновления на последнюю версию, и сразу прыгнуть не выйдет (но это не точно).

В тм5 ошибок очень много? Если сыплет сразу десятками-сотнями, скорее всего не нравятся сопротивления, и нужно шаманить с RTT и procODT, перебирая другие значения, и смотреть, на каких значениях ошибок станет хотя бы относительно меньше, либо очень не нравятся тайминги (ну тут врядли, если берется сейф пресет с калькулятора). Напряжение на озу думаю можно сходу подкинуть до 1.4в.
Моя не очень удачная память, к примеру, при рекомендуемых 1.29-1.35в стабилизировалась на сейф пресете только с 1.39в, и на сопротивлениях, отличных от калькулятора

кто нибудь обновился уже на последнюю игису на асусах в частности? 0.7.2
как там дела с памятью обстоят?
на своей 0.6 выше 3533 без ошибок не пашет, на 3600 не стартует даже пк
интересуют больше всего задержки)

Как и было.

Посмотрел инфу о новых процах но так и непонял за счет чего AMD Ryzen5 3600x будет быстрее в играх чем AMD Ryzen 7 2700X,ведь по частоте в бусте ненамного выше чем AMD Ryzen5 2600x,вобщем на словах как всегда все красиво,посмотрим как дела будут обстоять в реальности.

+2 ядра + 100-200 мГц. У кого сейчас норм камни в разгоне могут забить на эту серию рязаней, да и по сути так то и первые могут сидеть ровно. Собирать новый кампуктер разумеется на новом железе да и то если цена будет на уровне Зен+, если дороже то надо подумать хорошо, пси 4 эт хорошо, но кому оно реально сейчас надо? Ни кому. ВК не забивает и пси 3. Скорость NVME ? Сейчас на топовых самсунгах да уже и не только на них скорость такая что дальнейший прирост будет виден только в бенчах, в обычном поюзе толку с этого нет. Спорное решение всё это Зен2, рекламы и воды много, но толку мало. Пока не сделаю с своих системах работу памяти аналогичную интел всё это до тех пор будет всегда ну откровенно вторым сортом для тех кто голосует чисто рублём и хочет возиться с этим вот всем барахлом.

IPC ~15%
Больше частоты
Из той инфы, что есть, а по факту - увидим.

И не 3600X, а 3800X (в новостях и на презентации)

вы забыли учесть шину которую отправили в америку, и данные с кеша теперь будет доставлять почта росии

От куда +2 ядра два видоса уже посмотрел и AMD Ryzen5 3600x 6 ядер 12потоков,частота 3,8 - 4,4,чтото уже запутался какая информация более достоверна.

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:

Нет говорилось именно что AMD Ryzen5 3600x будет быстрее в играх чем AMD Ryzen 7 2700X,если я конечно правельно понял вот видео

Новая архитектура, огромные кэши, увеличенное количество операций на такт

Ой ей -ей обычно через почту россии даные невсегда доходят

Где там? На презентации у АМД было сравнение игровой производительности 3800X с 2700X - достаточно посмотреть любую новость с изображениями слайдов с презентации, чтобы убедиться в этом.
Даже в предложенном ролике это присутствует на 1:51

Да сдались вам эти 3600 - лучше 3200 по extreme профилю из калькулятора настройте, если не страшно и память сможет - больше пользы будет.

Я три комплекта тестил 1 - двуранг и 2 - одноранг, ни один нормально с тем, что сейчас выдает калькулятор не работает.
В принципе, насколько я помню калькулятор его на текущий момент неправильно считает.
Да, если посмотреть trfc и его альт версию, они перепутанны местами.
А, с такими TRC и TRAS hynix AFR может завестись только во сне, где ему, приснилось, что он b-die.

IPC, память, кэш, частоты.

Они не могут сделать аналогично Интел, другая архитектура. Память в Zen2 обещают до 4400 вроде бы, но там будет еще делитель. Нужно ждать тестов.

Это он перепутал с 3800Х.

В тм5 на V1 много ошибок, на V2 в тм5 ошибок нет, оба пресета запускаются только на альтернативном procODT на рекомендованом не запускает.


А на какой версии калькулятора разгонять тогда? Или может "debug" надо пробовать ?

Alex K не стоит относиться к калькулятору, как к иконе - это всего лишь пример усредненных настроек. trfc не перепутаны, меньшее значение - это усредненное минимальное значение среди подобных чипов, больший trfc - усредненное верхнее значение. У каждого комплекта будут свои вторички, сопротивления, вольтажи. В моем комплекте, одна планка прогружает винду при 1.36 на 3600сл14, а вторая на 1.35, но вторая не смогла взять 4066сл16, а первая может. И это отличия внутри одного комплекта. Там даже одна вторичка, в авто, у одной из планок меньше(не помню какая именно вторичка).
Так что, относитесь к калькулятору, как к примеру и пробуйте! пробуйте свои значения использовать!

Ну дак а в чем тогда вопрос, если на v2 запускает?) Глянул V2, типичные тайминги для "не очень отборных" чипов хьюникс. У меня также на рекомендованных не едет, ни на proc, ни на RTT, ни на вольтаже. Если ошибок нет, то значит все хорошо) Погонять еще linx 8гб 10 прогонов и можно заканчивать. Дешевый двухранг все равно скорее всего дальше не поедет Хотя могу ошибаться конечно же

Привет всем!
1. По статистике\обычно, если память дубовая и первичные тайминги не ужимаются хорошо, то суб тайминги также хорошо не ужимаются? Или все таки возможно, что первички конские(ну чуть ниже чем в spd), а суб тайминги хорошо ужмуться?

2. Если память работает на частоте 3400 нормально, но с высокими первичками(+ с хорошо ужатыми вторичками), имеет ли смысл крутить cldo_vddp? Например вместо 16-17-17 хочу 14-15-15 при одинаковой частоте? Может кто проходил такое и подскажет напряжение cldo_vddp при 3400? А то 350 вариантов и хз с чего начать.
Вот тут(Процессоры AMD Ryzen 1000-й серии (Summit Ridge\Zen\14nm\AM4) #14936498) например 3333 стабильно при 913млв, а тут(https://www.overclock.net/forum/26457559-post292.html) при 866 дыра 3300-3500.("Яркий пример CLDO_VDDP 866, который волшебен для многих. Дырка этого напряжения находится в области 3300-3500 МГц, но опять-таки не для всех систем"). Попробовал я 866, загрузилась винда до первого шевеления мышой, но шаг(1млв) вправо\влево бсод до появления приветствия. Другие варианты пробовал ("CLDO_VDDP. Наилучшие значения: по умолчанию (850 мВ), 950 мВ, 945 мВ, 940 мВ, 915 мВ, 905 мВ, 895 мВ, 865 мВ и 840 мВ") Но так же далеко не продвинулся.
То есть получается при напряжении CLDO_VDDP 750млв стабильно(допустим) 3633мгц, а при CLDO_VDDP 844(допустим) может быть стабильно 3333Мгц? Или все таки чем выше частота, тем выше напряжение CLDO_VDDP? И мне для 3400 допустим начать с 850млв?
3. cl14 при 3400 только 14-18-18 заводится при напряжении выше 1.4в с не сильно ужатыми суб таймингами, память такая или плата и возможно цпу?
4. Так же пробовал крутить терминаторы. Но плата на авто выставляет для 4х модулей как для двух рангов, а калькулятор предлагает как для однорангов. И те и те варианты работают, но с вариантом из калькулятора получше. Те для мультиранга любой вариант который лучше\стабильнее подойдет?
Пробовал перебирать разные варианты терминаторов для 3400 14-15-15, но также, удавалось только немного отодвинуть появления бсода, стабильности ни какой .
ras при 3200 ниже 32 не стабильно и rc ниже 46. rfc ниже 240нс так же не стабильно. Хотя, вернее, просто черный экран при старте. В этом случае подбор cldo_vddp может помочь?
Вот так стабильно на данный момент. 14-15-14 работает при 3200, но если ras ниже 32 нет старта. 3266+ бсоды начинаются.
с 4мя модулями хорошо работает с procODT от 43-60. 40 колдбуты, 68 очень плохо, бсоды.

Или все таки все, дубовая память, дальнейшие мучения бессмысленны?