В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Ну мне то i7 и понадобился по тому что работаю видеоинженером))) А если бы только игрался - оставался бы на i5. Плюс еще неизвестно какие игры понаделают в ближайшие 2-3 года, скорее всего все-таки сделают чтобы Hyper Threading использовался по полной!

У самого горячий 4570 первая ревизия. Был кулер DEEPCOOL GAMMAXX S40, небольшая башня. В простое 40-45 в нагрузке 67+. Поставив перформу в простое стало 30-34 в нагрузке максимум видел 57-60. Так что от кулера тоже много зависит хоть и припой уг.

Глупости.
Разница между кулерами почти не меняется если сравнивать на скальпированном процессоре и нескальпированном.
Боксовый кулер на грани троттлинга тянет LinX на Haswell при 1.00В, в тех же условиях под 10X Performa градусов 65 вроде.
Скальпирование даёт почти одинаковый выигрыш под любым кулером.

Могу поспорить
Был i5 4670к 4.4ghz в нескольких играх проц пахал на 100% или захлебывался, видюха соответственно начинала кукуризить ... махнул на i7 4790k, 50-60% максимальная загрузка, очень редко 70% все как по маслу идет, 980ti загружена на все 99% просадок нет
Так что i7 очень даже нужен для игр, не для всех конечно но есть игры которые требуют много-поточность.

хотелось бы пример.
еще ни разу не видел загрузку проца на 100% поменял свой санди 2500K- он даже на 100% загружен нигде небыл...

Да ты наверное на самых низких настройках играешь... У меня был i5 4670 -в GTA5 и Ведьмаке 3-м загружался на 99-100%. Сейчас на i7 4790K максимум 75%

KREC Elite Dangerous - Horizons при посадках на планеты или в поясе астероидов, GTA 5 в городе проц загружен 90-99%, новая Ларка местами 99%, Tom Clancy's Rainbow Six Siege при прохождении бенчмарка проц сдувается(в самой игре хз, все ни как руки не дойдут поиграть ) ну и для кучи вам Кризис 3 уровень с травой, там i5 просто обделывается

Я понимаю что каждый хвалит свое барахло, сам просидел на i5 4670к 3 года и как стало не хватить махнул его на i7 4790к, теперь доволен как слон

rpk81
Еще Watch Dogs к списку можно добавить, на i5 там в городе постоянные просадки отлично лечащиеся живительным i7.

Добавлено спустя 7 минут 28 секунд:

нет в случае c 2500k я играю на максималке почти!

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
[/quote]
играю на полностью выкрученных на максимум настрйках на 34 мониторе с разрешением 3440х1440
в эти игры на 4690K- ни разу не видел нагрузку более 65%!!!!!!
батла 4 кстати сильнее чем гта5 грузит проц, там вообще нет отличия практически 2500K от 4690k

к слову о хвальбе своего говна- этим вы занимаетесь, я лишь доказываю на практике, что интел всех имеет и с момента выпуска санди практически пальцем не пошевелила!
я щас приспокойно отдал бы назад всё это барахло HASwell и сел бы назад на санди бридж ни на секунду не пожалев!!!
поверьте, и гта5 и батла 4 один в один идут на 2500k по фпс, тот товарищ, который предположил, что я на минималках его использовал видимо абсолютно не знаком с процессорами санди.[/quote]

Уважаемый, вам уже писали не сколько раз что смысла не было менять ваш 2500 на 4690, если бы и был то только на i7.
Ни кто тут ни чего не нахваливает, вам говорят только факты. Доказывать вам тоже ни кто ни чего не будет, если вы такой упертый что бы признать что i5 не вытаскивает в некоторых играх, бог с вам...
Вы попросили примеры, они перед вами.

Теперь вам встречный вопрос, мне очень интересно как тащит R9 390 Ведьмака 3 почти на максималке в 4к ? Сколько фпс выстреливает?

по фпс не потолок конечно- если всё выкрутить, то падает до 38! и это всётаки не 4K ))
по процу вы немного не услышали- у меня ни в одной игре нет использования процессора на 100% - это к тому, что и на 47** тоже нет смысла переходить, если и менять что то , то на скайлэйк!

Добавлено спустя 11 минут 58 секунд:
https://www.youtube.com/watch?v=KzpYOHuSfaM
вот сравнение- нет нагрузки 100%

В Новиграде у меня на 4690к@4500Мгц почти стабильно всегда 60 фпс, если волосатикс не врубать.
Мне больше 60 фпс не надо, так как монитор не выдает более, а нагрузка обработки волос, как я понимаю лежит на видеокарте.

А вы сами хорошо смотрели? Кризис 3 i5 молотит на полную, в ГТА 5 нет мониторинга загрузки cpu но видно по счетчику фпс что на i5 кадров на 10 меньше чем на i7.

Я например играю в Elite Dangerous, там рекомендуемые требования вот такие


У меня прекрасно все шло и на i5, просто местами процессор уже не мог справиться с обработкой соответственно не мог нагрузить видеокарту на 99% из этого просадки по фпс. Когда ты видишь что проц загружен на 99% а видюха 60-70% тут как бы все понятно где у нас узкое место...
Разрабы же не просто так решили что для комфортной игры понадобиться i7.

Народ, как думаете если я сделаю искусственно Core i3. Я разницу на глаз замечу ?

Всего два физических ядра сейчас мало.

Именно. Надо было 2500К менять на 2600К-2700К и гнать - а 2500 на 4690 - апгрейд бессмысленный и беспощадный.
У меня 4790К у друга 2600К - разницу в производительности видно только в некоторых бенчах, а в играх ее вообще нет (у нас одинаковые видяхи)

Чем смотрим? Там ведьмак 2 это во первых. Во вторых 4.7 скорее всего не загрузится на 100%, но вот мой 4570 без К 3.4Ггц грузится на 100% уже. Потом залетают на форум и кричат МОЙ КУКУРУЗНЫЙ 5Ггц i5 не грузится на 100%

KREC, дивижн запускали?