В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

Всем доброго здоровья.
Прошу подсказать, стоит ли менять C2D E7200 с разгоном до 3400 на C2Q 9400 (или C2Q 8400) с планирумым разгоном до 3000-3200 (вариант поменять на C2D E8600 с разгоном до 4000 не предлагать). Система профильная. Круг задач - игры немного(я-сталкер во всех его ипостасях (с которым в многоядерности проблемы), дочка Sims3), периодическое кодирование видео в DIVX посредством AutoGK. Т.е. разгон без фанатизма, что бы не очень жарко и шумно.

Захотелось сделать апгрейд и выбор пал на Q9500
Хочется узнать ваше мнение что вы о нем думаете

Процессор LGA775 Intel Core 2 Quad Q9500
(2.83/1333/6Mb) OEM
четырёхъядерный, частота 2.83ГГц, кэш второго уровня 6Мб

ДимON
Q9500 тот-же 9505, но без виртуализации и чуть дешевле. Хороший, холодный и производительный процессор. номинальная напруга(VID) какая?

Кто-нибудь знает, можно ли запускать кучу программ одновременно с ,например, prime95, чтоб грузило побольше? Или эти программы только мешать тесту будут и он не будет тестить "по полной" ?

Просто пару-часовой прогон линпаком и ночной прогон (8+часов) праймом (blend) вроде как показали, что комп стабилен, а когда запустил демку Just Cause 2, комп завис в первые пару минут. Потом тестил праймом одновременно с этой демкой + торрент + просмотр фильма + 10 окон файрфокса + еще пару программ (да, извращенство ) Вылетало в бсод или зависал комп иногда. Увеличил напругу на памяти+NB на пару шагов, бсоды перестали, всю ночь демка простояла включенной, утром обнаружил ошибку в 1м окне прайма, 2е работало дальше (9+часов).

Есть идеи? Стоит ли ничего не включать, когда тестишь (но что-то реальной стабильности потом не заметно особо) или можно по полной запустить кучу барахла, чтоб уж наверняка комп все это тянул?

Конечно же стоит включать комбинированный софт, тем более если он помогает быстрее найти нестабильность.... стабильная машина - есть стабильная и свалить ее нельзя ничем....кроме случаев проблем виндовых, железных....пример на днях начал играть Assassin's Creed 2 для этого подключил геймпад от СониПлейстейшн 1 (сам паял ) уже давно его заделал и проверил на массе игрушек... так вот если джойстик подключен игра зависон системы обеспечивала на 100% ....... я уже был перебрал все профили в биос и во всех эта проблема!.... отключил джой.... и все робит....вот так

Вообще другие проги будут мешать, но вот что-то типа прайма и теста гпу из осст, это убийственный коктейль. Правда валится порой и стабильная система и не очень хорошие видяхи сгорают.

Просто та же S&M просит "закрыть все приложения" при первом запуске, чтобы не мешало ничего тестить. Если я что-нить делаю, пока идет тест , то с вероятностью 90% процентов выдаст ошибку, если оставить комп только для S&M, то все пучком, никаких сбоев.

На счет видях теория весьма сомнительная, а вот не очень качественные БП сгорают точно. OliverFoster по вашему вопросу есть отдельная ветка, кстати в шапке на нее есть ссылка.

alex1974 писал(а):

На счет видях теория весьма сомнительная

Какая же это теория, это практика, в видяхах тоже есть преобразователи питания и они перегреваются и чипы гпу отваливаются при температурах за сотню гораздо быстрее.
А к процессорам тут отношение простое, видяха разогревает воздух в системнике, и там где проц в одиночку был стабилен, после дополнительного повышения температуры все меняется.
alex1974
константин с байконура
Давайте не будем продолжать оффтоп

ilan
поставил 9505 на 3,8
в играх/бенчах температура самого горячего ядра поднялась с 61° до 63°. в покое есно так же 40°
в линпаке все тот же срыв. после первого прохода уже за 70°

у q6600 и q9450 без разгона (сно 42-43, 45-46 в покое; 55 у обоих в нагрузке)
что за зверские разбросы температур с моим ЦП?!

Troub1es
У меня вообще разница между ядрами в 10 градусов. На проце ЖМ, прижим хороший, отпечаток ровный((
#77

Darth Bulldozer
имеет место неравномерный отвод тепла от отдельных пар ядер на крышку?

в своем случае - есть подозрение, что при разогреве ЦП снижается качество контакта между крышкой и ядрами, соответственно эффективность кулера падает при любом прижиме (+ факт кривизны крышки ЦП).
не мог я четыре раза подряд собрать криво - даже разброса температур нет для различных сборок!

Troub1es
Я тоже так думаю, но ровнять крышку и полировать лень)

Troub1es

нормальные температуры, просто LinX очень хорошая грелка, и я, например, на его температуры вообще не ориентируюсь. В играх у меня 65-66градусов... намана...

Troub1es
Нормальное явление, не сравнивайте популярные приложения с ориентированным на стресс-тест CPU приложением.
Вопросы температуры процессоров Intel обсуждаются в соответствующей теме, ссылка в шапке темы.
Дальнейший оффтоп наказуем.

Вы для начала обновите биос материнки на самый последний, не исключено, что ваша система заработает стабильнее, также память у вас работает далеко за 800 мгц нестабильность может крыться и в этом.
Вам в помощь http://www.microsoft.com/whdc/DevTools/ ... fault.mspx делаете дамп памяти и смотрите в деббагере
а именно- в свойствах системы вкладка "дополнительно" "загрузка и восстановление" в записи отладочной информации установите дамп памяти ядра, после загрузки системы, после очередного BSODа запустите прогу в вкладке File выберите "Open Crash Dump" откройте файл MEMORY.DMP (находится в папке Windows), и смотрите что является причиной BSODа, если IMAGE_NAME: ntkrpamp.exe, значит виновата память, выход- покупка DDR2 PCI8500 1066mhz, что, кроме того, позволит взять более высокую частоту на Е8400.

Всем привет . все таки сделал апгрейд и заменил свой Е8400 на Q9550 E0

появилось несколько вопросов ,

гаджеты \ CoreTemp видят процессор как 2х ядерный , CoreTemp видит его как E8300

не подскажите как можно нормализовать определение в софте

разогнал без проблем до 3.8ГГц , НО как ни странно не почувствовал какой либо прибавки в скорости (пока только на работе ОС смотрел) , разница только в Мгц

ожидал большего от 4 ядер

Спасибо за ответ. БСОДы решились повышением напряжения на NB и памяти. До этого стояло NB 1.18v и рам 1.84v, что есть довольно мало. После нескольких тестов остановился на NB 1.28 и рам 1.90v, чего оказалось достаточно, чтобы решить вышенаписанные проблеммы.
Насчет покупки более быстрой ддр2 памяти: мне впринципе хватает скорости компа. Год-полтора посидеть на этом, а потом собрать i7 или к тому времени i9 будет. Кроме хардов и возможно видеокарты(сдеать sli), все остальное придеться менять.
А про обновление биоса я уже писал "Если система стабильна и работает как часы, то БИОС обновлять не рекомендует даже производитель, т.к. лучшее - враг хорошего)" А система, после поднятия напряжений, стабильна(ну или выглядит такой на данный момент). Хоть и гониться выше (по крайней мере до 4.1ghz) но я не любитель постоянно высоких напряжений да и разницу между 3.9 и 4.1 думаю будет незаметно в повседневных задачах.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:


Сочувствую. Попробуйте хоть WinRar запустить и включить внутренний тест, пусть вас порадует красивыми циферками в отличии от e8400. Будете приятно осознавать, что архивация будет проходить быстрее =)

OliverFoster

да я думаю может это связано из за неверного определения , ну не может быть чтоб не было разницы в производительности .

ЗЫ,. разогнал 9550 до 4Ггц , вровень с моим 8400 ,эффекта ноль

#77


везде определяется как 2 ядра

подскажите , ехать его менять , или проблема в чем то другом? ...а то как то стремно все это

вот еще скрин Everest

#77