В данной теме обсуждаются процессоры AMD Phenom II Х2, Х3, Х4 (45nm).
FAQ на первой странице.

полезные ссылки:
- Выбор оперативной памяти DDR III для AMD
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
- Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ.
- Все вопросы по температуре процессоров АМД. (внимательно читаем первый пост в теме )
- Phenom II X2, X3, X4,Athlon X2, Athlon II X3, Sempron: включение дополнительных ядер и кэша (FAQ на первой странице)

Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно.
Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней

bi6a уже загоняюсь, хотел написать K10.5 понятно что работа с памятью будет быстрее, вот только насколько в реальных приложениях...


если бы это было бы так просто... тут чтобы поставить или снять нужно снимать винтелятор с кулера, он 2 слота закрывает материнка уже на 3см чем FullATX, все очень компактно расположенно

ellzar, ну тогда запрети системе использовать память по адресам выше нужной границы. Все гениальное просто )

Подскажите пожалуйста у Phenom II x3 710 (под Hyper 212) температура ядер в простое 34-35, под LinX из ОССТ что-то около 51-52, это нормально? или я термопасту не домазал )
P.S. проц неразогнан

там про другое речь,


IMHO много, на 920 и IH-4400 в линпаке 50 градусов, в дефолте... а у вас на одно ядро меньше, не думаю что hyper 212 хуже охлаждает. паста КПТ-8 и открытая крышка системника, ее теперь не закрыть, кулер выпирает

Скачал прогу SpeedFan,снизиль обороты на 50%,т.е до 2300 оборотов,стало довольно тихо аш приятно стало.Вот только приходится уменьшать обороты в ручную после запуска системы.В принципе температура не изменилась,но иногда поднимается до 55 градусов.Это норма?Процессор как я отмечал выше разогнан до 3000 МГц.

55 для хипера много...в обзоре http://www.overclockers.ru/lab/27465.shtml советуют проверить ровность основания и потрогайте теплотрубки у основания, все ли работают


как советовали выше, лучше сменить кулер, если не хотите, то в разгар жары не жалуйтесь
Добавлено спустя 10 минут, 47 секунд

игры, жрущие память типа сталкера будут только рады

удавил жабу и взял феню II Х4-940, пока поставил на 16х200=3200 МГц, на праздниках погоняю и определюсь с "игровой" частотой, для остальных целей думаю родной хватит! но уже видно сразу после 9550 (даже разогнанного до 2.75) разница в скорости. Все-таки разблокированный множитель дает большую свободу в передвижении! менять свою плату M3A79T Deluxe на M4A79T Deluxe из-за DDR3 не вижу смысла!

M4A79T deluxe поддерживает только ам3 процессоры:)

ну не совсем, ам3 будут лучше гнаться но чуть попозже. а именно когда обновится степпинг или снизят ТДП. например если был бы 945-ый с ТДП 95, то он должен получше гнаться аналогичных 3Ггцовиков с ТДП 125.
+ помимо ТДП и степпингов там есть куча внутренних х.. тоже связанных с напругами, которые нигде не указываются, но они влияют на тепловыделение проца и на его максимальную критическую температуру, и у ам3 эти показатели уже сейчас лучше по крайней мере по максимальной температуре.

Вот выложил тест стабильности работы процессора в трёх режимах с разными оборотами вращения кулера.Посмотрите пожалуйста и оставьте свой вердикт.
Тест проводил с помощью проги OCCT ,регулировал обороты вращения кулера прогой SpeedFan
http://ifolder.ru/11909125

AMD Phenom II X4 940 (Black Edition)3000Mhz @ 3700Mhz 1.4625v, Asus M3N-HT Deluxe/HDMI, Asus ENGTX260/HTDP(650/2200) , Corsair DIMM 4 GВ DDR2-1066 Kit, Windows XP SP3. 185.81 3D mark 2006-17580.

У меня Феном 8750 на постоянке 3Ггц, правда память на 533 выставлена (667)

Alex-Sib 720 до 3.5 разгонишь.

Почему никто не откликнулся?

а что ты ожидал, что кто то скачает твой архив и посмотрит?

и что мы там должны были увидеть в этих графиках что генирует OCCT?

Сделал пару тестов с NB=1,8GHz и NB=2,6GHz при частоте проца в 3600MHz, HT=1,8GHz DDR2 - 800MHz 5-5-5-18
NB = 1.8
3dmark06 CPU - 4749 (CPU - 1.42V, NB - auto)
vantage CPU - 12055 (CPU - 1.44V, NB - auto)
winrar - 1840 (CPU - 1.42V, NB - auto)

NB = 2.6
3dmark06 CPU - 5028 (CPU - 1.44V, NB - auto)
vantage CPU - 12301 (CPU - 1.45V, NB - auto)
winrar - 2236 (CPU - 1.44V, NB - auto)

В играх прирост всреднем +1,+2 кадра

JAWA-163rus в марках,в цпу тестах прирост составил от 2 до 5%. Только винрар чувствительно отреагировал на разгон нб-21%. Нб ты разогнал на 44%.
Вывод каков?!особого смысла в запредельном разгоне нб нет.
Температуры не замерял при разных нб?
И еще. Ты не мог бы память разогнать и опять тесты провести,как с нб=1.8,так и с нб=2.6?

JAWA-163rus
вы бы уж версию winrar и на какой операционке тестили писали, в отрыве от этих данных цифры выше ни очем не говорят

могу лиш сказать, что на winrar 3.8 и win xp sp3
при CPU=260*14
HT=260*8
NB=260*8
DDR2=1040 и таймингах по дефолту
Vcore= +0.125 (в линпаке проседает до +0,1)

получается 2516 поинтов. на W7 x64 и winrar 3.9 b1 (x64) получается 2400

нет, не замерял, в следующих тестах попробую отследить, кстати что еще можно погонять и узнать насколько разогнанный NB дает преимущество, кроме тех тестов, которые я гонял.
LinX не предлагай(это прога для маньяков:))

ellzar не думаю, что версия winrar сильно влияет на производительность, но я тестил версией 3.8b, винда: vista x64 sp1