Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19378 • Страница 80 из 969<  1 ... 77  78  79  80  81  82  83 ... 969  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2011
Откуда: Москва
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.


Последний раз редактировалось Kopcheniy 11.07.2023 19:56, всего редактировалось 29 раз(а).
Обновление шапки темы.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2011
Фото: 97
pa_ul писал(а):
Хочется сказать - закушались. :D +1000-1100мгц от номинала уже фуфел?! Как люди привыкают к новому и устанавливают свои стандарты. Вспоминаю мой первый 2-ядерник Core 2 Duo E6400. Так он выдавал +400 мгц от номинала. Мой первый 4-ядерник Q9550 выдавал + 700 мгц от номинала.

Так веть есть с чем сравнивать, и стандарты эти интел сама навязала. Был 2500К НЕ САМЫЙ УДАЧНЫЙ - 4,6 стабильно ходил без всякого намека на троттлинг. А здесь, судя по всему, профильный 3570К на 4,5 при 1,18В идеал можно сказать... До 4 догнать и без "К" можно

_________________
Гнал, гоню и буду гнать


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2005
Откуда: Москва
Фото: 8
hroost
Ну, был такой процессор, а этот такой. До этого были другие поколения... Вы считаете, что разгонный потенциал процессора должен быть на уровне или выше предыдущего поколения. Просто я думаю, что при проектировании процессора не учитывается его разгонный потенциал.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2009
Откуда: Челябинск
pa_ul писал(а):
Все правильно показывает. Я тоже выставляю в биосе 1.135, а в CPU-Z показывает 1.144. Смотрю по мониторингу через биос, а там тоже 1.144. Короче , это CPU load-line calb так работает. У меня он на "авто" стоит, сам выставляет ultrahigh. На самом деле можно забить.

Странно всё это. Выставил я частоту 4500, напругу 1.25 - работает. Ставлю 4600 - виснет. Поднимаю напругу до 1.3 - работает.
А этот CPU-Z как показывал 1.22 так и показывает. Не верю я что он правильно показывает.

Ладно, сегодня продолжу, отпишусь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2005
Откуда: Москва
Фото: 8
Efiop
CPU load-line calb на авто стоит. Каким образом он подбирает нужный параметр одному богу известно. Ты поменяй с авто на ручную и подбери нужную настройку. У меня при авто выставляет ultrahigh и получается с небольшим завышением.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2010
Paxom88 писал(а):
Чтобы отобразить все процессы надо перейти на вкладку "Процессы" и внизу нажать на кнопочку "Отображать процессы всех пользователей"

Спасибо разобрался в чем дело, как то пропустил этот момент!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2011
Откуда: Мурманск
pa_ul писал(а):
Интересно, а как Вы определяете, что процессор раскроет потенциал карты?


Самым простым способом, погонять современные игры и марки, если загрузка ГП будет держаться стабильно на уровне 95-99%, тогда все нормально.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2005
Откуда: Москва
Фото: 8
astetik
Честно говоря я даже как-то не думал, что так можно проверять. Мне кажется не все игры грузят ГП на все 100% процентов. Это зависит от самой игры и от качества картинки. У меня, например, в Ведьмаке 2 ГП под 100%, но есть игры типо Call of duty modern warfare 3 в которых загрузка так себе.

Приятель купил карту GTX 690 и проц i7 3960K. В метро 2033 загружены все ГП под 100%. В Скайриме оба ГП под 50%. Вот это как понять?! Процессор в Скайриме не раскрывает весь потенциал GTX690?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2011
Откуда: Мурманск
pa_ul Ответил в ЛС, т.к оффтоп полнейший.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2007
Откуда: Барнаул
Фото: 2
Цитата:
Интелы посчитали что куска аллюминия хватит для "обычного" использования в штатном режиме

С небольшой оговоркой - без нагрузки, ну или в половину, т.е. браузинг, игры, фильмы, музыка, все что больше - разоряйтесь на более-менее хорошую бюджетную СО в районе 1000-1600р.

_________________
i7-4770K@4800+CM-N280L|Z87Extreme6+32GB@2400MHz 1,7V|2xRX580@1400_8900+65"4K+31,5"4K|AX860|JB465\W-3000\R2600\R2700|V3-571G|D5300\D3300\NX30


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2012
pa_ul
так происходит потому что Игрухе уже Избыточна ета видеокарта !! а если 100% значит еще мощнее можно ставить и прирост будет линейным практически. Если в большинстве игр 100% загрузки ГП то значит проца хватает.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2005
Откуда: Москва
Фото: 8
syn0ptic
а как происходит, если карте не хватает процессора? В большинстве игр будет меньше 100%?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2012
pa_ul
ДА и будут постоянные скачки ФПС типа 10-70, но тут еще просто банально самого проца для игры не хватает.

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:
vital_xbc
Скажи до скольки прогревается твой 3570К@4500 ?

Добавлено спустя 36 минут 53 секунды:
Подскажите если кто знает какая температура после длительной нагрузки на i5-3570K будет с Zalman CNPS10X Performa ? (Сандик то он держит на уровне 75 градусов)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2007
Откуда: Барнаул
Фото: 2
Цитата:
Скажи до скольки прогревается твой 3570К@4500 ?

При 4,3ггц(щас так пока сижу, жду мамку...) только до 58-60С, при 4,5ггц при бенчах темпа все равно не превышает 60С, видимо IB слабо реагирует на изменение частоты, но очень заметно - напряжения. Пока не знаю, надо пробовать на Z77 погонять.

_________________
i7-4770K@4800+CM-N280L|Z87Extreme6+32GB@2400MHz 1,7V|2xRX580@1400_8900+65"4K+31,5"4K|AX860|JB465\W-3000\R2600\R2700|V3-571G|D5300\D3300\NX30


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2012
vital_xbc
В тестан на 2500К разница Thermalright TRUE Spirit 140 и Zalman CNPS10X Performa 2-3, если и тут Залман себя так же показывает то я возьму 3570К а пока никто не отписался как то стремно. Просто все пишут и на более мощных кулерах прогрев 80-90 градусов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.02.2008
Откуда: Ижевск
vital_xbc писал(а):
видимо IB слабо реагирует на изменение частоты, но очень заметно - напряжения.

Касаемо температур, не "видимо", а так и есть. Аналогично было и на Sandy, в этом плане ничего нового.

syn0ptic, vital_xbc, понятия "нагрузки" и "бенчи" у всех разные. При постах уточняйте, какая нагрузка именно интересует/имеет место. В Печке (Linpack) будет одна температура, в 3DMark другая. А, учитывая разницу температур окружающей среды, строение и продуваемость корпуса, вообще будет множество разнокалиберных результатов, в т.ч. на одной и той же СО. Так что стоит ли это вообще обсуждать...

_________________
Sine ira et studio


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2007
Откуда: Барнаул
Фото: 2
Цитата:
В тестан на 2500К разница Thermalright TRUE Spirit 140 и Zalman CNPS10X Performa 2-3

Вы какие-то галимые тесты смотрели, при равном шуме 10х зальманы отстают на SB от 10С до 15С. Так что больше 4,6ггц вам совершенно не грозит, итак темпа уйдет за 100С и получите синьку.

_________________
i7-4770K@4800+CM-N280L|Z87Extreme6+32GB@2400MHz 1,7V|2xRX580@1400_8900+65"4K+31,5"4K|AX860|JB465\W-3000\R2600\R2700|V3-571G|D5300\D3300\NX30


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2012
vital_xbc
Почитай ради интереса точ что нашел на скорую руку http://www.*********/ochlazhdenie-prot ... ati-testov и http://www.overclockers.ru/lab/38037_4/ ... Intel.html . Тут вообще результаты почти равные!!! Учти что из за конструкчии Перфоме нужны большие обороты на 1800 то же что и на твоем при 1200.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.02.2012
syn0ptic писал(а):
vital_xbc Почитай ради интереса точ что нашел на скорую руку http://www.*********/ochlazhdenie-prot ... ati-testov и http://www.overclockers.ru/lab/38037_4/ ... Intel.html . Тут вообще результаты почти равные!!! Учти что из за конструкчии Перфоме нужны большие обороты на 1800 то же что и на твоем при 1200.


Лучше вы почитайте на фцентре :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2012
Besovski
ФЦЕНТР ето что еще ? ссылку...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2007
Откуда: Барнаул
Фото: 2
Серегу Лепилова знаете? Если не знаете, разговор полностью исчерпан, в данном вопросе вы не але...сравните 33дБ шума и 50дБ шума при равной эффективности, разницу улавливаете? На 1м кулере спать можно, его не слышно, с второго хочется сбежать.

_________________
i7-4770K@4800+CM-N280L|Z87Extreme6+32GB@2400MHz 1,7V|2xRX580@1400_8900+65"4K+31,5"4K|AX860|JB465\W-3000\R2600\R2700|V3-571G|D5300\D3300\NX30


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 19378 • Страница 80 из 969<  1 ... 77  78  79  80  81  82  83 ... 969  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan