Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.04.2011 Фото: 97
pa_ul писал(а):
Хочется сказать - закушались. +1000-1100мгц от номинала уже фуфел?! Как люди привыкают к новому и устанавливают свои стандарты. Вспоминаю мой первый 2-ядерник Core 2 Duo E6400. Так он выдавал +400 мгц от номинала. Мой первый 4-ядерник Q9550 выдавал + 700 мгц от номинала.
Так веть есть с чем сравнивать, и стандарты эти интел сама навязала. Был 2500К НЕ САМЫЙ УДАЧНЫЙ - 4,6 стабильно ходил без всякого намека на троттлинг. А здесь, судя по всему, профильный 3570К на 4,5 при 1,18В идеал можно сказать... До 4 догнать и без "К" можно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
hroost Ну, был такой процессор, а этот такой. До этого были другие поколения... Вы считаете, что разгонный потенциал процессора должен быть на уровне или выше предыдущего поколения. Просто я думаю, что при проектировании процессора не учитывается его разгонный потенциал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2009 Откуда: Челябинск
pa_ul писал(а):
Все правильно показывает. Я тоже выставляю в биосе 1.135, а в CPU-Z показывает 1.144. Смотрю по мониторингу через биос, а там тоже 1.144. Короче , это CPU load-line calb так работает. У меня он на "авто" стоит, сам выставляет ultrahigh. На самом деле можно забить.
Странно всё это. Выставил я частоту 4500, напругу 1.25 - работает. Ставлю 4600 - виснет. Поднимаю напругу до 1.3 - работает. А этот CPU-Z как показывал 1.22 так и показывает. Не верю я что он правильно показывает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
Efiop CPU load-line calb на авто стоит. Каким образом он подбирает нужный параметр одному богу известно. Ты поменяй с авто на ручную и подбери нужную настройку. У меня при авто выставляет ultrahigh и получается с небольшим завышением.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2005 Откуда: Москва Фото: 8
astetik Честно говоря я даже как-то не думал, что так можно проверять. Мне кажется не все игры грузят ГП на все 100% процентов. Это зависит от самой игры и от качества картинки. У меня, например, в Ведьмаке 2 ГП под 100%, но есть игры типо Call of duty modern warfare 3 в которых загрузка так себе.
Приятель купил карту GTX 690 и проц i7 3960K. В метро 2033 загружены все ГП под 100%. В Скайриме оба ГП под 50%. Вот это как понять?! Процессор в Скайриме не раскрывает весь потенциал GTX690?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Цитата:
Интелы посчитали что куска аллюминия хватит для "обычного" использования в штатном режиме
С небольшой оговоркой - без нагрузки, ну или в половину, т.е. браузинг, игры, фильмы, музыка, все что больше - разоряйтесь на более-менее хорошую бюджетную СО в районе 1000-1600р.
pa_ul так происходит потому что Игрухе уже Избыточна ета видеокарта !! а если 100% значит еще мощнее можно ставить и прирост будет линейным практически. Если в большинстве игр 100% загрузки ГП то значит проца хватает.
pa_ul ДА и будут постоянные скачки ФПС типа 10-70, но тут еще просто банально самого проца для игры не хватает.
Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд: vital_xbc Скажи до скольки прогревается твой 3570К@4500 ?
Добавлено спустя 36 минут 53 секунды: Подскажите если кто знает какая температура после длительной нагрузки на i5-3570K будет с Zalman CNPS10X Performa ? (Сандик то он держит на уровне 75 градусов)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Цитата:
Скажи до скольки прогревается твой 3570К@4500 ?
При 4,3ггц(щас так пока сижу, жду мамку...) только до 58-60С, при 4,5ггц при бенчах темпа все равно не превышает 60С, видимо IB слабо реагирует на изменение частоты, но очень заметно - напряжения. Пока не знаю, надо пробовать на Z77 погонять.
vital_xbc В тестан на 2500К разница Thermalright TRUE Spirit 140 и Zalman CNPS10X Performa 2-3, если и тут Залман себя так же показывает то я возьму 3570К а пока никто не отписался как то стремно. Просто все пишут и на более мощных кулерах прогрев 80-90 градусов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.02.2008 Откуда: Ижевск
vital_xbc писал(а):
видимо IB слабо реагирует на изменение частоты, но очень заметно - напряжения.
Касаемо температур, не "видимо", а так и есть. Аналогично было и на Sandy, в этом плане ничего нового.
syn0ptic, vital_xbc, понятия "нагрузки" и "бенчи" у всех разные. При постах уточняйте, какая нагрузка именно интересует/имеет место. В Печке (Linpack) будет одна температура, в 3DMark другая. А, учитывая разницу температур окружающей среды, строение и продуваемость корпуса, вообще будет множество разнокалиберных результатов, в т.ч. на одной и той же СО. Так что стоит ли это вообще обсуждать...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Цитата:
В тестан на 2500К разница Thermalright TRUE Spirit 140 и Zalman CNPS10X Performa 2-3
Вы какие-то галимые тесты смотрели, при равном шуме 10х зальманы отстают на SB от 10С до 15С. Так что больше 4,6ггц вам совершенно не грозит, итак темпа уйдет за 100С и получите синьку.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Серегу Лепилова знаете? Если не знаете, разговор полностью исчерпан, в данном вопросе вы не але...сравните 33дБ шума и 50дБ шума при равной эффективности, разницу улавливаете? На 1м кулере спать можно, его не слышно, с второго хочется сбежать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения