Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
ffa1978 У меня тут всплыло, что мог повлиять переразгон видяшки в гта, а не разгон КП и памяти, надо будет заново помучать все.
ffa1978 писал(а):
Предел 2640 вышло ,но только в случае номинальной частоте ядра в моем случае -и напруга уже 1.35 нужна .там после 2560 практически на 150 мв увеличение напруги нет даже 80 мгц прироста
Надо будет свой домучать.
Metalluxx Для статистики: 1) Скинь еще VID твоего проца 2) Какая система охлада стоит на нем 3) У меня на отдыхающем 6300 такой же батч, интересно будет сравнить потом
llucul писал(а):
Точнее - несмотря на все усилия инженеров АМД , им никак не удаётся заставить кэш 3-го уровня работать на частоте выше 2500 Мгц.
Бедолаги АМД не могут заставить КП работать выше 2500, в то время когда местные умельцы вплоть до 2700 мучают. У зарубежных и под 3000 видел результаты. АМД просто и не пытались поднимать частоту КП по ходу. А в последние годы даже степпинги перестали обновлять.
llucul писал(а):
Напоминаю - при разгоне шиной гонится так-же и крайне капризный кэш 3-го уровня.
Л3 гонится с контроллером памяти, не важно шиной или множителем!
llucul писал(а):
Поэтому для стабильности системы лучше всё-таки оставить шину в покое.
Делая правильные выводы из верхнего ответа, абсолютно всеравно как гнать проц или КП/л3. Разгон шиной если и повлияет на что, то только на то что северник больше греться будет.
llucul писал(а):
Если кто помнит первые Атлон 64 , то в работе на номинале они были не очень то и скоростные . А вот если разогнать по опорной частоте шины с 200(номинал) до 400 Мгц (для сегодняшнего FX это было бы 4 000 Мгц частоты шины ) то Атлон 64 летал как самолёт на то время.
Добавлю, так как в 64-ых уже был встроенный контроллер памяти не важно было как гнать проц по шине или множителем. По производительности на одной частоте всех параметров 8*400 = 16*200.
C_i_t_r_u_s 1) CPU -1.275V CPU/NB - 1.175V 2)DEEPCOOL ICE WIND PRO 3)Мне тоже + я CPU/NB гнал до 2400МГц, но сейчас я обратно вернулся на 2000МГц, так как пользы в играх толком не получил
C_i_t_r_u_s да, под 4.7Ггц в BF4 все упирается в основном на видюху в хорошем смысле, так как всегда +65фпс в самой тяжёлой карте.В лёгких картах фпс за 90-140 зашкаливает. У нас не вовремя вырубили свет, так что завтра кину
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2007 Откуда: Самара
Цитата:
Я являюсь так же владельцем G3258 и не увидел какого "АХ" в играх. G3258 однозначно лучше в однопотоке, ну и на этом наверное все.
А что ещё можно хотеть от 2-х ядерной модели за 72 доллара?
ZloiOrk писал(а):
У интел, между прочим, так и осталась особенность - когда процессор полностью загружен, система теряет отзывчивость.
Ну что за несусветная ложь? У Интел очень продвинута архитектура на данный момент и конечно же ничего там отзывчивость не теряет (у серверов Интел та же архитектура и нагрузки там могут быть соответствующие, они бы весь рынок давно просрали если бы их процессоры не могли отрабатывать на все 100 ). Вот вам ролик https://yadi.sk/i/x-GPm8AwiLyDd с мощнейшей нагрузкой -x264 (все ядра на 100%) при этом можно комфортно пользоваться скажем видеоплеером (проигрывая тяжёлый 1080@60 и ещё один для верности), и.т.д. Хотя всё это по идее изврат, обычно при таких нагрузках идут чай пить или гулять, а не фильмы смотрят параллельно. Но да можно, Интел позволяет это, без всякой "потери отзывчивости". Интел только на свой НИОКР тратит раза в 3 больше чем вся АМД стоит, неужели вы думаете они не знают что такое "отзывчивость"?
Добавлено спустя 9 минут 4 секунды:
devl547 писал(а):
На самом деле всего лишь указал gcc оптимизировать под вишню через -march=bdver2. Работы на пару минут.
А для кого они свои сборки GCC выкладывают? Использовать с CPU Интел их смысла нет, неужели не могли для Вишера и APU оптимизировать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Asilus:у жены стоит именно g3258 и я с человеком согласен -отзывчивость теряет точно при сильной достаточно нагрузке -а fx-8300 спокойно открывает браузер при 100 нагрузке в прайме и дает там полазить -g3258 же в полный ступор впадает -на i3 3220 чуть получше но те же яйца ток в профиль простите,но уже на 4 ядерных честных i5 никаких проблем нет с этим
Добавлено спустя 10 минут 25 секунд: Citrus:интересный момент -снижая множитель до 5.33 memtest проходит тесты на шине 240 и выше .при множителе 6.66-сыпет ошибками выше 220-хотя прайм 3 часа вчера прогнал на частоте шины 233 nb 2560 1.225 (чуть подкинул напругу на 12 мв для стабильности) ядро 4300 1.35
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
AsilusВот тебе простой пример где интел тупит! Попробуй запусти с нагрузкой 3-4 виртуальных машины на свой и7 и посмотри как будет тупить основная система, да и виртуальные машины тоже. А вот ФХ такое хавает спокойно!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Citrus:вот вопрос такой :если я поставлю одну планку 4 гиговую самсунг оригинал и 2 2 гиговых патриот на чипах самсунг(гонятся так же почти хорошо) то у меня будет одноканал или все же гибридный двуканал как на интеле кора дуба было ? просто ехать далеко за ними поэтому хотел спросить есть ли смысл
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2011 Откуда: Волгоград Фото: 19
Asilus У меня нет претензий к серверным процессорам, я говорил конкретно про G3258. После него, желание что то еще покупать у интел - пропало. Я в свое время брал MSI A78 + A6 5400K за 3.5К рубасов, а тут материнка z97 от 5 начинается, в итоге разгон никакущий - но это лотерея, так что тут в принципе нечего об этом говорить, но параллельность выполнения задач при высокой нагрузке страдает. АМД конечно медленней выполняет, но успевает все задачи выполнять. Может i5 нормально переваривает такие моменты, но у меня нет пока средств на i5. Да и желания отрывать крышку ЦП пока тоже нет (в случае удачного камня).
_________________ Ryzen 2600X | (kraken) X62 | Asus Prime X470 PRO | DDR4 8+8@ 3400 (16-18) | PC RD RX480(580) 8Gb | SSR-650GD2 | NZXT Phantom 410
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
ffa1978 Есть двухканалка где слоты вместе пашут объединяясь в 128битную шину, а есть где паралельно по 64бит каждый слот, анганжед дуал он называется. На феника при ангажед у меня бегало 3 плашки якобы в дуале и нормально показывали по пропускной стабильности. На фх я не проверял эту схему. В обычной дуалке 128бит вроде как не должно работать нормально 3 слота. Я бы на твоем месте слил свои обе плашки и взял два одинаковых хуникса или самсунга. Не так и уж это и затратно. Но надо быть уверенным, в том что проблема конфликта твоей платы с разными плашками, а не то что плата не хочет гнать их в дуалке нормально. А то поменять поменяешь, а может все остаться как и до этого было.
Просто эпичный разгон КП после 2600. Интересно такими темпами до 2700 дотяну или нет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
ZloiOrk:+1 по мне лучше чуть медленней на ядро но отзывчивость в разы выше ,чем быстрое ядро и ступор при выполнении даже двух задач с средней нагрузкой ,но конечно это все касается только i3 (где даже гипертрейдинг как мертвому припарка а цена выше 8300 !)и pentium-тот вообще ток для офисных машин подходит
Добавлено спустя 5 минут 47 секунд: Сitrus:да с двумя плашками работало нормально в дуале на 1959 у товарища потестить брал -так что дело в планке конкретной и насколько я помню у вишен нет уже раздельных режимов unganged -ganged -при 64 бит unganged при многопоточных приложениязх на фенике была выше производительность -потому он даже по умолчанию выставлен был На вишне я так понимаю есть только один режим unganged ? Правда аида показывает 128 бит ширину шины ,на зап форумах пишут что по умолчанию 64 бит и не смотреть на аиду -фиг поймешь .А 2 гиговые просто у дяди лежат ненужные если подойдут то оставлю себе а ему отдам эту 4 гиговую -нехай пылится,а в край продовать то только одну нужно -вторая то у меня и так самсунг оригинал и в продаже такие же с такими же чипами есть там где и покупал -даже той же недели выпуска. PS да после 2640 у меня начинается резьба по калу простите -там слово эпичный мягко сказано напруги я так понимаю по биосу ? а по тестеру сколько -у меня завышает на 40 мв в простое и еще на 40 в нагрузке -то есть на 1.225 по биосу для частоты 2620 (при номин частоте проца) -реальных 1.3 вольта идет в нагрузке
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
На моей плате нет выбора режима Прогнал сейчас прайм на 2170 nb 2560 шина 233 c 1 линейкой самсунг оригинал на таймингах 10-11-10 36 без проблем Срочно нужно покупать такую же линейку:)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения