Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
Serjojeee Мне просто нужно видеть по различным параметрам как твоя система ведет себя под относительно длительной нагрузкой, может просто не так все гладко как кажется на первый взгляд.
Дотестил и где-то перетестил КП До 2600 разгон шикарный, до 2700 еще тоже терпимо если вы энтузиаст разгона, который решит выжимать больше, чем остальные, но после 2700 вообще нет смысла мучиться, нагрев и потребление растут сильно, а частота всего на ~12Мгц на каждые 0.05v. Заветные 2800 я так и не стал пытаться покорять при таких больших вольтажах, может быть под СВО еще попробую.
то плата не скидывает частоту проца, она влияет на производительность задержками.
можно поподробнее?что за задержки? эта ваша пресловутая кукуруза? У меня вот при каждом шаге повышения частоты проца( дошел до 4,8) увеличивается количество баллов в процессорном тесте 3дмарка. А если учесть, что такую нагрузуку ,как линпак в реальных приложениях не встретить, то логично предположить, что если в марке разгон дает прибавку, то и в тех же играх прибавка будет и кукурузы нет. К чему линпак, если его нагрузка сугубо специфична и в реальной жизни не встречается?
Да где встретить то? Вопрос--накой мне линпак для определения стабильности, если в той же батле производительность растет при подъеме частоты постоянно, частота стабильна и ничего не виснет.)Это тоже самое, что отказаться от покупки авто, только потому, что на скорости 220км/Ч она начинает дребезжать и разваливаться, а то, что такой скорости в реале не достичь и большинство юзает ее не более 150, где она стабильна,не волнует)) Короче говоря, линпак и тому подобные извраты--это несколько ушедшие от реальности , сугубо специфичные способы тестирования.
C_i_t_r_u_s Проц и водянку сегодня заказал, через неделю начну шаманить) ачто за водянка у тебя в таблице прописана? Или проц всё таки под простым кулером?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
TheEd Не вижу смысла писать одно и тоже кучу раз, читайте ветку. Чем тестировать проц обсуждению не подлежит. Я собираю статистику, и либо Вы гоняете для нее, либо нет. Никто Вас не заставляет. Когда на форуме пишут о своем разгоне в особенности до таких высоких частот как у Вас, правилам хорошего тона принято подтверждать такие результаты скринами с нагрузкой. Линпак единственный стресстест, который показывает стабильность и кукурузу. Те кто не в состоянии пройти линпак или не хотят подвергать свою плату большим нагрузкам, в статистике есть тесты и попроще, к примеру х265/х264. Абсолютно реальная задача для пользователей.
RafaValievНу старая СВО устала, радитор я сплавил, шланги за 10 лет юзания начали слоиться, осталась рабочая лошадка помпа лайнд ддс-1т и пара водоблоков 10-ти летней давности, но все еще годных для современных систем. Сейчас еще лежит радиатор от печки камаза, будет вместо старого, может быть еще один возьму. Думаю хватит ли помпы нормально поток создавать с таким радиатором и надо менять шланги. Честно говоря пока лень этим заниматься посему забил. Пока и без СВО тестировать хватает мне. Сейчас проц под простым залманом 10х оптимой, потом поставлю дипкулл ассассин. Потом другие модели вишер помучаю, а уже потом доберусь до сборки СВО и мучений под ней.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
Citrus:после долгих мучений и синих экранов -таки остановился на шине 227 nb 2497 1.175 ! и памяти 1816 10-10-10-28 при шине 232 мог например пройти прайм три часа и memtest 4 прогона но была синька при тестах в sisoft sandra ,как понял изза памяти -вобщем три плашки это зло конечно:) хотя двухканал без потери скорости и работает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
у меня сначала вроде тоже на 1t все работало -и прайм часа 2 отпахал -включил игру -синька сразу -пришлось на 2t переключать -а в аиде как ни странно при 2т показывает больше скорость чтения чем при 1t ,капельку но больше -парадокс какой то ps да с этими планками нет той проблемы что с двуранковой была что выше какой то шины сыпет ошибками сразу-нет тут все четко Но вот почему так ухудшается разгон с 3 планками конечно интересно -ведь по одиночке за 2100 работают пусть и с таймингами 11-12-11 патриотовские (в дуале)(хотя это только наклейка -даже spd самсунг у них) и 10-11-10 самсунг (сингл)-причем второстепенные тайминги от режима 1600 взяты-а вот три вместе -сразу частота резко уменьшается рабочая
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
ffa1978 Чем больше плашек тем хуже разгон, у память ведь тоже есть фазы питания как и у процессора или контроллера памяти. Про это многие не думают вообще. 4 плашки всегда будут гнаться хуже, чем 2. Лучше гонять 2 по 8, чем 4 по 4. Хотя вроде у меня и гонится относительно нормально моя схема 4*4, но я отлично вижу что такой разгон идет тяжелее, и НБ тоже от этого гонится хуже.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
как сказать -там ограничение по спецификации вообще у процессора что при 4 планках пропадает множитель для 1866 -так что не зря они думаю так сделали-многие люди помню жаловались что 4 планки ограничены множителем 8 и понять немогли в чем дело -тут ток шиной гнать далее -хотя может и от плат зависит -у меня вон вообще для 2133 множитель есть -а официально проц не держит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2007 Откуда: Ufa Фото: 130
devl547 писал(а):
Да, но ИМХО 2133 4х4 должны брать все.
При высоких таймингах возьмет, при 8/9-ах нет. А если брать чтобы все было разогнано за 4800 по частоте ядра, за 2600 по КП, тодалеко не каждая мать вообще сможет работать с памятью выше 2000 4*4 даже с высокими таймингами. Качели никуда не деваются, а еще оптимизация работы с разогнаными КП и памятью у некоторых производителей материнских плат на ужасном уровне.
ffa1978 писал(а):
как сказать -там ограничение по спецификации вообще у процессора что при 4 планках пропадает множитель для 1866
Не обобщай, это проблема только некоторых материнок! У меня к примеру при 4-ех планках ничего не пропадает, более того если мне память не врет у меня есть и на 2000/2133 множитель! Да даже старая 4-ая кросхея без официальной поддержки вишер тоже легко заводится с 4-мя плашками 1866 по множителю памяти без разгона фсб.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.04.2008 Откуда: г.Наб.Челны
ffa1978 писал(а):
у меня вон вообще для 2133 множитель есть -а официально проц не держит
Скажу больше,у меня если выставить КП на 2400,то станет активным делитель и на 2400МГц. На такой частоте памяти уже года 2 и сижу. Правда на КП 1.4 Вольта влупить пришлось
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2009 Откуда: Ульяновск
да я же и написал от платы зависит -но как бы (где то ведь вчера встречал) и сами амдшники писали что с 4 планками работа в режиме 1868 мгц не гарантирована -то есть знают что такая нагрузка на кп может привести к нестабильности на этих частотах и именно поэтому насколько помню они и рекомендовали откл этот множитель в бивисе при 4 планках А насчет частоты nb все верно.у меня при частоте памяти 1550 8-8-8-24 nb 2640 результаты ненамного хуже 1816 10-10-10 -28 nb 2500 -хотя конечно тайминги тут влияют, но буст увеличение nb даже на 140 мгц дает большой -дальнейшее с двумя планками повышение частоты до 2170 10-11-10-28 при той же nb дает довольно малый прирост
От разгона памяти есть польза винда побыстрей работает, программы открываются, работа с архивами ускоряется. Может быть даже в некоторых играх польза будет по типу War thunder.
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения