Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61712 • Страница 793 из 3086<  1 ... 790  791  792  793  794  795  796 ... 3086  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2011
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD FX второго поколения "Vishera" (микроархитектура Piledriver)!
Саннивейл, Калифорния -10/23/2012 Компания AMD (NYSE: AMD) анонсировала новое поколение процессоров серии FX
FAQ на первой странице темы Перед заданием какого-либо вопроса читать обязательно!
Мысли I.N. про "многопоточность новейших игр"
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&p=13479188#p13479188
Полезные ссылки:
>> Статистика разгона FX: На что можно рассчитывать в случае разгона какой-то модели FX на конкретной плате и с конкретным охлаждением.
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
>> Выбор и обсуждение материнской платы под процессоры AMD Socket AM3+
>> Выбор оперативной памяти DDR III для AMD.
>> Температура процессоров AMD
>> Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ и Правила форума "Процессоры" читать и соблюдать обязательно!


Последний раз редактировалось Хитрый John 30.01.2019 17:35, всего редактировалось 22 раз(а).
Поджал шапку



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
Serjojeee Мне просто нужно видеть по различным параметрам как твоя система ведет себя под относительно длительной нагрузкой, может просто не так все гладко как кажется на первый взгляд.

Дотестил и где-то перетестил КП
11007
До 2600 разгон шикарный, до 2700 еще тоже терпимо если вы энтузиаст разгона, который решит выжимать больше, чем остальные, но после 2700 вообще нет смысла мучиться, нагрев и потребление растут сильно, а частота всего на ~12Мгц на каждые 0.05v. Заветные 2800 я так и не стал пытаться покорять при таких больших вольтажах, может быть под СВО еще попробую.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2010
C_i_t_r_u_s писал(а):
то плата не скидывает частоту проца, она влияет на производительность задержками.


можно поподробнее?что за задержки? эта ваша пресловутая кукуруза? У меня вот при каждом шаге повышения частоты проца( дошел до 4,8) увеличивается количество баллов в процессорном тесте 3дмарка. А если учесть, что такую нагрузуку ,как линпак в реальных приложениях не встретить, то логично предположить, что если в марке разгон дает прибавку, то и в тех же играх прибавка будет и кукурузы нет. К чему линпак, если его нагрузка сугубо специфична и в реальной жизни не встречается?

_________________
7800x3d, X670Е Tomaнawk WIFI, EVGA 3080Ti FTW 3 Ultra , Zalman Reserator 5, Cooler Master HAF 932, БП Corsair TX950W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
TheEd писал(а):
что за задержки? эта ваша пресловутая кукуруза?


Частоту множителем не сбрасывает, но закидывает проц HLT'ами. По сути - тот же троттлинг.

TheEd писал(а):
такую нагрузуку ,как линпак в реальных приложениях не встретить


Встретить. Линпак - это голая SIMD-математика + доступ в память. Плюс-минус сойдёт какой-нибудь оптимизированный видеокодек.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2010
devl547 писал(а):
Встретить



Да где встретить то? Вопрос--накой мне линпак для определения стабильности, если в той же батле производительность растет при подъеме частоты постоянно, частота стабильна и ничего не виснет.)Это тоже самое, что отказаться от покупки авто, только потому, что на скорости 220км/Ч она начинает дребезжать и разваливаться, а то, что такой скорости в реале не достичь и большинство юзает ее не более 150, где она стабильна,не волнует)) Короче говоря, линпак и тому подобные извраты--это несколько ушедшие от реальности , сугубо специфичные способы тестирования.

_________________
7800x3d, X670Е Tomaнawk WIFI, EVGA 3080Ti FTW 3 Ultra , Zalman Reserator 5, Cooler Master HAF 932, БП Corsair TX950W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.01.2014
C_i_t_r_u_s Проц и водянку сегодня заказал, через неделю начну шаманить) ачто за водянка у тебя в таблице прописана? Или проц всё таки под простым кулером?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
TheEd писал(а):
если в той же батле производительность растет при подъеме частоты постоянно


Что, даже при упоре в видео?)

TheEd писал(а):
Это тоже самое, что отказаться от покупки авто


Это то же самое, что купить какой-нибудь Уазик и кататься по автобану, боясь, что на бездорожье у него колёса отвалятся.

TheEd писал(а):
Да где встретить то?


x264, x265, повторюсь - любая задача с серьёзным использованием SIMD.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
TheEd Не вижу смысла писать одно и тоже кучу раз, читайте ветку.
Чем тестировать проц обсуждению не подлежит. Я собираю статистику, и либо Вы гоняете для нее, либо нет. Никто Вас не заставляет.
Когда на форуме пишут о своем разгоне в особенности до таких высоких частот как у Вас, правилам хорошего тона принято подтверждать такие результаты скринами с нагрузкой. Линпак единственный стресстест, который показывает стабильность и кукурузу. Те кто не в состоянии пройти линпак или не хотят подвергать свою плату большим нагрузкам, в статистике есть тесты и попроще, к примеру х265/х264. Абсолютно реальная задача для пользователей.

RafaValiev Ну старая СВО устала, радитор я сплавил, шланги за 10 лет юзания начали слоиться, осталась рабочая лошадка помпа лайнд ддс-1т и пара водоблоков 10-ти летней давности, но все еще годных для современных систем. Сейчас еще лежит радиатор от печки камаза, будет вместо старого, может быть еще один возьму. Думаю хватит ли помпы нормально поток создавать с таким радиатором и надо менять шланги. Честно говоря пока лень этим заниматься посему забил. Пока и без СВО тестировать хватает мне. Сейчас проц под простым залманом 10х оптимой, потом поставлю дипкулл ассассин. Потом другие модели вишер помучаю, а уже потом доберусь до сборки СВО и мучений под ней.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
Citrus:после долгих мучений и синих экранов -таки остановился на шине 227 nb 2497 1.175 ! и памяти 1816 10-10-10-28 при шине 232 мог например пройти прайм три часа и memtest 4 прогона но была синька при тестах в sisoft sandra ,как понял изза памяти -вобщем три плашки это зло конечно:) хотя двухканал без потери скорости и работает

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600


Последний раз редактировалось ffa1978 10.08.2015 22:07, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
ffa1978 а я тут ради фана прогнал аиду, 4727/2737/1991 9-10-9 28 1т 16Gb
11013


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
у меня сначала вроде тоже на 1t все работало -и прайм часа 2 отпахал -включил игру -синька сразу -пришлось на 2t переключать -а в аиде как ни странно при 2т показывает больше скорость чтения чем при 1t ,капельку но больше -парадокс какой то ps да с этими планками нет той проблемы что с двуранковой была что выше какой то шины сыпет ошибками сразу-нет тут все четко Но вот почему так ухудшается разгон с 3 планками конечно интересно -ведь по одиночке за 2100 работают пусть и с таймингами 11-12-11 патриотовские (в дуале)(хотя это только наклейка -даже spd самсунг у них) и 10-11-10 самсунг (сингл)-причем второстепенные тайминги от режима 1600 взяты-а вот три вместе -сразу частота резко уменьшается рабочая

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600


Последний раз редактировалось ffa1978 10.08.2015 22:28, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
ffa1978 Чем больше плашек тем хуже разгон, у память ведь тоже есть фазы питания как и у процессора или контроллера памяти. Про это многие не думают вообще.
4 плашки всегда будут гнаться хуже, чем 2. Лучше гонять 2 по 8, чем 4 по 4. Хотя вроде у меня и гонится относительно нормально моя схема 4*4, но я отлично вижу что такой разгон идет тяжелее, и НБ тоже от этого гонится хуже.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2011
Откуда: Москва
C_i_t_r_u_s писал(а):
4 плашки всегда будут гнаться хуже, чем 2.


Да, но ИМХО 2133 4х4 должны брать все.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
как сказать -там ограничение по спецификации вообще у процессора что при 4 планках пропадает множитель для 1866 -так что не зря они думаю так сделали-многие люди помню жаловались что 4 планки ограничены множителем 8 и понять немогли в чем дело -тут ток шиной гнать далее -хотя может и от плат зависит -у меня вон вообще для 2133 множитель есть -а официально проц не держит

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
devl547 писал(а):
Да, но ИМХО 2133 4х4 должны брать все.

При высоких таймингах возьмет, при 8/9-ах нет.
А если брать чтобы все было разогнано за 4800 по частоте ядра, за 2600 по КП, тодалеко не каждая мать вообще сможет работать с памятью выше 2000 4*4 даже с высокими таймингами. Качели никуда не деваются, а еще оптимизация работы с разогнаными КП и памятью у некоторых производителей материнских плат на ужасном уровне.

ffa1978 писал(а):
как сказать -там ограничение по спецификации вообще у процессора что при 4 планках пропадает множитель для 1866

Не обобщай, это проблема только некоторых материнок! У меня к примеру при 4-ех планках ничего не пропадает, более того если мне память не врет у меня есть и на 2000/2133 множитель! Да даже старая 4-ая кросхея без официальной поддержки вишер тоже легко заводится с 4-мя плашками 1866 по множителю памяти без разгона фсб.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.04.2008
Откуда: г.Наб.Челны
ffa1978 писал(а):
у меня вон вообще для 2133 множитель есть -а официально проц не держит

Скажу больше,у меня если выставить КП на 2400,то станет активным делитель и на 2400МГц. На такой частоте памяти уже года 2 и сижу. Правда на КП 1.4 Вольта влупить пришлось

_________________
В каждой шутке есть доля шутки!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2007
Откуда: Ufa
Фото: 130
Micha2
1) а какой смысл в памяти 2400, если кп на 2400 абсолютно не раскрывает такую память?
2) речь шла о разгоне 4-ех плашек, а не 2-ух.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2009
Откуда: Ульяновск
да я же и написал от платы зависит -но как бы (где то ведь вчера встречал) и сами амдшники писали что с 4 планками работа в режиме 1868 мгц не гарантирована -то есть знают что такая нагрузка на кп может привести к нестабильности на этих частотах и именно поэтому насколько помню они и рекомендовали откл этот множитель в бивисе при 4 планках А насчет частоты nb все верно.у меня при частоте памяти 1550 8-8-8-24 nb 2640 результаты ненамного хуже 1816 10-10-10 -28 nb 2500 -хотя конечно тайминги тут влияют, но буст увеличение nb даже на 140 мгц дает большой -дальнейшее с двумя планками повышение частоты до 2170 10-11-10-28 при той же nb дает довольно малый прирост

_________________
R5 5600 4700 Mhz (all cores)//Asrock B550 Steel Legend//Termalright TS-140Power,4*8 Adata XPG D10 3800Mhz(Hynix D-die).MSI RX 6600


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.04.2013
Фото: 0
Вообще зачем память разгонять?
Вроде как пользы от этого не много.
https://www.youtube.com/watch?v=RXHVoAYuUy8

_________________
AMD Ryzen 9 9950X3D
MSI B650 Tomahawk
XPG Levante X 360
DDR5 32Gb 6400 A-Die
Sapphire RX 6950 XT NITRO+
C32G75TQSI
WD SN640 7.68 TB
Lian LI O11 Vision Compact


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.02.2015
От разгона памяти есть польза винда побыстрей работает, программы открываются, работа с архивами ускоряется. Может быть даже в некоторых играх польза будет по типу War thunder.

_________________
5950x pbo 80/70/90 -0.1 offset, msi b450 gaming plus max, zalman 10 performa. (3x16gb) patriot PSD416G26662 - 3200hz 1.312v. 1t 20-19-19-19-42-62


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2013
Откуда: Русь
Фото: 3
-bender- писал(а):
Вообще зачем память разгонять?

Процессоры AMD FX (Микроархитектура Piledriver) #12572414

_________________
Україна - рідна мати, Не вкрадеш - не будеш мати.
Я в Steam - http://steamcommunity.com/id/free_user/


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61712 • Страница 793 из 3086<  1 ... 790  791  792  793  794  795  796 ... 3086  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan