В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Браузер открыт был, но комп не трогал.

Попробуй ещё раз с закрытым полностью, даж из трея всё лишнее выгрузи, и по возможности из диспетчера задач что понимаешь

npa4ka Без фона с 1.22 очень стабильно.

Это очень нестабильно. Это ужас.

Мало вольтажа?

Начни с 6000:2000:3000
vSOC = 1.25
VDDP = 0.95
VDDIO = 1.4(Нет, это не много)

romilius Спасибо, буду тестить.

Чем меньше задача, тем нестабильнее флопсы - больше влияния всяких процессов
-bender- увеличь размер задачи

Такое вообще впервые слышу. Это чем обусловлено? Типа тест быстрее выполняется и менее гомогенное состояние процессора по временной шкале? Я тестировал при 8гб и при 10гб. Вот при 4гб прогнал
Без разницы.

На малых размерах задачи оно превращается из теста cpu+ram в дрочер VRM. Поэтому поведение может быть интуитивно неожиданным. Но для этого система должна быть уже нестабильной.

Похоже более на догадку/предположение. Я такого не замечаю.

Там очень замороченный комплекс факторов и зависимость от фаз лун Юпитера. Как-то всерьез на это поведение расчитывать не стоит совсем, есть тесты с более понятным поведением именно для этой цели.

Понятия не имею. Прост заметил это давно уже, ещё на старых ЦП. На текущем аналогичная история
4000 ещё достаточно большая задача. Попробуй 500-2000 этот диапазон

Ну и держи в уме, что твоя винда вычищена до дыр (буквально ), в отличии от наших

Скорее немного оптимизирована. В плане удаления, я только удалил весь центр безопасности, отключил виртуализацию, ну и весь встроенный ИИ мусор и тп хлам.
Да и не думаю, что это прям там так будет влиять. Гораздо важнее стабильность настроек.
Прогнал ради интереса с размером задачи 2гб, чуть больше разброс, в пределах 3GFlops


Вообще пора скальп делать...

Тут, конечно, значения в Гфлопсах 770, 738, 714, 782 - очень подозрительные.

Тут уже лучше, но затесался какое-то непонятное 798 Гфлопс.
А вообще мое мнение, тебе нужно тестировать с LDA=42789 (14Gb). Заодно и ОЗУ погреешь, дополнительно проверишь.

В целом это норм. Камрад romilius несколько драматизирует. Отклонение каких-то отдельных величин от среднего значения в пределах ±5% - это можно сказать, что вполне удовлетворительно. Я бы больше забеспокоился, если бы значения Residual и Residual (norm) скакали, как шальные друг относительно друга!
Провел тут тоже тестик, но с задачей побольше (в фоне HWInfo, MSI AB, Chrome, AutoCAD, Adobe Reader, PDF Editor, Viber, Telegram, MS Teams и другой мусор; ну и, конечно же, порнуха в отдельном окне ):

Из-за чего может тротлит процессор, если температура в пределах нормы? Оставил на ночь мемтест, почти 8 часов без ошибок, но сработал тротл HTC и PROCHOT CPU.
Отпустил только лимиты, частоты в стоке. Из подозрительного увидел только скачок vcore до 1.432v (в графе максимум) и температуру одного из модулей памяти под 80 градусов. Но вряд ли PROCHOT CPU на память может сработать. Из всех температур проца максимум 70 было на CCD1

Отлистай пару-тройку страниц назад. Обладатели Асуса и Асрок на x870e в данной теме отписались о наличии такой проблемы. Плюс линк на реддит давал один камрад. У меня на гиге такая бага.

Это не отменяет того факта, что она на них существует и решается настройками биос, а не просто отсутствует как явление.

Ну да, массовые галлюцинации у людей, ага. Проблема, судя по всему, не у всех, но она есть.

Нефанат - защитник "богоподобного" асуса?

romilius Не дадите ссылочку на гайд, по которому вы систему оптимизировали.

Не, эт уже оч много. Ну хотя если браузер в фоне и прочее говно - то может и норм, но это как минимум звоночек для перепроверки в чистых условиях

UndWDoG это прога обычно может показать завышение в графе, у меня она на 7800x3d частоту 5300 показывала на ядрах) Так что не надо особо ей верить. OCCT мониторинг обычно четко показывает всегда!