В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2507249 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2506348 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
immortal3000 писал(а):
так в том то и дело - частота в pbo -трй же не будкт
Минут пять расшифровывал ))
Интересно, в связи с чем, не будет. В 11 при загрузке, CPPC2 включен? И что показывает Global Frequency Limit в HWInfo во время сингл теста?
Добавлено спустя 7 минут 15 секунд:
Bigg писал(а):
наоборот убрал BoostOverride в 0
У частотного лимита один из низших приоритетов в динамике, какой смысл его вообще занижать. Его нужно лишь однажды выставить по максимальной достигаемой частоте в SC нагрузке (чтоб овербуста не было) а уже затем отрегулировать потребление и буст лимитами ppt/tdc/edc. А у вас вверх ногами все получается. Если вы от снижения Boost Override получаете где-либо прирост, значит что-то еще криво настроено, скорее всего кривая F/psm или лимиты тока/мощности.
Всем привет. Планирую перейти с r5 3600 на r9 5900x. Подскажите VRM моей мат платы MSI B550 gaming plus вытянет потребности 5900x или придется менять мат плату?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2012 Фото: 3
vol2008 писал(а):
Если вы от снижения Boost Override получаете где-либо прирост, значит что-то еще криво настроено, скорее всего кривая F/psm или лимиты тока/мощности.
немного не так, я не успеваю увидеть есть ли профит в производительности,но, пока он включён, на сколько угодно, 100/150/200 я имею намного более худшие показатели в кривой - система просто ресетися или на этапе бута, или вскоре после входа в винды.
ЗЫ для 3800X вообще всё было по другому)) овердрайв на 200, скаляр на 10, лимиты PPT/EDC/ TDC/ в космос, и занижение -100mv по LLC vCore и я фигачил до 4670 на нём в 4 лучших ядрах делая 13200 в Cinebench R23 при полной стабильности
лимиты сейчас PPT 140 EDC 90 TDC 140
_________________ Ryzen 5800X / 2*16Gb 3200 Kingston / ASRock B450-Pro4 / Dell oem 3080 10G / 970 Evo Plus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Украина
vol2008 писал(а):
Интересно, в связи с чем, не будет. В 11 при загрузке, CPPC2 включен? И что показывает Global Frequency Limit в HWInfo во время сингл теста?
cppc естественно включен лимит рисует 4840-4850 (и это с +100) , максимальный зафиксирован 5150 я заметил - в 11 винде - или cppc вообще сломан - или работает совсем иначе, на десятке держал 4900+ в сингле и не редко 5050
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Bigg писал(а):
ЗЫ для 3800X вообще всё было по другому))
Это потому что запаса по F/psm практически не было на Zen2. Для начала нужно определить безопасные значения для кривой. Я бы взял что нибудь, типа по -5 на лучшие ядра, и по -10-15 на остальные и прогнать какой нибудь умеренный SC тест, типа CB или CPU-z (только в нем обязательно галочку "Threads" и 1) с бустом +200 и смотрите до скольки поднимется частота и выкладываете сюда.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Senkreel писал(а):
т.е желательно сразу выставить +200 и подбирать под него курву с лимитами? Не совсем понял, ну стало интересно
Ну не на постоянку как бы, а только чтобы определить макс. буст в однопотоке. Например, если в CB или CPU-Z сингл на 5800 ядра достигают 4890, то можно выставить +50Mhz и забыть. В любом случае в 8-и более потоках, частота будет определяться уже не этим лимитом, а данными psm и общими лимитами в Master SMU. Если интересно, то можете найти в этой ветке, я выкладывал общую схему работы SMU.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2012 Фото: 3
Ну вот у меня максимальный буст 5050 для 1,2,5 ядер, остальные 4940-4970 кроме убогого 3 где 4890.
Это когда сняты лимиты PPT/EDC/TDC , включён OverrideBoost +200, (но тогда в мультипотоке я быстро прихожу в +92-94 градуса в CB и баллов существенно меньше) .
_________________ Ryzen 5800X / 2*16Gb 3200 Kingston / ASRock B450-Pro4 / Dell oem 3080 10G / 970 Evo Plus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Bigg А что вас удивляет то, при снятых лимитах Они для чего вам даны, чтобы вы их включали и выключали? Их функция это настройка проца под возможности кулера. Попробуйте для начала только EDC 170A выставить. Потом можно будет понизить PPT с TDC.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Deep Space Фото: 22
AHDPEY198329477 писал(а):
От куда у меня это?
Функцию заблокировали сами производители мат.плат (в ранних биосах работала), так что - да поддерживает, но она включена только в B550х чипсетах... ничего личного, это просто бизнес.............
_________________ -=AMD POWER FAN CLUB=- *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
А я то обрадовался))))) просто вчера Биос обновил, вот и подумал что поддержку PCE-E 4 вернули.
Добавлено спустя 6 часов 16 минут 7 секунд: Почему при уменьшении лимитов производительность в синебенче растет, хотя должно быть наоборот? Особенно влияет EDC, который у меня стоял 140. Самая высокая производительность оказалась при значении 110. РРТ стоит 142. При увеличении производительность немного падает, хоть жор в синебенче возрастает до 147 ватт. При 135 тоже есть небольшое падение. Оставил 142, как оптимальное значение.
Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды: Так же еще курву настроил по Гайду от vol2008. Наверное самый лучший и простой способ. Тогда смысл тестировать каждое ядро, если в light load они не используются, а в all-core напряжение будет выставляться все-равно по максимальному, к-рое скорее всего у одного из "лучших" ядер?
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения