Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются! Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2004 Откуда: Магнитогорск Фото: 78
Краткий отчёт по "детскому" разгону Q9500, степинг SLGZ4, ревизия R0. Ну во первых CPU-Z 1.53.5 неправильно определяет процессор. При установках в BIOS всё по дефолту: VID: Idle - 1.1000V VID: Burn - 1.2875V В реале: По мониторингу в BIOS - 1.264V CPU-Z: Idle - 1.0720V CPU-Z: Burn - 1.264V Вот показания CPU-Z, всё стоит на автомате, разгона нет: IDLE http://images.people.overclockers.ru/194684.png BURN http://images.people.overclockers.ru/194683.png При разгоне, при значении CPU Voltage - AUTO, остальные настройки BIOS вручную, напряжение на процессоре не завышается, а занижается (при FSB 400 напряжение по мониторингу в BIOS 1.208V), причём степень занижение зависит от частоты FSB: чем выше частота тем ниже напряжение - но это особенности моей мамки. Сразу скажу следующее, максимальный разгон не планировался и не будет планироваться - разгон нужен для комфорта (тихо и "прохладно"), а не для бенчинга. Память у меня тоже довольно бюджетная - 4x2Gb Patriot DDRII 800 PSD22G8002, поэтому будем довольствоваться частотой и таймингами по дефолту (к слову сказать в своё время, при разгоне E7200, убедился о её полной работоспособности на дефолтных таймингах и напряжении 1.82 на частоте 860). Куллер то же по нынешним временам не фонтан. Да и мамка не из особо оверклокерских. В целом задача стояла разогнать до уровня прежнего разгона E7200 (3400) дабы не почуствовать каких либо ущемлений при работе с программами не дружными с многопоточностью. Т.к. особым временем по тонкой настройки BIOS к сожалению не распологаю поэтому тестирование стабильности делал на частоте FSB 405 и напряжении CPU 1.26875 - прогнал 100 проходов Linpack (в ипостаси Linx 0.6.4) 1 час OCCT CPU, 1 час OCCT CPU Linpack 3 часа PRIME95, ошибок не было, и затем снизил частоту FSB до 400 и напряжении CPU поднял на одну ступеньку (ступенька по 0.00625) стало 1.275 - это всё по установкам в BIOS, в реале напруги несколько другие. Вот окончательные настройки BIOS. AI Overclock Tuner - Manual CPU Ratio Control - AUTO FSB Strap to North Bridge - 400 FSB Frequency - 400 PCIE Frequency - 101 DRAM Frequency - 800 DRAM Command Rate - 2N DRAM Timing Control - AUTO 5-5-5-15-52-6-3-3 DRAM Static Read Control - Disabled Transaction Booster - Enabled Relax - 3 CPU Voltage - 1.2750 (Мониторинг: 1.248, CPUZ IDLE: 1.248, CPUZ BURN: 1.232, просадка 0.016) CPU PLL Voltage - 1.52 FSB Termination Voltage - 1.22 DRAM Voltage - 1.82 NB Voltage - 1.27 SB Voltage - 1.05 Clock Over-Charging Voltage - AUTO Load-Line Calibration - Enabled CPU GTL Voltage Reference - AUTO NB GTL Voltage Reference - AUTO CPU Spread Spectrum - Disabled PCIE Spread Spectrum - Disabled Температура: Idle – 40_36_40_40 (показания CoreTemp, RealTemp, Everest - совпадают) Burn – 66_66_67_67 (показания CoreTemp, RealTemp, Everest - совпадают) Крышка по показаниям Everest – 65 Просадка – 0.016 Куллер - 1800 Вот показания CPU-Z, разгона 3400: IDLE http://images.people.overclockers.ru/194685.png BURN #77
По некоторым моментам настройки BIOS: - PCIE Frequency - 101 - сделал по совету товарищей, т.к. есть косяк с видео, пока не совсем понятный, в этом направлении буду работать; - Clock Over-Charging Voltage установлен в AUTO потому как х.з. "сколько граммов вещать" - теорий много, а истина где то рядом; - CPU GTL Voltage Reference и NB GTL Voltage Reference - AUTO - можно сказать установлены от "балды" - теорий много, а истина где то рядом, вроде работет нормально;
p.s. Критика принимается с благодарностью.
Последний раз редактировалось telemeh 23.03.2010 9:35, всего редактировалось 4 раз(а).
Т.к. особым временем по тонкой настройки BIOS к сожалению не распологаю поэтому тестирование стабильности делал на частоте FSB 405 и напряжении CPU 1.26875 - прогнал 100 проходов Linpack (в ипостаси Linx 0.6.4), ошибок не было, и затем снизил частоту FSB до 400 и напряжении CPU поднял на одну ступеньку (ступенька по 0.00625) стало 1.275
telemeh писал(а):
В целом задача стояла разогнать до уровня прежнего разгона E7200 (3400) дабы не почуствовать каких либо ущемлений при работе с программами не дружными с многопоточностью.
Чтобы E7200 был равен E8X00 (ака Q9500 на одном-двух потоках) у него частота должна быть выше, т.к. у E8X00 (Q9500) кеша больше в 2 раза. Так, что и на 3200 ты никаких ущемлений не почувствуешь. Поэтому гони на номинале с сохранением энергосберегающих технологий и получишь макс. отдачу по пункту 1. Если не устраивает, то всё равно не стоит по п.2 после Linx снижать частоту и одновременно повышать напряжение - выбери одно из двух.
_________________ [URL=http://gidepark.ru/user/3943849761/article/287657]Хочет ли человек жить?[/URL]
Спасибо тебе!! И еще вопрос проц Q9450 по шине разгоняется только до 390 Мгц на 395 при проходе линкс вылетает синий экран, степпинг C1, мать P5kr, напругу не повышал. в чем причина в слабой матери? до этого был e6750 400Мгц по шине брал в легкую.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2004 Откуда: Магнитогорск Фото: 78
Severoman Ну размер то кеша на блоке ядер у E7200 и Q9500 одинаково (у E7200 на 2 ядра 3 мегабайта и у Q9500 на 2 ядра 3 мегабайта). Энергосбережение работает только в плане снижения множителя при простое, напряжение же не изменяется - особенность моей мамки - стоит только поднять частоту шины FSB выше номинала 1 мегагерц как тут же отключается автоматическое управелнием напряжения питания. Ну снижение частоты в принципе мизерное и повышение напряжения тоже всего на 0.00625 (по BIOS, в реале 0.008), а так имелся "печальный" опыт при разгоне E7200 - прошёл линпак, прайм, осст - всё вроде пучком, стал кодировать видео - презагрузка компа (не всегда но имела место), приподнял на 2 ступеньки напругу - всё стало нормально.
И еще вопрос проц Q9450 по шине разгоняется только до 390 Мгц на 395 при проходе линкс вылетает синий экран, степпинг C1, мать P5kr, напругу не повышал. в чем причина в слабой матери?
Скорее всего в выделеном. Какое напряжение (VID) у процессора по умолчанию?
telemeh писал(а):
Ну размер то кеша на блоке ядер у E7200 и Q9500 одинаково (у E7200 на 2 ядра 3 мегабайта и у Q9500 на 2 ядра 3 мегабайта).
Кеш у Q - общий, ядра "лезут" в "чужой" кеш через FSB. Поэтому у Q9500 в любом случае кеш будет 6Мб, хоть для одного ядра, хоть для четырех.
telemeh писал(а):
а так имелся "печальный" опыт при разгоне E7200 - прошёл линпак, прайм, осст - всё вроде пучком, стал кодировать видео - презагрузка компа (не всегда но имела место), приподнял на 2 ступеньки напругу - всё стало нормально.
Поэтому я и говорю берите запас МГц в 50-100 от предельно стабильного в LinX. Вот как раз запись появилась по этому поводу.
_________________ [URL=http://gidepark.ru/user/3943849761/article/287657]Хочет ли человек жить?[/URL]
Да похоже дело в напряжении. А функция "борьбы" с понижением напряжения на процессоре под нагрузкой в BIOS включена? Можно напругу на процессоре поставить в 1,250v.
Добавлено спустя 9 минут 56 секунд: ЗЫ Что-то мне твой VID напомнил А вот откопал свой пост
Цитата:
E4500. Степпинг M0. Проц кипятильник какой-то. VID 1,165в, при повышении всего на 0,1в и разгоне до 3000+ легко под тайфуном за 85С (трубки чуть теплые, как и сам БТ) уходит (Tjmax 95С ставил в Еверест) под Linx. Квадам такое и не снилось, хотя куллеры сами по себе греются гораздо больше
_________________ [URL=http://gidepark.ru/user/3943849761/article/287657]Хочет ли человек жить?[/URL]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2006 Откуда: г.Москва
telemeh писал(а):
Краткий отчёт по "детскому" разгону Q9500, степинг SLGZ4, ревизия R0. Ну во первых CPU-Z 1.53.5 неправильно определяет процессор. При установках в BIOS всё по дефолту: VID: Idle - 1.1000V VID: Burn - 1.2875V
В реале: По мониторингу в BIOS - 1.264V CPU-Z: Idle - 1.0720V CPU-Z: Burn - 1.264V
Вот показания CPU-Z, всё стоит на автомате, разгона нет:
IDLE #77
BURN #77
При разгоне, при значении CPU Voltage - AUTO, остальные настройки BIOS вручную, напряжение на процессоре не завышается, а занижается (при FSB 400 напряжение по мониторингу в BIOS 1.208V), причём степень занижение зависит от частоты FSB: чем выше частота тем ниже напряжение - но это особенности моей мамки. Сразу скажу следующее, максимальный разгон не планировался и не будет планироваться - разгон нужен для комфорта (тихо и "прохладно"), а не для бенчинга. Память у меня тоже довольно бюджетная - 4x2Gb Patriot DDRII 800 PSD22G8002, поэтому будем довольствоваться частотой и таймингами по дефолту (к слову сказать в своё время, при разгоне E7200, убедился о её полной работоспособности на дефолтных таймингах и напряжении 1.82 на частоте 860). Куллер то же по нынешним временам не фонтан. Да и мамка не из особо оверклокерских. В целом задача стояла разогнать до уровня прежнего разгона E7200 (3400) дабы не почуствовать каких либо ущемлений при работе с программами не дружными с многопоточностью. Т.к. особым временем по тонкой настройки BIOS к сожалению не распологаю поэтому тестирование стабильности делал на частоте FSB 405 и напряжении CPU 1.26875 - прогнал 100 проходов Linpack (в ипостаси Linx 0.6.4), ошибок не было, и затем снизил частоту FSB до 400 и напряжении CPU поднял на одну ступеньку (ступенька по 0.00625) стало 1.275 - это всё по установкам в BIOS, в реале напруги несколько другие.
Вот окончательные настройки BIOS.
AI Overclock Tuner - Manual CPU Ratio Control - AUTO FSB Strap to North Bridge - 400 FSB Frequency - 400 PCIE Frequency - 100 DRAM Frequency - 800 DRAM Command Rate - 2N DRAM Timing Control - AUTO 5-5-5-15-52-6-3-3 DRAM Static Read Control - Disabled Transaction Booster - Enabled Relax - 3 CPU Voltage - 1.2750 (Мониторинг: 1.248, CPUZ IDLE: 1.248, CPUZ BURN: 1.232, просадка 0.016) CPU PLL Voltage - 1.52 FSB Termination Voltage - 1.22 DRAM Voltage - 1.82 NB Voltage - 1.27 SB Voltage - 1.05 Clock Over-Charging Voltage - AUTO Load-Line Calibration - Enabled CPU GTL Voltage Reference - 0.61х NB GTL Voltage Reference - 0.61х CPU Spread Spectrum - Disabled PCIE Spread Spectrum - Disabled
По некоторым моментам настройки BIOS: - Clock Over-Charging Voltage установлен в AUTO потому как х.з. "сколько граммов вещать" - теорий много, а истина где то рядом; - CPU GTL Voltage Reference и NB GTL Voltage Reference хоть и стоят на 0.61х, но можно сказать установлены от "балды" - теорий много, а истина где то рядом;
В дальнейшем хочу попробовать поставить CPU GTL Voltage Reference и NB GTL Voltage Reference на AUTO - т.к. сколько ставить точно я не знаю, проводить кучу экспериментов нет времени, посему пусть плата разруливает сама.
Ещё собираюсь прогнать часок, другой, PRIME95...
p.s. Критика принимается с благодарностью.
Нада ему 1.36-1.38 и 3.8-3.9 ггц пушай полетает
Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд: Возник вопрос камень не проходит линукс, под 500x8.5 хотя держит более высокую частоту, см.профиль, это говорит о fsbwalle? или о том что память не гонится? также при 8x500 линукс вылет с ошибкой?!
_________________ Diamond Stealth II S220 - ATI 7500 - ATI 9600XT - GF6600 GT - GF7900GTX - ATI 1900XTX - 8800GTS
Добавлено спустя 9 минут 56 секунд: ЗЫ Что-то мне твой VID напомнил А вот откопал свой пост
Цитата:
E4500. Степпинг M0. Проц кипятильник какой-то. VID 1,165в, при повышении всего на 0,1в и разгоне до 3000+ легко под тайфуном за 85С (трубки чуть теплые, как и сам БТ) уходит (Tjmax 95С ставил в Еверест) под Linx. Квадам такое и не снилось, хотя куллеры сами по себе греются гораздо больше
[/quote]
Не у меня под линксом при частоте 3100 темпа 69,69,75,69 повод для беспокойства??
Не у меня под линксом при частоте 3100 темпа 69,69,75,69 повод для беспокойства??
Какой TjMax выставлен в диагностической утилите? Там я просто, пример, "клиники" привел. Ты вообще до скольки хочешь погнать проц?
Добавлено спустя 17 минут 1 секунду: eXet Найди сначала предел по памяти: снизь FSB проца, множитель памяти поставь повыше, прибавляй мегагерцы FSB и тестируй память в Memtest for Windows.
_________________ [URL=http://gidepark.ru/user/3943849761/article/287657]Хочет ли человек жить?[/URL]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2009 Откуда: Харьков
Troub1es писал(а):
на VID не нужно ориентироваться.
Не совсем согласен.
http://www.thg.ru/mobile/20040511/index.html "У нового процессора Dothan каждой частоте может соответствовать четыре значения напряжения, названных VID#A, VID#B, VID#C и VID#D. Другими словами, Intel реализует множественные ID напряжения (VID)...впервые появившиеся в степпинге C1 процессора Northwood. С этого момента каждый процессор выпускается в четырёх видах со своими вариантами VID (различными напряжениями питания)...По информации Intel, преимущество использования нескольких VID заключается в повышении доли выхода годных кристаллов...Но для оверклокеров, конечно же, будет интересен вариант с VID#D, который стабильно работает при низких напряжениях."
_________________ Все о NAS-серверах http://nas-tweaker.org.ua
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2007 Откуда: Николаев
Troub1es писал(а):
софт значит отображает VID... да не тот. как ориентироваться?
Софт отображает все правильно. А в статье говорится про допотопный Dothan у которого весь диапазон напряжений сводился к четырем значениям vid для каждой модели. Как это относится к Core 2 непонятно...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2009 Откуда: Харьков
alex1974 писал(а):
А в статье говорится про допотопный Dothan у которого весь диапазон напряжений сводился к четырем значениям vid для каждой модели. Как это относится к Core 2 непонятно...
А что, с выходом Core 2 значение понятий "напряжение" и "vid" приобрело какой-то новый, неведомый ранее смысл? При том, что "допотопный Dothan", по сути Pentium M, архитектурно являтся отцом Core и сыном Pentium III
Ключевая фраза статьи: "По информации Intel, преимущество использования нескольких VID заключается в повышении доли выхода годных кристаллов" Следовательно можно полагать, что до введения multiple vid, кристаллы, неспособне работать на определенной частоте и определенном напряжении были уже негодными для использования. А вообще неплохо было бы собрать статистику разгона процов с учетом vid.
_________________ Все о NAS-серверах http://nas-tweaker.org.ua
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.01.2007 Откуда: Николаев
По значению vid к сожалению нельзя определить разгонный потенциал камня, убеждался в этом неоднократно. Т.е. сам по себе vid ни о чем не говорит, и статистики в подтверждение этому в ветке достаточно. Но инициатива как известно наказуема... QwertyBoy для форума будет чрезвычайно полезно если вы как автор идеи , соберете статистику по разгону 45 нм камней с сортировкой по vid... Только тут есть несколько объективных трудностей - у современных камней vid заявлен от 0.8 до 1.375в, с шагом в 0.025в, в отлиции от четырех значений для Dothan... составляйте. Пользы от этого не будет по двум причинам... случаи плохо гонимых камней встречаются с любым vid, сокет 775 стремится к закату, а в ветке 817 страниц.
Я так и не понял с чем вы несогласны ? Статистики у вас нет, и кроме цитаты из древней статьи вы ничего не озвучили. О том что vid технологическая издержка давно известно... растолкуйте.
Troub1es писал(а):
чем может помочь знание VID?
Есть теория по которой чем меньше тем лучше. Но я с ней не согласен. Из моих камней Q9550 имел более низкий vid чем 9650, однако последний гнался легче и лучше, текущий профильный камень имеет относительно высокий vid... но максимальный разгон у него посредственный.
Ну если на определенной м.п. человек хочет побольше разогнать проц на номинале, с сохранением энергосберегающих технологий, то ессно надо выбирать проц не с минимальным VID. alex1974 Пример, отрицательных характеристик проца с маленьки VID я привел на предыдущей странице. ИМХО, всё просто - на этапе тестирования, если глючат термодатчики или вдруг большой ТДП, процессорам просто снижают номинальное напряжение, если всё нормально - ставят средний VID, если нестабильны - ставят VID повыше.
_________________ [URL=http://gidepark.ru/user/3943849761/article/287657]Хочет ли человек жить?[/URL]
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения