В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

Нашел ответ в теме, вопрос снимается*

i5 2400 актуален?

О пять здасте всем=).......пробовал разгонять проц как положено и как советовали в шапке (4.5 герц, напруга 1.3, калибровка 2 лвл) грузится нормально комп спокойно пашет в обычном режиме , но стои включить линпак и через 5-10 сек зависон. Для теста понизил частоту проца до 43 и всеравно бсод. Мне для начала срины с ошибкой выложить и далее будем думать?

anton_1986 у меня 4,5 более менее стабильно при напруге почти 1,38 1,376. калибровку можно и 1 лвл использовать, тогда без нагрузки напряжение чуть ниже. кроме этого можно покрутить второстепенные параметры.
PCH - 1.096 v/CPU PLL - 1.873 v/VTT - 1.090 v/VCCSA 1.016 v/igpu +50 mv/
IntelSpeedTech - enabled/Short duration power limit - 180/Long DurationPower limit - 170/Long Duration Maintaineg - 3/Core Current limit - 200/

Да, все правильно понял

Vasilis
но это уже недопустимые значения ведь или пусть пашет на такой напруге?

а что именно покрутить?

не знаю, я думаю у каждого камня свой предел при котором начинается деградация.
я ж написал выше.

Это превышающие максимально рекомендуемые производителем для поколения Ivy Bridge - 1,35 В, а для Sandy - это 1,45 В. Так что ваши 1,3 В при таком множителе, вряд ли будут стабильны (мало у кого камни на такой частоте с таким напряжением работают стабильно под нагрузкой).

нето что ставильны, вылетает ситема при тесте...значит можно ставить повыше=), сегодня побалуюсь

нарил в профильной теме по матери моей как парень разогнал до 4300, все выставил по сринам, теперь все ставильно

del

Подпишусь

Добавлено спустя 3 часа 29 минут 32 секунды:

Для своего 2600k@4.6Ghz поставил 1.4v , макс температура 80 градусов под нагрузкой, нормально же не умрет?..Или сбавить вольтаж до 1.35 и остановится на 4.5Ghz...

ИМХО, лучше оставить 4,5ГГц с более низким вольтажом, тем более что разницы в производительности, вряд ли заметишь от этих +100 МГц (если только не заниматься кодированием видео посредством CPU, но даже в этом случае экономия не будет больше нескольких минут).

"Kaper" прав 100%.

Понял , поставил 4.5, спасибо за отзыв

Мой камень 2600K уже больше 3 лет пашет на 4,950 с HT при 1,52v - никаких проблем нет, но у меня комп игровой, постоянным кодированием и расчётами с утра до вечера не занимаюсь, так что нагрузка не всё время 100%

Люди глупый вопрос стоит менять i5 2500k@4300 на другой камень( и с кем он схож по производительности из новых процов), есть возможность прикупить i7 4770, но обойдется мне все это вместе с мамкой в 20к....сижу думаю стоит ли ....

anton_1986 нафик надо, проц разгони получше 4,5 или выше, охлад может быть стоит поменять. где мало проца?

2500k на 4300МГц менять? пфф, сиди дальше. мне вон 3470 на 3800МГц хватает.

45 немогу сделать стабильные....щас множитель 43 и напруга 1.350, пробовал подымать напругу , но вылетает. Нужно сидеть подбирать напряжения. Во вложении настройки.

Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:


Да мне HD 7870 хватало...но купил 970 =) и оказалось что не хватло.......

незачем менять температуры в линпаке 75-78....е