Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.12.2013 Откуда: Москва
Eofin писал(а):
westoff 1.128 очень мало для 4400,
Что? 1.128??? Я 1.350 выставлял! Для своего 4770K. Но больше 4400Mhz Линпак не проходит по оверским условиям задачи. И у меня скальп и ЖМ. Неудачный экземпляр. Но 1.350v полгода работал, пока разгон стоял. 4400Mhz стабильно. Выше не помню где упёрся, но 4500Mhz по Линпаку не взял.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
westoff писал(а):
Где то через месяц после разгона словил первый нежданчик, который теперь лезет раз в недели две-месяц. SEC:0x139 PN:ntoskrnk.exe PCb:wanarp.sys
Процессор может быть и не при чём. Можно сбросить в полный дефолт и подождать следующего бсода.
Eofin писал(а):
1.128 очень мало для 4400, конечно он у вас не стабилен моему требуется 1.2 для 4400, но у меня неочень сам по себе хорошему процу нужно будет 1.16 для 4400 и только наверное 1 из 1000 будет 4400 брать при 1.128 vcore
Не надо обобщать с 1 процессора на тысячи. Реальный пример (фото не фейк, тогда линкса 0.6.5 ещё не было, тру мужики гоняли чистый linpack ): #77 Этот процессор достался мне почти случайно (наверно 1 из 5 экземпляров) и был случайно и очень удачно продан (пожалел 100 раз о продаже), после этого до выхода Devil's Canyon я перебрал сотни процессоров и не смог найти ничего сравнимого (все для 4500 требовали 1.15В и выше). Для 4790k ничего удивительного в 4.4@1.128В нет, просто процессор входит в лучшие 1-10%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2010 Откуда: Питер
Ладно, до появления светлых мыслей Кину на vrin 0.02, вроде для стабильности рекомендуют. Полистаю ветку в ~ 800 страниц, может чего увижу. "Бсоднет"-кину на vcore до 1.140 "Бсоднет"- свалю в сток "Бсоднет"- попробую windows переустановить, может поломал чего в винде.
Чуть позже выкину настройки биос, может там где ляп кто нить увидит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2014 Откуда: Волгоград Фото: 1
4500МГц, i5-4690K, Vcore=1.156V, VRIN=1.8V, Что за параметр? VID 1.008V, Что за параметр? ASUS Z97-A
у меня почти такая же система. Только материнка ASUS Z97-K. Ставил 4.5Ггц vcore 1.200 синий экран вылетал. Может это из за того что VRIN и VID не ставил? авто все параметры были.
_________________ R5 5600 MSI B450M gaming plus ASUS Dual Radeon RX 5700 XT 2*8gb Ballistix Sport LT BLS2K8G4D30AESBK 3466 cl16 gammax 400 Corsair CX 550M Zalman Z3
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
Atheros, сам в шоке. Вроде среди 4790k тоже ни один проц такое не смог повторить, и 4690k без HT тоже.
JONY34R, откуда уверенность, что твой экземпляр тоже должен работать на 4500@1.2В? Не работает - поднимай напряжение или снижай множитель. VRIN по умолчанию и так около 1.8В выставляется. Под VID в статистике подразумевается напряжение по умолчанию без разгона.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 42
JONY34R
JONY34R писал(а):
Ставил 4.5Ггц vcore 1.200 синий экран вылетал.
4.5ГГц при 1.2в был бы отличный результат. Далеко не каждый проц сможет заработать с таким низким напряжением. VRIN = напряжение, подаваемое на встроенный в проц регулятор напряжений. По дефолту он 1.8в. Его лучше поддерживать на 0.5в выше, чем напряжение ядер. Можно и ещё поднять, но прирост стабильной частоты будет скромный. VID = дефолтное напряжение ядер прописанное производителем. Низкие значения обычно указывают на высокий потенциал разгона.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 42
Atheros У меня из трёх Хасвелов был один удачный, и два неудачных. 4670k @ 4500, 1.5в, g3258 @ 4200, 1.3в, g3258 @ 4500 1.19в. Пентиумы сильно не гнались (офисные)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2014 Откуда: Волгоград Фото: 1
Я смотрел обзоры. что в играх 4690k 3.9 ГГц и 4.8 ГГц. Разница в 3-5 фпс? смысл тогда его гнать? Я только играю на компе. Для чего? http://club.dns-shop.ru/hardware/%D0%90 ... -i5-4690K/
_________________ R5 5600 MSI B450M gaming plus ASUS Dual Radeon RX 5700 XT 2*8gb Ballistix Sport LT BLS2K8G4D30AESBK 3466 cl16 gammax 400 Corsair CX 550M Zalman Z3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2014 Откуда: из Голливуда Фото: 0
JONY34R писал(а):
в играх 4690k 3.9 ГГц и 4.8 ГГц. Разница в 3-5 фпс? смысл тогда его гнать?
все дело в видеокарте - именно в нее графон упераетсяо, отсюда и нулевая прибавка в играх от разгона ЦПУ. уже давно всем известно, что нынешние ТОП-процессоры избыточны в производительности... даже на стоковых частотах. а их возможный разгон - это всего лишь "дополнение к счастью", "спортивный интерес" и т.д. - называй как угодно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2014 Откуда: Волгоград Фото: 1
antiOVER т.е. носиловать свой процессор ради фпс нет смысла? Тогда оставлю на стоковых. Единственно видос как-то смотрел. Что при разгоне просадки фпс не таки сильны и часты это было в крайзис 3 тест.
_________________ R5 5600 MSI B450M gaming plus ASUS Dual Radeon RX 5700 XT 2*8gb Ballistix Sport LT BLS2K8G4D30AESBK 3466 cl16 gammax 400 Corsair CX 550M Zalman Z3
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения