Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22352 • Страница 796 из 1118<  1 ... 793  794  795  796  797  798  799 ... 1118  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ


В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!


Последний раз редактировалось Genrix 25.10.2013 19:58, всего редактировалось 9 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2013
Откуда: Москва
Eofin писал(а):
westoff 1.128 очень мало для 4400,

Что? 1.128??? Я 1.350 выставлял! Для своего 4770K. Но больше 4400Mhz Линпак не проходит по оверским условиям задачи. И у меня скальп и ЖМ. Неудачный экземпляр. Но 1.350v полгода работал, пока разгон стоял. 4400Mhz стабильно. Выше не помню где упёрся, но 4500Mhz по Линпаку не взял.

_________________
x5460 4.2GHz, DDRII-1066 8Gb, Asus P5Q Deluxe, GTX 680 4Gb, 1920х1200. 120Gb 850EVO, Audigy 2zs.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2010
Откуда: Питер
#77


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2006
Откуда: Питер
Фото: 132
westoff писал(а):
Где то через месяц после разгона словил первый нежданчик, который теперь лезет раз в недели две-месяц.
SEC:0x139
PN:ntoskrnk.exe
PCb:wanarp.sys

Процессор может быть и не при чём.
Можно сбросить в полный дефолт и подождать следующего бсода.
Eofin писал(а):
1.128 очень мало для 4400, конечно он у вас не стабилен
моему требуется 1.2 для 4400, но у меня неочень сам по себе
хорошему процу нужно будет 1.16 для 4400
и только наверное 1 из 1000 будет 4400 брать при 1.128 vcore

Не надо обобщать с 1 процессора на тысячи.
Реальный пример (фото не фейк, тогда линкса 0.6.5 ещё не было, тру мужики гоняли чистый linpack :D): #77
Этот процессор достался мне почти случайно (наверно 1 из 5 экземпляров) и был случайно и очень удачно продан (пожалел 100 раз о продаже), после этого до выхода Devil's Canyon я перебрал сотни процессоров и не смог найти ничего сравнимого (все для 4500 требовали 1.15В и выше).
Для 4790k ничего удивительного в 4.4@1.128В нет, просто процессор входит в лучшие 1-10%.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2010
Откуда: Питер
TyPuCToZ
#77

Добавлено спустя 34 минуты 27 секунд:
не до грузил
#77
куда кидать напругу.......????

Добавлено спустя 43 минуты 3 секунды:
Форумчане, есть идеи?

Добавлено спустя 24 минуты 32 секунды:
Вергилий я вам сочувствую. 4.2 брали все камни, что я покупал в Ю.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2010
Откуда: Питер
Ладно, до появления светлых мыслей
Кину на vrin 0.02, вроде для стабильности рекомендуют.
Полистаю ветку в ~ 800 страниц, может чего увижу.
"Бсоднет"-кину на vcore до 1.140
"Бсоднет"- свалю в сток
"Бсоднет"- попробую windows переустановить, может поломал чего в винде.

Чуть позже выкину настройки биос, может там где ляп кто нить увидит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
TyPuCToZ очень крутой скрин)

westoff на счет бсода согласен с TyPuCToZ, сначала нужно понять откуда у бсода ноги растут)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2014
Откуда: Волгоград
Фото: 1
4500МГц, i5-4690K,
Vcore=1.156V,
VRIN=1.8V, Что за параметр?
VID 1.008V, Что за параметр?
ASUS Z97-A

у меня почти такая же система. Только материнка ASUS Z97-K. Ставил 4.5Ггц vcore 1.200 синий экран вылетал. Может это из за того что VRIN и VID не ставил? авто все параметры были.

_________________
R5 5600
MSI B450M gaming plus
ASUS Dual Radeon RX 5700 XT
2*8gb Ballistix Sport LT BLS2K8G4D30AESBK 3466 cl16
gammax 400
Corsair CX 550M
Zalman Z3


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2006
Откуда: Питер
Фото: 132
Atheros,
сам в шоке.
Вроде среди 4790k тоже ни один проц такое не смог повторить, и 4690k без HT тоже.

JONY34R,
откуда уверенность, что твой экземпляр тоже должен работать на 4500@1.2В?
Не работает - поднимай напряжение или снижай множитель.
VRIN по умолчанию и так около 1.8В выставляется.
Под VID в статистике подразумевается напряжение по умолчанию без разгона.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2014
Откуда: Волгоград
Фото: 1
TyPuCToZ Сейчас сижу через intel hd 4600. Видюху продал. Напряжение теперь нужно с запасом давать если cpu разгонять? или не зависит

_________________
R5 5600
MSI B450M gaming plus
ASUS Dual Radeon RX 5700 XT
2*8gb Ballistix Sport LT BLS2K8G4D30AESBK 3466 cl16
gammax 400
Corsair CX 550M
Zalman Z3


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.10.2006
Откуда: Питер
Фото: 132
JONY34R,
я не замечал, чтобы использование встроенного видео заметно влияло на разгонный потенциал ядер.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2014
Откуда: Волгоград
Фото: 1
TyPuCToZ Я смотрел обзоры. что в играх 4690k 3.9 ГГц и 4.8 ГГц. Разница в 3-5 фпс? смысл тогда его гнать? Я только играю на компе.
http://club.dns-shop.ru/hardware/%D0%90 ... -i5-4690K/

_________________
R5 5600
MSI B450M gaming plus
ASUS Dual Radeon RX 5700 XT
2*8gb Ballistix Sport LT BLS2K8G4D30AESBK 3466 cl16
gammax 400
Corsair CX 550M
Zalman Z3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 42
JONY34R
JONY34R писал(а):
Ставил 4.5Ггц vcore 1.200 синий экран вылетал.
4.5ГГц при 1.2в был бы отличный результат. Далеко не каждый проц сможет заработать с таким низким напряжением.
VRIN = напряжение, подаваемое на встроенный в проц регулятор напряжений. По дефолту он 1.8в. Его лучше поддерживать на 0.5в выше, чем напряжение ядер. Можно и ещё поднять, но прирост стабильной частоты будет скромный.
VID = дефолтное напряжение ядер прописанное производителем. Низкие значения обычно указывают на высокий потенциал разгона.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2010
Откуда: Москва
Фото: 199
VRoman Вот мой старый камень мог на ASUS ROG Maximus VII Formula

Видосик!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2002
Откуда: New Mexico, USA
Фото: 42
Atheros У меня из трёх Хасвелов был один удачный, и два неудачных. 4670k @ 4500, 1.5в, g3258 @ 4200, 1.3в, g3258 @ 4500 1.19в. Пентиумы сильно не гнались (офисные)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2014
Откуда: Волгоград
Фото: 1
Я смотрел обзоры. что в играх 4690k 3.9 ГГц и 4.8 ГГц. Разница в 3-5 фпс? смысл тогда его гнать? Я только играю на компе. Для чего?
http://club.dns-shop.ru/hardware/%D0%90 ... -i5-4690K/

_________________
R5 5600
MSI B450M gaming plus
ASUS Dual Radeon RX 5700 XT
2*8gb Ballistix Sport LT BLS2K8G4D30AESBK 3466 cl16
gammax 400
Corsair CX 550M
Zalman Z3


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2014
ролик я не видел, но смею предположить что процессор загружен не на 100% от этого прирост так невелик.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.12.2014
Откуда: из Голливуда
Фото: 0
JONY34R писал(а):
в играх 4690k 3.9 ГГц и 4.8 ГГц. Разница в 3-5 фпс? смысл тогда его гнать?

:-) все дело в видеокарте - именно в нее графон упераетсяо, отсюда и нулевая прибавка в играх от разгона ЦПУ. уже давно всем известно, что нынешние ТОП-процессоры избыточны в производительности... даже на стоковых частотах. а их возможный разгон - это всего лишь "дополнение к счастью", "спортивный интерес" и т.д. - называй как угодно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2014
Откуда: Волгоград
Фото: 1
antiOVER т.е. носиловать свой процессор ради фпс нет смысла? Тогда оставлю на стоковых. Единственно видос как-то смотрел. Что при разгоне просадки фпс не таки сильны и часты это было в крайзис 3 тест.

_________________
R5 5600
MSI B450M gaming plus
ASUS Dual Radeon RX 5700 XT
2*8gb Ballistix Sport LT BLS2K8G4D30AESBK 3466 cl16
gammax 400
Corsair CX 550M
Zalman Z3


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 7
JONY34R писал(а):
4690k 3.9 ГГц и 4.8 ГГц. Разница в 3-5 фпс

ещё бы, потому-что в обоих случаях проц загружен не на 100%

_________________
386 > 486 > amd k5 > amd k6-2 > pentium3 slot 1 >Amd palomino > amd barton > core2duo e6300 > core2quad q6600 > 4790k


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.10.2014
Откуда: Волгоград
Фото: 1
Вот чел про игры и разгон. сравнивает i5-4440 (3.3) vs i5-4690K@4,7 и говорит про разгон.
https://www.youtube.com/watch?v=fPfBtUicIZ0

_________________
R5 5600
MSI B450M gaming plus
ASUS Dual Radeon RX 5700 XT
2*8gb Ballistix Sport LT BLS2K8G4D30AESBK 3466 cl16
gammax 400
Corsair CX 550M
Zalman Z3


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22352 • Страница 796 из 1118<  1 ... 793  794  795  796  797  798  799 ... 1118  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: alexsecl, Spawn_93 и гости: 33


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan