Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.12.2013 Откуда: Москва
Eofin писал(а):
westoff 1.128 очень мало для 4400,
Что? 1.128??? Я 1.350 выставлял! Для своего 4770K. Но больше 4400Mhz Линпак не проходит по оверским условиям задачи. И у меня скальп и ЖМ. Неудачный экземпляр. Но 1.350v полгода работал, пока разгон стоял. 4400Mhz стабильно. Выше не помню где упёрся, но 4500Mhz по Линпаку не взял.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
westoff писал(а):
Где то через месяц после разгона словил первый нежданчик, который теперь лезет раз в недели две-месяц. SEC:0x139 PN:ntoskrnk.exe PCb:wanarp.sys
Процессор может быть и не при чём. Можно сбросить в полный дефолт и подождать следующего бсода.
Eofin писал(а):
1.128 очень мало для 4400, конечно он у вас не стабилен моему требуется 1.2 для 4400, но у меня неочень сам по себе хорошему процу нужно будет 1.16 для 4400 и только наверное 1 из 1000 будет 4400 брать при 1.128 vcore
Не надо обобщать с 1 процессора на тысячи. Реальный пример (фото не фейк, тогда линкса 0.6.5 ещё не было, тру мужики гоняли чистый linpack ): #77 Этот процессор достался мне почти случайно (наверно 1 из 5 экземпляров) и был случайно и очень удачно продан (пожалел 100 раз о продаже), после этого до выхода Devil's Canyon я перебрал сотни процессоров и не смог найти ничего сравнимого (все для 4500 требовали 1.15В и выше). Для 4790k ничего удивительного в 4.4@1.128В нет, просто процессор входит в лучшие 1-10%.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2010 Откуда: Питер
Ладно, до появления светлых мыслей Кину на vrin 0.02, вроде для стабильности рекомендуют. Полистаю ветку в ~ 800 страниц, может чего увижу. "Бсоднет"-кину на vcore до 1.140 "Бсоднет"- свалю в сток "Бсоднет"- попробую windows переустановить, может поломал чего в винде.
Чуть позже выкину настройки биос, может там где ляп кто нить увидит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2014 Откуда: Волгоград Фото: 1
4500МГц, i5-4690K, Vcore=1.156V, VRIN=1.8V, Что за параметр? VID 1.008V, Что за параметр? ASUS Z97-A
у меня почти такая же система. Только материнка ASUS Z97-K. Ставил 4.5Ггц vcore 1.200 синий экран вылетал. Может это из за того что VRIN и VID не ставил? авто все параметры были.
_________________ R5 5600 MSI B450M gaming plus ASUS Dual Radeon RX 5700 XT 2*8gb Ballistix Sport LT BLS2K8G4D30AESBK 3466 cl16 gammax 400 Corsair CX 550M Zalman Z3
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.10.2006 Откуда: Питер Фото: 132
Atheros, сам в шоке. Вроде среди 4790k тоже ни один проц такое не смог повторить, и 4690k без HT тоже.
JONY34R, откуда уверенность, что твой экземпляр тоже должен работать на 4500@1.2В? Не работает - поднимай напряжение или снижай множитель. VRIN по умолчанию и так около 1.8В выставляется. Под VID в статистике подразумевается напряжение по умолчанию без разгона.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 42
JONY34R
JONY34R писал(а):
Ставил 4.5Ггц vcore 1.200 синий экран вылетал.
4.5ГГц при 1.2в был бы отличный результат. Далеко не каждый проц сможет заработать с таким низким напряжением. VRIN = напряжение, подаваемое на встроенный в проц регулятор напряжений. По дефолту он 1.8в. Его лучше поддерживать на 0.5в выше, чем напряжение ядер. Можно и ещё поднять, но прирост стабильной частоты будет скромный. VID = дефолтное напряжение ядер прописанное производителем. Низкие значения обычно указывают на высокий потенциал разгона.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.11.2002 Откуда: New Mexico, USA Фото: 42
Atheros У меня из трёх Хасвелов был один удачный, и два неудачных. 4670k @ 4500, 1.5в, g3258 @ 4200, 1.3в, g3258 @ 4500 1.19в. Пентиумы сильно не гнались (офисные)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2014 Откуда: Волгоград Фото: 1
Я смотрел обзоры. что в играх 4690k 3.9 ГГц и 4.8 ГГц. Разница в 3-5 фпс? смысл тогда его гнать? Я только играю на компе. Для чего? http://club.dns-shop.ru/hardware/%D0%90 ... -i5-4690K/
_________________ R5 5600 MSI B450M gaming plus ASUS Dual Radeon RX 5700 XT 2*8gb Ballistix Sport LT BLS2K8G4D30AESBK 3466 cl16 gammax 400 Corsair CX 550M Zalman Z3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.12.2014 Откуда: из Голливуда Фото: 0
JONY34R писал(а):
в играх 4690k 3.9 ГГц и 4.8 ГГц. Разница в 3-5 фпс? смысл тогда его гнать?
все дело в видеокарте - именно в нее графон упераетсяо, отсюда и нулевая прибавка в играх от разгона ЦПУ. уже давно всем известно, что нынешние ТОП-процессоры избыточны в производительности... даже на стоковых частотах. а их возможный разгон - это всего лишь "дополнение к счастью", "спортивный интерес" и т.д. - называй как угодно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2014 Откуда: Волгоград Фото: 1
antiOVER т.е. носиловать свой процессор ради фпс нет смысла? Тогда оставлю на стоковых. Единственно видос как-то смотрел. Что при разгоне просадки фпс не таки сильны и часты это было в крайзис 3 тест.
_________________ R5 5600 MSI B450M gaming plus ASUS Dual Radeon RX 5700 XT 2*8gb Ballistix Sport LT BLS2K8G4D30AESBK 3466 cl16 gammax 400 Corsair CX 550M Zalman Z3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения