В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2623060 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2622159 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
AHDPEY198329477 писал(а):
Почему при уменьшении лимитов производительность в синебенче растет, хотя должно быть наоборот?
Потому что работают два конкурирующих лимита - в вашем случае Power и температура. Второй определяется кулером (его способностью быстро отводить тепло), поэтому производительность растет, пока он еще способен "нивелировать" увеличивающееся тепловыделение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
То есть, если открыть балкон и снять упор в лимиты, то получу максимум производительности? Просто я думал что производительность будет расти пока не упрется в температуру 90 градусов. В тесте 82 градуса.
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2011 Фото: 60
Хм... Всем привет! Читая ветку по Алдерам, наткнулся на такое...
ПисАл камрад PrintF
присматриваю себе блок питания, да у фантекса есть и Платинум за 26тр на 1.2квт и пишут что "начинка сисоник" мне прям топ-хай-супер не нужен, хватило бы и жалкого голда за вменяемую цену))) лишь бы с энергосберегайкой eist+c-state не давал бы зависать процу а так пока не горит сильно, китайский gold_dragon 1квт хватает пока
так выключите спящий режим в Винде, заодно и гибернацию отрубите. тут у процов по 200вт потребления, в играх по 100вт, а вы жалеете пару ват... если у вас напруга скачет, то в простое проц потребляет 5-10вт максимум.
если выключить EIST то будет потреблять 30вт-35вт... я так себе оставил пока) а то у меня не современный БП и тогда висяк) но 35вт мне не жалко
Вопрос- так как в этой ветке тоже были жалобы с включенным C-state (типа зависоны, перезагрузки, синие экраны) это в самом деле может быть из-за БП? Или это ошибка? И вообще- это прикол Интела только, или это и к АМД применимо?
Если что- у меня таких проблем не было... Но интересно- вдруг пригодится...
Последний раз редактировалось Mihass1978 14.12.2021 16:24, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2020 Откуда: Москва Фото: 1
народ, не подскажите, кто-нибудь юзает noctua u12a с ryzen 5900x или 5950x? сильно приходиться душить лимиты? у меня сейчас на 5800х выше 135w ppt уже вылетает за 90 градусов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
bor4ikmsk1 писал(а):
у меня сейчас на 5800х выше 135w ppt уже вылетает за 90 градусов
Ну 135вт на один 8 ядерный чиплет у 5800х это довольно высокое потребление. И 90 градусов при такой нагрузке это не что то сверх высокое. Хорошая вода будет градусов на 5-10 ниже наверное. 5900х и 5950х при таком же потреблении покажут солидно ниже температуры т.к. у них эти 135вт поделятся на 12/16 ядер(2 чиплета).
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Фото: 0
bor4ikmsk1 писал(а):
у меня сейчас на 5800х выше 135w ppt уже вылетает за 90 градусов
У меня 160w ppt на воздухе давало 90С на 5600Х. С СЖО получается практически так же...пока что...при гарантированно одинаковой температуре воздуха я пока не сравнивал, руки не дошли. Если в комнате прохладно то было около 80. Если очень тепло, то те же 90.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Фото: 0
Agiliter тут много факторов, продуваемость корпуса например, если воздух не обновляется с нормальной скоростью, то какой бы кулер не был...толку будет мало. Есть мнение что для СЖО продуваемость не важна...но это не так, даже если СЖО берет воздух из вне...если он нормально после этого не выводится, то и браться он нормально не будет...это же очевидно. Потом паста нормальная, ровная поверхность подошвы кулера/водоблока. Ну самое главное температура воздуха окружающего....грубо говоря можно с самым дешевым кулером зимой вынести системник на балкон и уделать кастомное СЖО в комнате при +25. Поэтому многие обзорщики показывает не температуру достигнутую, а дельту - разницу между температурой воздуха и температурой процессора.
Добавлено спустя 30 секунд:
michernov писал(а):
а вот производительность не соответствует потреблению почему-то
То было на Win11 и память у меня бюджетная. Сегодня запускал на Win10, было около 370.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Alex_Str Да хоть обмазывайтесь воздушными потоками. Большая часть камней и кулеров такие, что 20W с ядра не снять с подобной температурой даже если вытяжную трубу прямо к корпусу подвести. Кулер холодный будет а температура всё равно за 100 улетит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Фото: 0
Agiliter я говорю из своей практики, у меня одно время системник стоял "крышей" почти в притык к столу (под столом на "подставке") и получалось что через верх воздух выходил с сопротивлением сильным, даже вентиляторы не могли набрать свои обороты и нормально мог выходить только через один задний 120мм. А когда я "подставку" убрал и сопротивление воздуху уже не было...сразу понизилась температура процессора, ничего больше не меняя. Если кулер у вас холодный, а процессор нет, значит что-то с переходом...либо основание кривое, либо с пастой что-то...ну или и то и другое.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
michernov писал(а):
а вот производительность не соответствует потреблению почему-то
Потому что проц слишком прожорливый у него. Вот сравни при +/- равных условиях, глобальный частотный лимит в CB R23 и Vcore, к-рый FIT определяет для этой частоты (темп., power и все остальное ~ те же):
Вложение:
CBR23-multi.png [ 102.88 КБ | Просмотров: 361 ]
У меня на ~1.5W больше из общего "бюджета" в 76W для CPU за счет более низкого Vsoc 1.050 (против 1.1+), и соотв. темп. чуть повыше, но при этом DFS генерит глобальный лимит выше ~ на 50Mhz и запрашиваемый VID меньше где-то на 50mv, при прочих равных.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения