Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются! Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.05.2003 Откуда: Краснодар
Зум Спасибо! В воскресение взял себе Q8300 Заодно и БП проапгрейдил маленько с 400вт до 450вт от FSP (FSP и было) Вот теперь щупаю смотрю... При снижении напряжения функции энергосбережения от Intel работают? или только когда все по умолчанию? Для Q8300 видео 9800GT нормуль будет? Вроде сбалансировано получается...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2004 Фото: 1
SYSMAN Не за что дружище! Мой Q9300 завтра приедет! БП было не обязательно менять, но хуже не будет. При снижении напряжения функции энергосбережения скорей всего работать не будут, но чуть чуть разогнать проц бы не мешало (без поднятия напруги)... и тогда можно хоть 5850 втыкать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2008 Откуда: Deep Siberia
Severoman писал(а):
....снижают VID если.....глючат термодатчики или вдруг большой ТДП
это похоже на правду. у меня в линпаке полная стабильность при вулканических температурах (доходило до 100°) при относительно низких напряжениях источник информации?:spy:
_________________ Человек не может быть доволен жизнью, если он недоволен собой
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2010 Откуда: Москва
В факе по разгону Core 2 Duo написано что лучше отключить следующие технологии в биосе: Intel SpeedStep C1E Support Vanderpool Technology Spread Spectrum А за что они отвечают и что меняется при включении/отключении каждого из них? Вроде для первых двух- это понижение частоты/множителя при малых нагрузках. Камрады- объясните как можно подробнее и понятнее об этом
ИМХО. Зачем вообще менять VID процессора, причем предусматривать целый диапазон? Не от хорошей же жизни? У процессоров, есть один жестко декларируемый параметр - TDP и чтобы впихнуть в него все многоообразие получаемых процессоров даже с одной пластины, процессорам просто меняют напряжения. Но у меня после общения с E4500 (и это не единственный случай, если поискать в форуме можно найти и другие примеры) сложилось впечатление (я ему даже крышку снимал, думал там что-то не в порядке, однако там было всё в порядке и результат естесственно был ноль, и куллер был холодным, и проц просто тихо "улетал" в троттлинг, хотя никакого перегрева не было и впомине), что они этот TDP вычисляют по встроенному в процессор термодатчику Видимо так проще и дешевле на этапе тестирования. Всё равно никто просто так делать ничего не будет типа: вот этот проц хорош! Давайте ему ещё VID снизим, чтобы оверы возрадовались и знали что покупать! Глупо же Проц (или какую-то выборку) просто протестируют при определенных условиях и, в зависимости от результата, прошьют то, что "дохтор" прописал. ЗЫ А вообще я, конечно, точно не знаю какая там кухня.
_________________ [URL=http://gidepark.ru/user/3943849761/article/287657]Хочет ли человек жить?[/URL]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2008 Откуда: Deep Siberia
Severoman для себя делаю следующий вывод: сначала подбирается напруга для попадания в тепловой пакет, затем подбирается стабильная частота с неким определенным запасом для этой напруги. эта напруга и есть искомая VID зы если не так все-таки, прошу поправить
_________________ Человек не может быть доволен жизнью, если он недоволен собой
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2010 Откуда: Москва
Panzer088 1.5V- это многовато. Уже начиная с 1.4 - 1.45 опасно. Лично у меня 1.312V и больше повышать не планирую. Кто подскажет владельцу E7300 3.66Ghz какие опции в биосе лучше всего отключить/включить/настроить для оптимальной работы при таком разгоне? Мать- ASUS P5QL-E
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.09.2008 Фото: 0
Panzer088 в статистике разгона поищи тех, кто разогнал интересующие тебя процы под таким напряжением.
Добавлено спустя 14 минут 21 секунду:
YgrekGT писал(а):
1.5V- это многовато. Уже начиная с 1.4 - 1.45 опасно
был владельцем ( с конца июля 2008г. по февраль 2010г.) неудачного образца е8400 - на постоянке работал при 4ггц было 1.41-1.43в (это с Load line calibration). И ничего а в первые пару месяцев по неопытности, я подавал на него совершенно безумные напряжения в плоть до 1.5в, а уж потом опустил до 1.41-1.43в....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2004 Откуда: Магнитогорск Фото: 78
Провёл небольшое исследование зависимости производительности памяти от комбинации настроек DRAM Static Read Control и Transaction Booster. И вот что получилось:
#77
Выходит, что та, что другая комбинация, производительность то одинаковая.
Как это прокоментировать?
Ранее проводил тестирование (100 проходов Linpack в реализации Linx, 1 час OCCT CPU, 1 час OCCT Linpack, 3 часа Prime95 - всё стабильно) со следующими настройками BIOS:
AI Overclock Tuner - Manual CPU Ratio Control - AUTO FSB Strap to North Bridge - 400 FSB Frequency - 405 PCIE Frequency - 100 DRAM Frequency - 810 DRAM Command Rate - 2N DRAM Timing Control - AUTO 5-5-5-15-52-6-3-3 DRAM Static Read Control - Disabled Transaction Booster - Enabled Relax - 3 CPU Voltage - 1.26875 (Мониторинг: 1.240, CPUZ IDLE: 1.240, CPUZ BURN: 1.232, просадка 0.008) CPU PLL Voltage - 1.52 FSB Termination Voltage - 1.22 DRAM Voltage - 1.82 NB Voltage - 1.27 SB Voltage - 1.05 Clock Over-Charging Voltage - AUTO Load-Line Calibration - Enabled CPU GTL Voltage Reference - AUTO NB GTL Voltage Reference - AUTO CPU Spread Spectrum - Disabled PCIE Spread Spectrum - Disabled
AI Overclock Tuner - Manual CPU Ratio Control - AUTO FSB Strap to North Bridge - 400 FSB Frequency - 400 PCIE Frequency - 101 DRAM Frequency - 800 DRAM Command Rate - 2N DRAM Timing Control - AUTO 5-5-5-15-52-6-3-3 DRAM Static Read Control - Enabled Transaction Booster - Disabled Relax - 0 CPU Voltage - 1.26875 (Мониторинг: 1.240, CPUZ IDLE: 1.240, CPUZ BURN: 1.232, просадка 0.008) CPU PLL Voltage - 1.52 FSB Termination Voltage - 1.24 DRAM Voltage - 1.82 NB Voltage - 1.29 SB Voltage - 1.05 Clock Over-Charging Voltage - AUTO Load-Line Calibration - Enabled CPU GTL Voltage Reference - AUTO NB GTL Voltage Reference - AUTO CPU Spread Spectrum - Disabled PCIE Spread Spectrum - Disabled
сначала подбирается напруга для попадания в тепловой пакет, затем подбирается стабильная частота с неким определенным запасом для этой напруги. эта напруга и есть искомая VID
Да это логично. Почему я написал, если всё нормально ставят средний VID. То есть сразу по среднему напряжению определяют возможность отклонения в ту или иную сторону - это сокращает время тестирования. Допустим 70% - нормальные чипы, с нормальным ТДП при среднем VID (ясно что чипы изначально проектировались под эти параметры). Остальные 30% с теми или иными отклонениями. Если тестирование будет идти последовательно "сверху" или "снизу" по VID, то очевидно потребуется более длительное тестирование, а это деньги. Плюс-минус относительного среднего VID и предусмотрен для отклонений. Влияние частоты на TDP значительно меньше влияния напряжения. А на стабильность частоту (скорее всего с запасом +10-15%), тестируют в жестких условиях, но её не подбирают "впритык" (время!), т.к. частота сейчас зачастую выставляется просто по "маркетинговым" соображениям (планы, цены, продажи, спрос, тенденции и т.д.) поэтому оверы имеют, то что имеют. Производителем отбирается только определенное количество на топ и экстрим (почему они и дороги) - остальное отправляется потребителям на "массовых" частотах, в не зависимости от реальных возможностей.
_________________ [URL=http://gidepark.ru/user/3943849761/article/287657]Хочет ли человек жить?[/URL]
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2010 Откуда: Москва
Кто подскажет владельцу E7300 3.66Ghz какие опции в биосе лучше всего отключить/включить/настроить для оптимальной работы при таком разгоне? Мать- ASUS P5QL-E P.S. Отключил Spread Spectrum. Напруга на проц/оперу 1.312/1.86 соответственно. Остальные настройки по мелочи- ветродуи и т.п.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2010 Откуда: Москва
Leff_Alexx- Недавно прогонял. Правда тогда частоты были немного ниже. Прогоню сегодня-завтра.
Leff_Alexx писал(а):
Да и вообще, 3.66 - это разве разнон?
Моя СО дальше не позволяет. 37.5% разгона всё равно не мало, но в будущем планирую идти дальше только если шлифовка подошвы радиатора уменьшит температуру. Повторяю вновь- какие опции в биосе лучше всего отключить/включить/настроить для оптимальной работы при разгоне и для более стабильной работы?
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2005 Откуда: Пермь
у меня следующая проблема с Q9300:
в простое температура ядер 66 66 43 42. Частота процессора 3 Ghz, напряжение не повышал. При нагрузке Linpack'ом температура повышается до 74 73 66 68 и дальше тест выдаёт ошибку. Сначала грешил на простенький куллер от Cooler Master. Поменял его на IceHammer 4401A, но картина практически не изменилась (кулер ставил 2 раза со сменой термопасты), увеличение оборотов с 800 до 1500 даёт разницу в 2-3 градуса. Материнская плата MSI Neo F (P45) Из-за чего может быть такая большая разница в температуре между ядрами?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2010 Откуда: Москва
DIasT разница температур между ядрами- обычное дело. А ты уверен что материнка сама напряжение не выставляет какое она считает нужное? CPU Voltage стоит на AUTO?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения