В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

может из-за этого:

попробуйти на 2-3 деления поднять напряжение

Скажите пожалуйста, что это за провалы на графике загрузки процессора и температуры? Это тротлинг? Разгон убрал, в биосе все настройки на Авто.
#77
Если это не тротлинг, условий то для него совсем нет, то что это? Раньше под разгоном такого не было.

Зачем отключил? Много еще какие настройки можешь покрутить, вот только надо ли это тебе? Все нормально, Линпак дает цикличную нагрузку.

Leff_Alexx
Спасибо, что разъяснили. Давно проц не тестировал. Раньше опции Линпак в OCCT вообще не было или, по крайней мере, я ее не видел.

Я тут посмотрел на досуге реально кто разгоняют ставят шину fsb как можно выше 350-400, а множитель пониже 8
не проще ли 266*13 или 300*13 чем 432*8
нафик так шину-то задирать и лишнюю нагрузку то на все делать.

вообщем чем разгон 432*8 лучше 266*13

частота шины отвечает за скорость памяти, а она на корках не шибко быстрая
Saturn™
у меня в вантаже в тесте CPU 16500... как такое может быть, что твой е8400@4420мгц быстрее q9550@4ггц в 2,5 раза?

Хотел бы взять QX9650, так у этого проца два степпинга - C0 и C1, какой из них свежее/лучше для разгона?!есть владельцы сабжа?

Брать QX9650 не имеет смысла. Лучше взять Q9650 E0, в разгоне он лучше себя покажет чем QX.

Всем привет.

У меня небольшой глюк с Q9450. Температура проца в простое и без разгона по ядрам 48-50С, если верить RealTemp и Everest в линпаке порядка 70С. Кулер Zalman Flex+120мм переустанавливал раза 4, термопаста tuniq tx-3 вобщем всё по уму...но на ощупь куллер у основания также как и мат. плата с обратной стороны ЦП ледяные! Как такое может быть [img]F:\1.jpg[/img]

Эт да, но мне без рекордов, 4ггц на 24/7 и хватит; так и все таки, C0 или C1?

Ну лучше, конечно более новый степпинг....

Берите С1

да я ж как раз и не знал какой из них более новый

это и есть поновее который? а то запутался в степпингах, в этих Е0,С0,С1 и т.д , а взять посвежее который охота

S_V Если TjMax=100, нормально всё. Уже отвечал на подобный вопрос.
J-Fx QX9650 C1 - зверь проц
Цены на них в москве 10+к.р., так что не такая уж трагическая переплата, за хорошие возможности.

а чем отличается q9650 от qx9650? у второго свободный множитель?

Ну да, и не только. У интела серия X - всегда имеет свободный множитель.
Но тепловой пакет у них разный! q9650 - 95 вт а qx9650 - 130 Вт.

А есть ли обзоры по разгону q9650 а то сам найти ничего не могу?!

Были, сам видел, но поиск чёт уже не тот ) Да и яндекс алгоритм поменял вначале этого квартала.
Я вроде как читал q9650 - гонится круче чем qx9650.
Если собираешься брать щас можно купить в магазине за 6 тысяч новый с гарантией q9450 ( 2.66 Ghz 12 mb).
Рекомендую из следующих слов делать поиск - Полное название модели, SPEc, разгон, тест, тесты.
И пора бы этому сайту иметь свою энциклопедию ) Где были бы ссылки на разные тесты.

есть, зри профиль