В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

Народ скажите, а залипанияе датчиков как то лечится? и от чего оно происходит? На профильном проце датчики кажут 50 на одной паре ядер и 58 на другой, и это после загружки винды, когда проц ещё холодный. Тестил линпаком, после часа мучений температуру выше 70 не видел, причем на обеих ядрах она уже была одинаковая.

Нет, не лечится.

Скажите, кто-нибудь Q9400 с FSB=500 на постоянку брал? Не пойму, не уж-то так сложно взять на постоянку @+50% по шине? Я на Q6600 DFI 440 (дефолт 266) по шине держал, а здесь косяки начиная с 450 у людей начинаются.

На самом деле для 9400 450 это очень хорошо (имхо). В реальности все хуже. Я несколько транзитных обрезков (Q9300, Q9400) пробовал гонять, 420 бралось уже с шаманствами. Что из них можно выжать я не знаю, времени не было, но в целом впечатления отрицательные даже в сравнении с момим старым Q9550 C1.

Шаманства-это, так понимаю, колдовал с GTL? Вообще более, чем странно. Подъем с шины 333 до 450 не должно вызывать проблем у любого ЦПУ. Даже неудачного. Тем более, построенных на новых степпингах.

alex1974 Понятно, значит забью.., в играх физически выше 60-и быть просто не может, а в простое пусть дачики показывают что им вздумается..

Да не то чтоб колдовал, но крутил. Для Q9550 к примеру я их не трогал до 440 по шине, на такой же матери (P5Q).

это при 1.31 он 4.2 взял?!

C твоей матерью он и больше возьмет (если охлад позволит), так что бери Q9650 и забей на QX.

J-Fx ну так вродеж арабскими цифрами написал или римскими надо?

zens это при 1.31 он 4.2 взял
скажите а чем вы охлаждаете север и какую температуру показывает при тестах север

Выложи CPU-Z и одновременно запущенные LinX (после 20 проходов)+prime95. Вообще уже пора за норму данный скрин прикладывать к профилю.

bibukov я тут тебе доказывать ничего не собираюсь, хош верь хош нет.
cergover на севере штатная СО, только заменена паста и присобачен вентиль 40х40, темпа в тестах доходит до 61 градуса если память не изменяет

zens это при 1.31 он 4.2 взял на севере штатная СО, только заменена паста и присобачен вентиль 40х40, темпа в тестах доходит до 61 градуса если память не изменяет
ага... если я возьму qx 9650 то смогу завести на 10.5х400 т.е 4200 без особых усилий на шину в том числе на охлаждение а если возму q9650 то 9х467 и обдув на севере p.s для меня предпочителен 1 вариант

хотелось бы спросить у спецов что лучше для игр е8400 или квад 9400 кеш и там и там 6мб

Вот думаю, что брать q9450 или q9550? Разница 2к... На сколько у q9450 ниже шанс взять 450 по шине?
Никто не в курсе, откуда в магазинах q9450 появились, давно ведь с производства сняты?

это при условии, что процу поплечу такая частота, лотерею никто не отменял

а с q9650 лотерее не будет ?

Лотерея от вас никуда не денется, но с Q9650 значительно повышается шанс в ней выиграть.

Степинги C0/C1 (а именно на них выполнены QX9650) погорячее E0 (Q9650), поэтому посыл изначально неверный. 4200 на QX9650 можно получить только под водой, на Q9650 это теоритически возможно на топовом воздухе.

на Q9650 это теоритически возможно на топовом воздухе.
а сколько на qx 9650