В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

KREC,
с отключенным TurboBoost у большинства самых удачных процессоров VID был 1.02-1.03В.

Благодарю просто запустили процессор при проверке покупки б.у. Vid 0,987 а температура 65 правда поставили боксовый и без термопасты кулер. Вот и думаю всё ли хорошо.

А у меня он вообще не запускается. Когда жму кнопку Старт появляется окно Линкса 0.6.5 и висят 2 одинаковых окна разных версий и больше ничего не происходит...
Отбой - просто обе папки с Линксом оказались в одной папке... в другое место перенес новый и вроде дело пошло - сейчас проверю как оно

В общем, подтверждаю, тоже была ошибка на первом проходе, отключил остановку теста при ошибке и все ОК. "Приход" есть - на 8 потоках 219 ГФлопс (на 0.6.5 около 200 было), температура действительно выше - через 6 минут уже 93 градуса стало и это при объеме 25К

Поскольку софт не поддерживается разработчиком несколько лет мириться с глюками новых версий нам приходится время от времени. Никто их особо не правит. Нерасковырянный китайцами (или корейцами х.з кто правил 0.6.6???) - тоже в ряде билдов имеет проблемы с новыми библиотеками...не на всех конфигах и ОС естественно.

Вообще я же сказал что при отключении остановки при ошибки этот LinX считает..так что вполне можно им попробовать пользоваться. Может кто-то сможет проверить какой из линпаков лучше отлавливает ошибки и есть ли в принципе смысл нового LinX с обновленными библиотеками линпака? Методика должна быть всем знакома.... нужен заведомо нестабильный режим (но только не так чтобы краш на первой секукуде) и проверить как долго понадобиться той или иной версии чтобы свалить комп. Нужно несколько запусков для усреднения времени.

Потому что в принципе скорее всего разницы в качестве проверки нет.

хотелось бы ещё проверить таким же образом prime95 (разные режимы)

У 4790K?
Странно, я пару сотен их перебрал, ни разу VID меньше 1.02В не видел.
Либо мат платы по-разному показывают, либо процы в последних партиях пошли с более низкими VIDами...

А по температуре?

TyPuCToZ у разных производителей плат будет разный вид, даже вот недавно пример был. Человек отбирал нам процы, прислал фото 1.21v на плате ASUS Z170-P, вставил проверить в Hero - 1,265V....

Atheros,
в том то и дело, на 1151 я и сам такое видел - Gigabyte показывают VID ниже, чем Asus.
А на 1150 перебрал кучу плат и кучу процов, всегда VID показывался одинаковый (правда часть плат показывали бустовый VID, часть безбустовый).
Возможно связано с IVR на 1150 - проц сам себе Vcore же выставляет, а мат плата его только мониторит...

А что по температуре?
Я не собираюсь оспаривать тот факт, что под боксовым кулером без термопасты может быть 65 градусов

В энергосбережение настройте производительность процессора,min-5%max-100%

ну, возможно

На 1156\1155 такое было, на 1150 должно вроде бы точно выставляться.

у меня на одном и том же конфиге в подписи, было 2 разных VID, сначала 1,088v, потом я пару раз обновил BIOS, VID уменьшился, и стал 1,072v, так что ещё и от версии биос зависит

Eofin да, на разных мамках и биосах разный вид) а еще и от разных температур может прыгать)

Добрый вечер! Имеется процессор 4690к и материнская плата b85-g43. Все это дело работает на частоте 4,4 при вольтаже 1.290. Собственно говоря вопрос,много это или нормально?
Спасибо.

Mist23 в самый раз, лучшие процы берут 4400 на 1.2v

Eofin есть посмотреть статистику разгона, то есть значительно лучше чем 4.4 при 1.2v, например 4.5 при 1.156v

Ну, если только считать стабильным тот самый разгон из статистики. Мой камень не может на постоянку так, как он засветился в статистике.

Mist23,
при меньшем напряжении не работает стабильно?
Значит экземпляр такой не очень удачный. Да и в среднем процы берут не сильно больше.

Пффф, 4500 @ 1.1В ?
Но какое это имеет значение для конкретного экземпляра?

Хм у меня материнка не задирает напряжение. Как у некоторых до 1,2V при турбобусте.
1133V при 4200 хороший результат ?
Напряжение на Auto стоит, мать сама регулирует

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
http://valid.x86.fr/dchynx