Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются! Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2004 Откуда: UA-US
Удалось заставить свой камушек заработать на 500Мгц шине, итого 4500Мгц, что есть неплохо . Напряжение в биосе 1.51В . Правда полной стабильности добиться не удалось . При дальнейшем увеличении напряжения результаты только ухудшались. Тут, наверное, нужна вода или что-то посерьезней.
#77
_________________ Time is a great teacher, but unfortunately it kills all its pupils.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2006 Откуда: Москва
Vladie
У меня таже ситуация. 4.5 видеть приятно, но чтоб 100% стабильности - нет (считает супер пи, проходит 2005, а тест проца в 2006 нет). Хотя я продолжаю грешить на память, а не на проц.
Alexxx650
Проц полностью стабилен на этих частотах в марках, играх?
купил e8200, память спецом брал в прошлом году получче Корсарик 6400 с4 1100 держит и хорошо.
Ну ввобщем запустил на 475 шине, всё ок стабильно работает при напряжении 1.280.
Дальше взял выставил 525, винда стартанула, но буквально через пару сек слышно винт остановился и комп тут же в ребут.
думаю дурень надо напругу на матери поднять, поднял ваще запускаться перестала, весело...
короче 499 абсалютно стабильно, напряжение 1.4 ( походу ещё снижать надо, так как думал проц виноват, а оказалась мать походу )
ставишь 500 и всё стабильности нет, постоянно приложения вылетают с ошибками, тесты не проходит и т.д.
вообщем итог 3998, но задел есть...
_________________ По всем вопросам admin@itchis.ru
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2006 Откуда: Москва
BozelMan
Напруги примерно теже, что и на корку можно ставить. 1.55-1.6 в общем-то можно, но воздушка тебя уже не спасет при таком раскладе. Реально 1.45-1.5 для стабильности это предел.
kampf
Ну во-первых у тебя все-таки 8200, а не 8400, а во-вторых тебе конечно явно не повезло ...
С другой стороны к Интелу претензий быть не может - они ведь не обещали разгон до 4.5 герц , а на номинале прекрасно работает.
Взял потестить Е8200 на профильную систему
предварительный результат 500*8=4000 на напряжении в биосе 1,5050 (по данным CPUz 1.424 в покое, 1,392 под нагрузкой),
кто чем тротлинг контролирует?
RMClock 2.30.1 чего-то не хочет
Господа, а можно ли где-нибудь глянуть масштабируемость производительности по частоте для этих процессоров?
То бишь, посмотреть на результаты одной модели процессора (разгон по шине), допустим, на 3ГГц и 4ГГЦ. В приложениях, где эта производительность точно не упирается в видеокарту.
Qreun А нам и не надо нагружать как следует, читай посты)
Еще альтернатива - КС:Сурс, видео там не сильно влияет - от разгона профильной видео добавилось в тесте всего около 15 фпс (при том что итоговое значение в районе 300).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2007 Откуда: Россия, Тверь
Сорри, может вопрос не в тему, но очень хотелось бы узнать:
будут ли аналоги Pentium Dual Core на базе ядра Wolfdale c порезанным до 1,5 МБ кешем за 70 бакинских
у которых будет номинал где-то 1,8-2 ГГц, и которые будут на воздухе брать 4 ГГц
хотелось бы такую штуку )
_________________ MESS WITH THE BEST - DIE LIKE THE REST ("Hackers")
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения