Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются! Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2004 Откуда: UA-US
Удалось заставить свой камушек заработать на 500Мгц шине, итого 4500Мгц, что есть неплохо . Напряжение в биосе 1.51В . Правда полной стабильности добиться не удалось . При дальнейшем увеличении напряжения результаты только ухудшались. Тут, наверное, нужна вода или что-то посерьезней.
#77
_________________ Time is a great teacher, but unfortunately it kills all its pupils.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2006 Откуда: Москва
Vladie
У меня таже ситуация. 4.5 видеть приятно, но чтоб 100% стабильности - нет (считает супер пи, проходит 2005, а тест проца в 2006 нет). Хотя я продолжаю грешить на память, а не на проц.
Alexxx650
Проц полностью стабилен на этих частотах в марках, играх?
купил e8200, память спецом брал в прошлом году получче Корсарик 6400 с4 1100 держит и хорошо.
Ну ввобщем запустил на 475 шине, всё ок стабильно работает при напряжении 1.280.
Дальше взял выставил 525, винда стартанула, но буквально через пару сек слышно винт остановился и комп тут же в ребут.
думаю дурень надо напругу на матери поднять, поднял ваще запускаться перестала, весело...
короче 499 абсалютно стабильно, напряжение 1.4 ( походу ещё снижать надо, так как думал проц виноват, а оказалась мать походу )
ставишь 500 и всё стабильности нет, постоянно приложения вылетают с ошибками, тесты не проходит и т.д.
вообщем итог 3998, но задел есть...
_________________ По всем вопросам admin@itchis.ru
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2006 Откуда: Москва
BozelMan
Напруги примерно теже, что и на корку можно ставить. 1.55-1.6 в общем-то можно, но воздушка тебя уже не спасет при таком раскладе. Реально 1.45-1.5 для стабильности это предел.
kampf
Ну во-первых у тебя все-таки 8200, а не 8400, а во-вторых тебе конечно явно не повезло ...
С другой стороны к Интелу претензий быть не может - они ведь не обещали разгон до 4.5 герц , а на номинале прекрасно работает.
Взял потестить Е8200 на профильную систему
предварительный результат 500*8=4000 на напряжении в биосе 1,5050 (по данным CPUz 1.424 в покое, 1,392 под нагрузкой),
кто чем тротлинг контролирует?
RMClock 2.30.1 чего-то не хочет
Господа, а можно ли где-нибудь глянуть масштабируемость производительности по частоте для этих процессоров?
То бишь, посмотреть на результаты одной модели процессора (разгон по шине), допустим, на 3ГГц и 4ГГЦ. В приложениях, где эта производительность точно не упирается в видеокарту.
Qreun А нам и не надо нагружать как следует, читай посты)
Еще альтернатива - КС:Сурс, видео там не сильно влияет - от разгона профильной видео добавилось в тесте всего около 15 фпс (при том что итоговое значение в районе 300).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2007 Откуда: Россия, Тверь
Сорри, может вопрос не в тему, но очень хотелось бы узнать:
будут ли аналоги Pentium Dual Core на базе ядра Wolfdale c порезанным до 1,5 МБ кешем за 70 бакинских
у которых будет номинал где-то 1,8-2 ГГц, и которые будут на воздухе брать 4 ГГц
хотелось бы такую штуку )
_________________ MESS WITH THE BEST - DIE LIKE THE REST ("Hackers")
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения