НИЧЕГО НЕ ПОЙМУ! Товарищи, вот вы скрины с ЦПУ-З выкладываете, а меня смущают очень напряжения. Жёсткие тесты система проходит при таких напряжениях на процессор? Уже который скрин с, имхо, явно заниженым, нестабильным, напряжением.
Просто хочу понять, или у меня крайне неудачный проц/м.п. или чуть ли не каждый халатно подходит к разгону своего процессора. (снимают скрин и успокаиваются. а похоже на то, крайне редко кто говорит что тесты гонял). ПОЯСНЯЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА, ТЕ НАПРЯЖЕНИЯ ЧТО НА СКРИНЕ ЦПУ-З ЭТО НАПРЯЖЕНИЯ ДЛЯ СТАБИЛЬНОЙ ДОЛГОВРЕМЕННОЙ РАБОТЫ ИЛИ ПРОСТО ПРИ ТАКОМ НАПРЯЖЕНИИ СМОГ ЦПУ-З ОТРАБОТАТЬ??!
з.ы. Поставил очередной БП, проц А2 Х2 240 для 3.8ГГц и выше требует уж очень высокие напряжения (выше 1.6В).
Медведь Тоже на 298 вроде работает. на 300, 302 МГц еле заводится, систему не прогружает. Подозреваю, что это ограничение не матери, а процессоров.
Добавлено:Надыбал мать на ДжеФорсе 8200 от Асус, подсокетные кондеры пропаяны. Со временем протестю на ней, может на ней не потребуются завышенные напряжения.
Последний раз редактировалось KrAzY 05.10.2009 20:39, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Москва
KrAzY На 3.8 прайм проходит при напряжении 1.5в, это просто первый высокий результат который получился напряжение особо не подбирал, на этой частоте скриншот смерти можно снять и при 1.4в, кулер как раз таки TT BTvx, сначала оставил на постоянку 3.5 ггц 1.375в при 900мгц на памяти, потом скинул до 3.25ггц 1.3в и 1000мгц память,мне этого достаточно.
KrAzY писал(а):
з.ы. Поставил очередной БП, проц А2 Х2 240 для 3.8ГГц и выше требует уж очень высокие напряжения (выше 1.6В).
Это очень высокое напряжение, проц если и не сгорит то деградирует точно, даже не знаю в чем дело, может стоит попробывать другую мать или бп?
KrAzY писал(а):
Тоже на 298 вроде работает. на 300, 302 МГц еле заводится, систему не прогружает. Подозреваю, что это ограничение не матери, а процессоров.
У меня на 300 ни в какую, уже не хочет, при любых напряжениях, мать даже в биос не дает войти - сразу начинается резервное восстановление биоса и потом параметры сбрасываются,пробывал повысить CPUNBvid но становится наоборот только хуже.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 25.12.2008 Откуда: Россия
В каких пределах нужно держать с помощью множителей параметр HT Link и частоту северного моста для максимальной производительности? Сейчас пока у меня 260 МГц базовая частота (проц 3640 МГц при напряжении 1.44 В) и множители на auto.
Да, и что делать с соответствующими напряжениями?
_________________ Жили у бабули Два веселых гуля...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2008 Откуда: Kherson
paploshka писал(а):
В каких пределах нужно держать с помощью множителей параметр HT Link и частоту северного моста для максимальной производительности? Сейчас пока у меня 260 МГц базовая частота (проц 3640 МГц при напряжении 1.44 В) и множители на auto.
Да, и что делать с соответствующими напряжениями?
В AMD-системах для HT и NB гарантированно безопасная частота всегда была в пределах 10% увеличения от номинала, т.е. 2200 при номинальной в 2000. По-статистике разница в производительности при одинаковых частоте и размере кэша двухядерных процессоров с HT 1000 и 2000 колеблется около 10-15%. Двухкратное увеличение пропускной способности с большим запасом под 4, а то и 6 ядер, особого смысла увеличивать нет. В данном случае проще уменьшить множители HT и NB до 8-ми(2080MHz) и оставить значения их напряжений в авто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.05.2008 Откуда: KZ
какое напряжение считать максимальным, которое можно выставить в биосе или которое показывают программы мониторинга? например ставлю в биосе 1.35v, а CPU-Z показывает 1.4v. Если поставить в биосе макс. допустимое для Athlon II 240 1.425v, то получается будет под 1.5v, это нормально?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2008 Откуда: Kherson
ruhl писал(а):
какое напряжение считать максимальным?
Материнская плата может сама завышать напряжение сверх показаний в БИОСе. Поэтому для подстраховки лучше высчитывать по максимальному показателю (CPU-Z сравните например с Everest или др. программами системного мониторинга). Cool-n Quiet должен быть отключен! Для стабильности при переходе между P-состояниями в сторону увеличения частоты этот драйвер кратковременно накидывает напряжения.
Последний раз редактировалось DmitryVT 05.10.2009 20:57, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2008 Откуда: Kherson
Согласен, драйвер в ОС. В БИОСе вроде считается утилитой
MikeRussia писал(а):
О какой стабильности идет речь
Прочитайте внимательно предложение, может действительно слишком длинное получилось... а лучше исправлю Перед сменой множителя в сторону повышения драйвер повышает напряжение процессора до величины большей, чем требуется для постоянной стабильной работы на данной частоте, а после смены множителя снова понижает. Имелась ввиду стабильность работы системы в целом при изменяющейся частоте процессора.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.08.2006 Откуда: Украина
booker@ писал(а):
Добрый День! Имеется процессор Athlon 240. МП установила в авто напряжение 1.488. Нормально ли это?
booker@ Нет это не нормально,проц может сгореть,а то уже был случай что у человека из за этой проблемы сгорело подряд 3 таких точно проца(см.на форуме).Мать случайно не гигабайт? Укажи точно что за материнка.
Добрый День! Имеется процессор Athlon 240. МП установила в авто напряжение 1.488. Нормально ли это?
booker@ Нет это не нормально,проц может сгореть,а то уже был случай что у человека из за этой проблемы сгорело подряд 3 таких точно проца(см.на форуме).Мать случайно не гигабайт? Укажи точно что за материнка.
Материнка ECS A780GM-a, Биос прошил вроде бы последний.
booker@я подозреваю заговор между АМД и материнкоделатеями. С целью раскрутки процов - типа, гонятся хорошо "без поднятия напряжения". У меня в авто что-то около 1.5В ставит. Гига на 780Г. Да и не только у нас завышает, вроде. AMDi так из-за чего конкретно Атлоны один за другим помирали? не могу понять, что это "из за этой проблемы"
ruhl фигня какая, а не график. Если бы автор ОССТ по грамотному подходил к этому вопросу, он бы эти единичные ошибки измерения выкинул бы. И ты эти пики и провалы не увидел бы.
AMDi Да, любопытная заметочка. Но прежде чем её давать, неплохо бы почитать её обсуждение. Короче, ты не прав. Не из-за высокого напряжения, а из-за того что мать подала это напряжение не туда, имхо. Ну я же совсем чуть выше писал что подаю 1.6+ и не мрет процессор! ну и хватит об этом
Последний раз редактировалось KrAzY 07.10.2009 9:36, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2007 Откуда: Минск-Гомель
У нас уже продаются Athlon II X3 425 и 435. 425-й при множителе 13,5 по цене 250-го. Есть какие данные что за звери и как показывают себя? По идее должно быть как с феномами Х2, X3 и X4 - лучший вариант как раз Х3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.08.2008 Откуда: г.Тюмень
Купил себе X2 245... ща хочу разогнать... покамись питание менять не пробовал, да и я не понял как менять, покамись менял только шину, шина: 240мгц, множитель не менял он 14.5... питание по умолчанию 1.420в... я разгонял первый раз!
посоветуйте как проверять и узнавать стабильность? то вдруг будет разгон убивать мощность...
на сколько сей проц можно разогнать с биг тайфуном?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.08.2008 Откуда: г.Тюмень
с разгон покамись определалися на частоте 3500, после прогона в IntelBurnTest(linpack) проц прогрелся макс под 54, ядра по 34 (примерные цифры, не помню уж)... сильно ли разгон влияет на срок службы проца? сейчас такие параметры частота шины проца 241, множитель 14.5 , память и питалово автоматом ставится...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения