Да, но у меня давно стоит последний бивис 1006-один фиг. Пробовал более старые 1005, 1004. Все как и раньше, выше 1.55в мать висит. Единственное что заметил, дак это то, что на более старых биосах боксовый куллер пашет на 4200 оборотов, создавая нехилый шум. В версии 1006 же он вращается на стандартных 3600.
Сегодня протестил свою мать на 7*333mhz. Шина в 333 покорилась без проблем, выше ходить не стал за полной ненадобностью. HTx3. Но не в этом счастье...
если через знакомых - вполне!
Я видюшки так менял


ага... дак вот где все венисы зависают! ты вот к нам в Тобольск приезжай... у нас дешевле чем за 4010 рэ ни одного Athlon 64 3000+ S754 не найдешь! Причем все чистокровные Newcastle! http://www.tcs.tob.ru/price.zip - вот, если нервы крепкие и вас цены не пугают (на некоторые продукты паронормальные просто цены) ...
Да простят меня модераторы за офф.... Крик души

P.S. Shadow861
Повысь пожалуйста напряжение хотя бы до 1.575в и отпиши результат... Просто очень интересно, у самого K8N4-E. А так тебе просто не очень удачный образец процессора попался. Жаль. Повышай напряжение. По тестам могу сказать, что в большинстве комбинация '2400 DDR 400' быстрее '2300 DDR 460'.. и память не так греется

Dim FX
Поставил напряжение 1.575, так комп даже не загрузился(на биосе повис). Пришось делать Clear CMOS.
Так что наверное не судьба мне разогнать.

Shadow861
вот и я Clear CMOS'ю каждый раз после выставления этой напруги.. видимо это черта характерна пусть и не всем матерям K8N4-E, но подавляющему большинству экземпляров. Что ж, не судьба..
Ну что ж, на максимально возможном 1.55в мой Newcastle стабильно работает на 2560mhz, на 2570mhz Super Pi уже не считается, хотя винда пашет довольно исправно.

Ниче не пойму.
Щас понизил частоту до 2200(просто решил сравнить число Dhrystone и Whetstone на разных частотах) так у меня показало в Сандре 2005
Dhrystone 9395
Whetstone FPU 3589 iSSE2 4659. Я мягко говоря удивлен.
Ведь на номинальных частотах около 9100 Dhrystone и Whetstone FPU 3282 iSSE2 4268.
Ясное дело, что повысилось по сравнению с 2000мгц, но когда я самый первый раз ставил 2200мгц, результат был где то
Dhtystone 10000 Whetstone 3600 iSSE2 4700. Т.е. Dhrystone на порядок был больше.
В 3dmark 2005 я тоже мягко говоря удивлен. Раньше при частоте 2200мгц в CPU TESTе было 4214, а при 2300 4356. Так вот сейчас результат 4509! Как такое может быть? В одном тесте меньше, а в другом больше. Может правда на 3dmark 2005 повлияло то, что я уменьшил тайминги памяти с 2.5-4-4-7 до 2.5-3-3-6? Хотя причем тут память, проц же тестится. А может из-за того, что я ставил напряжение на проц 1.575? Может... ну не знаю его производительность упала от этого. Хотя я думаю это бред.
В общем такие вот непонятки.Кто-нибудь может это объяснить?

Вот теперь я точно ничего не пойму.
Сейчас решил опять проверить Dhtrystone. Я запустил сандру, нажал тест и Dhrystone было 10003, а остальное также.
Т.е. все возвратилось на свои места.
Есть ли объяснение данной ситуации?

Насчет Dhrystone, Whetstone и их достоверности я не знаю, но знаю более чем точно, что CPU Test пакета 3DMark05 реально 'загоняет' конечный результат. Сам когда тестю, бывает то 4000 марков, а то и 5000 (!?!?!?!). Причем никаких параметров не менялось, просто запускал раза 4 подряд-каждый раз результат значительно отличался от предыдущего (причем заметил, что во втором CPU тесте fps был практически всегда равен 3.8, а в первом он скакал от 2 до 3! В зависимости от этого результат был всегда разный). С чем это все связано-до сих пор не понял. Даже драйвера на видеокарту менял.
Пользуюсь CPU test 3DMark06. На 2400Mhz он всегда стабильно показывает 908-912 марков. Считаю эту погрешность невеликой.

привет, конфиг такая Gigabyte GA-K8NE. 3000+. newcastle. больше 2700 не гонится.
в биосе: HTx3, DDR266, Vcore 1.75. мона еще или предел камня

mitay63 Хороший результат для NewCastle! Какой кулер/Блок питания - возможно лимитируют имеенно они.

Кулер залман водоблок, блок питания Inwin Powerman
430

mitay63 А остальные компоненты СВО или лучше температура в нагрузке (S&M)? БП должно хватать, судя по всему, это предел процессора на данном охлаждении.

другие компоненты:
Athlon 64 3000+, S754 NewCastle.
Gigabyte GA-K8NE.
Kingston 2x512.
Zalman WB2 Gold.
Блок питания Inwin Powerman 430.
2xCD ROMa
Винт WD 80
Видео нет пока. В ремонте
Температура в S&M не знаю, а в играх когда карта была больше 44 градуса не поднималась

Привет всем - давно не заходил сюда, так как ситема уже 1,5 года работает на 230х10=2300 МГЦ (НТ=4, тайминги Мин.)
Но вот сменил мат.плату (на ABIT NV8) и хочу дальше гнать. У меня проц 3200+, НьюКасл степ. CG.
Вобщем уже неделю пробую всякие формулы разгона. Интересует максимальная производительность системы (по версии РС_Марка). Пока наибольшего по соотношению "разгон/стабильность" добился, разогнав его при 1,6 В по системе: 253х9,5 = 2400 МГц НТ=4, тайминги (мин. 2,5 3 3 8 12 1Т).

Пока читаю всё тему, хочу задать вопрос: как вясниь "абсолютный предел моего проца"? Есть ли какая-нить проверенная методика, чтобы точно, абсрагируясь от возможностей мат.платы (чипсета) и памяти установить (доподлинно) РЕАЛЬНЫЙ предел частоты, на которой спсобен работать процессор.

Ну, если у тебя мама тянет по шине 260-270, то , повысив делитель памяти, задрав тайминги и поставив HT=3 ты сможешь проверить, что даёт твой камень. Не забудь поднять напругу до 1.7! Авось ещё добавится.

тогда уж вообще Сандру юзай

Для голого 0.13 micron техпроцесса пределом частоты документально является 2.4Ghz. Нередки случаи, когда на практике частота выходит за рамки 2.7Ghz...
Да, как уже и говорилось выше, желательно понизить HT.
На своем примере отчитаюсь немного о частотах:
Если при множителе 10 процессор погнался до 2650mhz (265*Hx3=795mhz), то при множителе 9 проц погнался до 2736 (304*HTx3=912mhz).
С множителями тоже поэкспериментируй.
Да, и частоту памяти понизь, чтобы на результат разгона ПРОЦЕССОРА не влияла.

Dim FX , froll64 Спасибо. Вспомнил я как тестировать чипсет, память и проц по отдельности.. ветку почитал и ещё пару персональных страниц. Короче вчера успел протестировать чипсет и память:

Чипсет берёт 280 (такт. генератор) при HT=3, 1,6 В ... при 285 - перзагруз компа.
А вот память разочаровала (множитель ЦП =х5, Генреатор изначально на 200, Память как ДДР400) - 237 МГц абсолютно стабильно, тайминги минимальны - но у же при 245 МГц появляются одиночные ошибки. Напряг менял от 2,7 до 3.0 В., тайминги повышал - Всё бестолку. Предел 240 МГц. Хотя память ДДР 500 (т.е РС 4000) - должна на 250 работать!

Сёдня подробно затестю процессор.

Скажите, плиз, поддерживает ли ядро New Castle SSE-3?

Serfer
Нет.

Подскажите тогда, пожалуйста, (хоть это и чуть не в тему) нужно знать, какое ядро для 754 постоено на 0,09 процессе и поддерживает ссе3. Дело в том, что есть комп с Семпроном64 с такими характеристиками, а магазин, где я брал проц позволяет сделать апгрейд-хочу поменять на Атлон 64 3200.

Serfer
Venice (Веник). Бывает только 3000+

fr@me Просто ещё ниразу не попадался на глаза веник под 754 сокет! У них там в прайсе только ньюкэстл и клавхаммер - что лучше?