В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Вид высокий, так что 1,2В для 45 может и маловато... искать что в Винде сломалось из-за некорректной работы не стОит.
ИМХО - еще раз все сбросить в дефолт, переустановить систему и после этого вдумчиво заняться разгоном - установить напругу с запасом - 1,35 например, множитель 45 и начинать по чуть-чуть снижать напряжение прогоняя, например, Linx для скорости. Потом уже более обстоятельное тестирование и подбор напряжения.

Ребята,извиняюсь кого напряг своим постом выше-все решилось,не буду здесь писать как ибо зафукаете,не думал даже что из-за такой мелочи..По поводу VID,вот скрин сток биоса,турбобуст не трогал ,собственно вообще ничего и показывает напругу 1,104в,так что я не знаю какой же у меня он.. http://clip2net.com/s/3vXK8JF.Утром отключил турбобуст и показывало 1,096-1,104,как же узнать его?Может чего не отключил еще?Читал из ФАКа персональные страницы,там было написано ,что отключилть турбобуст и все-я так и сделал,но VID похоже не изменился,подскажите.

Добавлено спустя 1 час 29 минут 31 секунду:


Так 1,2в много или мало?

Упс) фиксед. Мало конечно. Если ему без турбобуста (т.е. для 4.0) надо до 1,104, то 1,2 для 4,5 - ОЧЕНЬ оптимистично.

4-8 часов, а после чего на одну ступень поднять напругу и считать это стабильным на 101%.

VRoman
не нужен прайм - tiger403 память не гнал. достаточно с часок линХ покрутить с 28000 задач.

Народ такой вопрос, почему в проге линкс 0.6.5 при проверки процессора на разгон при частоте 4.5 и напряга 1.25, разгон стабилен и частоты не сбрасываются и эти гфлопсы держаться на одном уровни, но если повышаю частоту и напрягу, тест проходит но частоты сбрасываются и гфлопсы падают? И еще есть разница при включенной хупер третинг и выключенной и как лучше тестить?

Прайм не только память проверяет. Бленд прогнать не вредно.
Про проверку стабильности в статье из шапки темы указано:
Лучше всего себя проявили тесты OCCT 4 и Prime 95, лучший результат был получен в режиме Prime 95 Blend.
Подробнее: http://www.overclockers.ru/lab/55351/Iz ... swell.html

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:



А что с температурой в этот момент?


Тестировать можно и так и так. С выключенным НТ флопсов больше и нагрев тоже.

Парни, какое напряжение на 4790k считается максимальным, но, чтобы не сгорел? Сейчас тестил в автомате, удалось загрузиться до винды полностью на 4900mhz но позже повис. На 4800 загрузился на автомате-в биосе ничего не менял. Есть цель пройти тесты на 5000mhz при выставлении 5000mhz стартую, винда грузится на половину.

Ну, в статистике есть несколько результатов с напряжением 1.45В.
есть с 1.5В: andrey_777, 5000МГц, i5-4670K, Vcore=1.5V, VRIN=2.3V, HS отполирован, ЖМ над и под HS, VID 1.008V, Batch L309B046, СВО, холодная вода, мат. плата Maximus VI Gene BIOS 0711, Win7, SuperPi 32m (комментарий владельца - "Проц в таком режиме проработал час и сгорел")
Так что если час не гонять, то и и 1,5 в принципе можно (но риск есть конечно). Тут еще важно охлаждение. Под азотом вон и на 1,7 гоняют.

У меня макс 25500 задач можно выставить.После пятого прохода темпа 93-95,остановил тест,очкую за проц и это на 4500 при 1,2в.

А что с температурой в этот момент?


Тестировать можно и так и так. С выключенным НТ флопсов больше и нагрев тоже.[/quote]


Ну когда частоты сбрасываются и гфлопсы падают, температура доходит до 97-100, кстати тестил разгон 4.6 герц на напряги 1.25 и VRIN 2.0 без НТ, тест прошел отлично все стабильно, но с включенным НТ комп просто зависал на половине проверке

Скальп нужен.
Тогда конечно лучше тестировать в чем-нибудь другом. Попробуйте Прайм с настройкой Бленд.


Тротлинг. Потому и результаты плавают и производительность падает.


Скорее всего ему не хватало напряжения. 1.25В для 4,6 без НТ значит ему достаточно, а с НТ уже падает. Нужно увеличить напругу. Но Линкс уже по температуре не пройдет.

Вот в прайме еще более -менее,температура под 80.Думаю профита гнать до 4700 с 4500 профита совсем чуть ,если даже и будет?

1. нет разгона памяти - бленд не нужен.
2. осст - прошлый век, линХ - лучший на сегодня тест камня.


подкачку увеличь. какая сейчас выставлена?

ничего ему не будет. до 100° норма.

это был забег на час ещё когда не было скальпа.

Тротлинг. Потому и результаты плавают и производительность падает.

Тойсть правильно я понял что допустим в играх если температура процессора не выше 70-80 градусов, процессор частоты сбрасывать не будет?

Владимир232
это не тротлинг, пару раз было такое. лично я понял, что из-за нехватки напруги у шины или памяти. видимо в этот момент сбрасываются какие-то настройки до минимально возможно рабочих. ну или как-то так.

Нет.


Не будет.


Линкс на файл подкачки не обращает внимания - только на свободную оперативку. У него всего 8, а 28000 занимает 6.

99% в лучшем случае : ) Причем 70% можно получить уже на втором часе теста, 85 на третьем, 95 на четвертом, 97.5 на пятом, 98.25 на шестом, на седьмом 99% и так далее. Цифры для примера, но в таком духе...это на тему целесообразности ооочень продолжительных тестов (хотя я сам сторонник продолжительных тестов). Свыше определенного порога они нецелесообразны - потому что начинается "ловля блох"...долей процента вероятности нестабильности камня. Лучше подумать над качеством проверки и подбором самого оптимального софта, который выявляет нестабильность быстрее прочих. Считайте что это имхо. Но если кто согласен... ставьте лайки и подписывайтесь на канал (с) Шутка


Бленд тестирует не только память, а "в том числе и память тоже". Я бы так категоричен не был. Тем более что последний прайм поддерживает все актуальные симд расширения последних поколений цпу. Возможно что LinX с линпаком v11 (AVX2) и выше более эффективен для хасвелов чем прайм 28.5+. Но чтобы об этом говорить надо провести тестирование как это сделал Ivan_FCB в обзоре по ссылке выше, только последний прайм против линкс с последним линпак, а иначе утверждение более чем голословное.

TyPuCToZ KREC
Сегодня с утра хорошему клиенту как раз собирал системку с 4790К на GA-Z97X-UD5H-BK.
vid был как раз вроде 0,987v, я даже сюда пришёл посмотреть поудивляться. Неужели новая партия, думаю.

В моём случае после перешивки биоса на последний стало показывать vid 1.024v. Не знаю, с чем связано, раньше такого не видел. Оставил в конце концов его на x45 при 1,17v, как свой профильный, вроде стабилен. При 1,16 выкинул 124 бсод в линксе.

ещё как обращает, если подкачка меньше положенного порога - проверено лично. при малой или недостаточной подкачке 28000 не выставить.


никто не голословит - читай внимательно описание к самому "Blend"
#77
если и тестить чисто процессор, то я бы советовал выбрать пункт "1" - Small FFTs... как противовес линХ - греет тоже неплохо, выявляя ошибки от недостаточности напряжения VCore.