Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
В данной теме обсуждаются Инженерные версии процессоров Intel® Skylake
В последнее время в китайских интернет-магазинах aliexpress и taobao появились инженерные версии процессоров Intel Skylake. Оптимальны по соотношению цены и производительности предсерийные версии Core i7, которые обобщённо называют Core i7-6400T.
Полный список моделей предсерийных Skylake:
#77
F.A.Q.
F.A.Q.
Что это за процессоры? Инженерные версии процессоров Skylake. В стоковом состоянии работают на заниженной частоте от 1,6 до 2.6ГГц. Все остальные параметры полностью соответствуют серийным образцам.
Какой процессор мне купить? Самый популярный вариант - QHQG, не слишком низкий множитель (22х-24х) позволяет гнать процессор, не упираясь в возможности большинства материнских плат. Процессоры QHQJ с частотой 1.6ГГц (множитель 16х-20х при разгоне) более требовательны к материнской плате. Самый простой для разгона вариант - QHQF, у него разблокированный множитель, разгон ничем не отличается от разгона серийных K процессоров. Единственный его недостаток - цена.
Процессоры ранних ревизий степпинга A0 (QH8F, QH8E, QH8G и QH73) подкупают низкой ценой, недостатки: более низкий разгонный потенциал, контроллер PCI-E работает только в режиме PCI-E 2.0. У многих экземпляров QH8G не работает встроенное видеоядро. QH73 из-за высоких штатных частот является предпочтительным вариантом, если подразумевается эксплуатация без разгона.
С какими материнскими платами работают? Процессоры работают практически на всех мат.платах с сокетом 1151 и чипсетами H110/B150/H170/Z170, но поддержка инженерников вырезана в поздних версиях BIOS почти всеми производителями.
Касаемо выбора материнской платы под разгон этих процессоров. Микрокоды предсерийных процессоров 06Е0 (для A0) и 06Е1 (для Q0) найдены в биосах материнских плат Asus (в ранних версиях, видеоинструкция по откату биоса на Asus, актуальна для биосов версия 0xxx-2xxx, для отката биосов 3xxx потребуется программатор) и Asrock (во всех или во многих версиях). Микрокоды 06Е1 (для Q0) так же встречаются в некоторых версиях BIOS у плат MSI. Наличие микрокодов строго желательно, для биосов Asrock, Asus и Gigabyte есть действующее пособие по добавлению микрокодов в биос (а так же готовые модифицированные биосы для некоторых плат): Инженерные версии Intel® Skylake и всё, что с ними связано! #14378504 Известные проблемы: На материнских платах Asrock с поздними официальными версиями BIOS при разгоне предсерийных процессоров замедляются AVX инструкции, отваливается мониторинг температур ядер, многие используют модифицированные корейские биосы. На материнских платах Gigabyte и MSI с ранними биосами предсерийные процессоры могут не работать, может потребоваться серийный процессор для прошивки биоса. На материнских платах Asus, Gigabyte и MSI вырезана поддержка инженерных процессоров в поздних версиях биосов.
А что насчёт работы с памятью DDR3? Официально платформа Skylake работает с DDR4 и DDR3L. Но опытным путём установлено, что даже с планками DDR3 с рабочим напряжение 1.65В проблем не возникает при длительной эксплуатации. Есть наблюдения, что разгон на мат.платах с DDR3 затруднён из-за меньшего выбора множителей памяти.
Есть ли примеры скальпирования этих процессоров, что под крышкой? Под крышкой обычная термопаста как и на серийных образцах, с завода идет сухой, со временем своих свойств не теряет. Замена термопасты на ЖМ даёт выигрыш 20-30 градусов.
Что с разгоном? Если вы выбрали правильную материнскую плату, то разгон по шине осуществляется стандартным способом. Повышением частоты BCLK и повышением вольтажа. Процессоры степпинга Q0 как правило разгоняются до 3800-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В. С процессорами степпинга A0 стоит рассчитывать на 3600-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В.
Статистика разгона инженерников (Для подачи данных необходимо правой кнопкой выбрать "комментировать" и оставить свои данные. После модерации столбцы заполнятся информацией.)
Обновлять биосы до последних версий не глядя не рекомендуется. У всех или почти всех плат ASUS вырезана сначала поддержка процессоров ревизии A0 в версиях BIOS 2xxx, позже и поддержка процессоров ревизии Q0 в версиях 3xxx. В последних биосах некоторых плат MSI вырезана поддержка процессоров ревизии A0. В биосах F2x Gigabyte тоже вырезана поддержка процессоров ревизий A0 и Q0.
Последний раз редактировалось Mellow 24.01.2017 14:47, всего редактировалось 57 раз(а).
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 18.08.2020 Откуда: Новороссийск
dart_raiden писал(а):
Будет, при условии, что в версии биоса первая цифра - 1. Таким образом, биос должен быть не выше версии 1802. Откат с версии 2xxx на 1xxx можно произвести программно, откат с 3xxx либо программатором, либо с бубном
Ребят, у меня qhqg с оперативкой на 2666, но никак не могу разогнать выше 2044, система не стартует. С напряжением и таймингами игрался. Напряжение до 1.3 выставлял, уже большое для такой частоты, больше думаю смысла ставить нет. Тайминги задирал, толку 0. Подскажите над чем еще можно пошаманить ? Или это предел для моего конфига ? Может в биосе клацнуть какую нибудь секретную переключалку ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2016 Откуда: Бухарецк Фото: 1
gelesУ меня кингстоны 2400мг свободно работают на 2946мгц 1.2в - но вот выше не хотят внезависимости от напруги. При этом были микрон 2400 - еле заводились на 2133 - но это планка была битая.
_________________ Echo mia midi + jvc ax511 + 100гдш16
geles Вот такая фигня с оперативой и разгоном сабжа. Пробуйте разные множители в биос. Попробуйте сразу на 2800 или 2900 или 3000 завести (тайминги только пердварительно выставьте заведомо высокие и напругу достаточную).
Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд: Тут дело не в потенциале самих модулей а именно в разных множителях памяти, и соотношения bclk:DRAM Strap (100/100, 100/133). РАзные множители от разных страпов. С ровными значениями 2200.2400 - от сотого страпа, с неровными (2666) - от 133-его. С одними память запускается и гонится с другими вообще может не запуститься комп даже если частота казалось бы смешная.
Хотя вообще я считаю в данном случае основное - разгон цп. Если у вас инженерник разогнался хотя-бы до 3800 - это уже не плохо, с любой частотой оперативки. Хоть даже 2000. Можно тайминги поджать и норм.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2016 Откуда: Бухарецк Фото: 1
geles писал(а):
если не трогать шину, то гонится нормально
Можно гнать не по шине, а множителями пробовал? на 799 странице я выкладывал пример разгона биоса по множителю, попробуй
Добавлено спустя 7 минут 51 секунду:
KT писал(а):
3800 - это уже не плохо, с любой частотой оперативки. Хоть даже 2000.
единицы таких инженерников это в основном qhqg, в большинстве своём остальные кое как 3.4-3.5 да и то в турбобусте Но я наоборот считаю что толку больше от мемори и чтоб она не меньше 3гц пахала. имхо
_________________ Echo mia midi + jvc ax511 + 100гдш16
Последний раз редактировалось seebox 30.12.2020 22:51, всего редактировалось 1 раз.
единицы таких инженерников это в основном qhqg, в большинстве своём остальные кое как 3.4-3.5 да и то в турбобусте Но я наоборот считаю что толку больше от мемори и чтоб она не меньше 3гц пахала. имхо
С правильной платой почти все Q0 идут на 3.8. Почитай отзывы в теме. Даже A0 - 3.5-3.6. Никакого однопоточного буста. По поводу памяти, между 2400 с поджатыми таймингами и 3600 процентов 15 может и накапает в какой-игре. Если речь про игры.
У сабжа очевидно же что недостаток именно процессорной скорости, стоковые 2400Mhz это крайне мало. С такой низкой частотой ядер его память вряд-ли заметно бустанет, сколько бы там ни было 3200-3600Mhz... Так что я бы советовал в данном случае гнать в первую очередь ядра по максимуму, а память - какой множитель заработает стабильно. Конечно лучше если это будут 2900-3000-3200. Но не факт.
seebox,по чему только не пробовал если только по множителю, то память гораздо стабильнее гонится, но частоты ядер не те, по шине до 4 ггц удавалось, но тогда память 2000.
KT, похоже что тут больше удача играет роль сегодня выставлял тайминги, заводилось на 3800 по ядрам, и с памятью на 2600, через какое то время перезагрузил комп, и с нова система не в какую не хочет грузится на тех же настройках, да и на пониженных тоже. Могут быть подобные глюки из за бракованной материнки? Я ее недавно купил, и теперь не пойму, все с ли с ней нормально? Или это биосы плохо оптимизированны под инженерники? Или просто это сами процы такие нестабильные ? ?
Кстати, говорят при отключении CMS, стабильнее загрузки системы при разгоне. Я сегодня пробовал отключать, но при запуске пк ошибку выдает "vga card is not supported by uefi driver" и посылает в биос, при этом CMS автоматом включается опять. Видюшка у меня старенькая. Знает кто нибудь как это побороть ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2015 Откуда: не от мира сего
geles писал(а):
Кстати, говорят при отключении CMS, стабильнее загрузки системы при разгоне. Я сегодня пробовал отключать, но при запуске пк ошибку выдает "vga card is not supported by uefi driver" и посылает в биос, при этом CMS автоматом включается опять. Видюшка у меня старенькая. Знает кто нибудь как это побороть ?
У меня скутер бензиновый, но в гараже только солярка в бочке. А от солярки он только чихает, но не заводится. Знает кто нибудь как это побороть ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2016 Фото: 22
KT писал(а):
С правильной платой почти все Q0 идут на 3.8.
Я б даже больше сказал, многие qhqg 4ггц берут по всем ядрам при адекватных 1.25-1.35v, 3.8 же берут стабильно все, мой когда пришел я немного расстроился что не выиграл в лотерею, так как 3.8 брал в linx при 1.31 вроде.
Добавлено спустя 21 минуту 56 секунд:
geles писал(а):
Или это биосы плохо оптимизированны под инженерники?
Инжы скайлейка давно не выпускаются, они старые и биосы старые, так что все нормально там с оптимизацией, а вот если память на новых чипах вероятно могут быть проблемы когда мать будет пытаться выставить субтайминги в авто.
Добавлено спустя 7 минут 48 секунд:
geles писал(а):
Или просто это сами процы такие нестабильные ?
qhqg стабилен практически как серийник, если нет ошибок в разгоне, нестабильные A0, да и то не все.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2016 Откуда: Бухарецк Фото: 1
Ivol писал(а):
Я б даже больше сказал, многие qhqg 4ггц берут по всем ядрам при адекватных 1.25-1.35v, 3.8 же берут стабильно все, мой когда пришел я немного расстроился что не выиграл в лотерею, так как 3.8 брал в linx при 1.31 вроде.
мой QH8F крайне с неохотой берёт 3500гц, и память 2946, но больше привязан к частоте nb frequency в 3380 - если её превысить то не загрузится, напруга на память тож не влияет 2946 это разогнанная 2400 - с напругой 1.2, пробовал и 1.35 и 1.4 выше не идёт. Так же заметил например при максимальном разгоне на 145й шине при частоте 3500гц и nb frequency 3120 - фпс на 5 кадров ниже например в ларке чем на 130й шине при частоте 3380 и кеше 3380 - так что у меня в первом случае баллов в р20 1872, а во втором 1657 - но система работает быстрее в 3д во втором случае и 5 кадров серьезный результат по таким меркам, так что в моём случае разгон памяти важнее.
_________________ Echo mia midi + jvc ax511 + 100гдш16
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2016 Фото: 22
seebox писал(а):
мой QH8F крайне с неохотой берёт 3500гц
Так разговор выше шел за QHQG, это инж позднего степпинга Q0 c более высоким частотным потенциалом, QH8F это ранний A0, 3.5ггц для него норма. У кольцевой шины и вычислительных ядер как правило разный частный потенциал, по дефолту кольцо на 4 ступени ниже выставляется, редко когда может работать на равных с вычислительными ядрами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2016 Откуда: Бухарецк Фото: 1
Ivol писал(а):
У кольцевой шины и вычислительных ядер как правило разный частный потенциал, по дефолту кольцо на 4 ступени ниже выставляется, редко когда может работать на равных с вычислительными ядрами.
Ну значит мне не стоит рыпатся в биосе больше, обще есть мысли сбежать на 1366 или 2011 сокет, этот наш со шкаллейками какой то дорогой по меркам бюджетки и на начальном этапе его выхлоп как у 1156 сокета в макс разгоне.
_________________ Echo mia midi + jvc ax511 + 100гдш16
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.09.2016 Откуда: Бухарецк Фото: 1
kt939a писал(а):
7700К? Вроде, еще далеко.
да не особо, во всяком случае как кандидат на замену он отпадает. У кого шина идёт до 3800 там наверно на пятках сидит, если я с 3400 - 500ку не добираю
Кстати по чем можно на вторичке избавится от этой системы в современных реалиях с 20гб на борту?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения