В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2623292 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2622391 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
BadRusMan я только 1 ребут поймал - на 13 ядре, но после ребута - все продолжилось далее
Недоработана прога, она сразу начинает тестить с 5125 при напруге 1.375, как я понял и сразу же ребут. Ясен красен, что будет ребут, потом, после ребута - запускаешь снова, феникс пытается продолжить тестирование, один раз получилось, начал второе ядро тестить уже при 5100, 1.375, снова ребут, снова запускал - феникс потерял данные и отказался тестить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Фото: 0
BadRusMan а вы читали что программа пишет в том окне где спрашивает продолжить или нет? Там вообще то пишется что будут перезагрузки... И РВО кстати должен быть отключен.
Херня какая-то, даже с LLC3, voltage auto, curve off и баланс питанием - при диагностике сразу же ребутит комп.
там логи сохраняются в файле, можно посмотреть на каком месте случился ребут, у меня ребут был от недовольтажа в пресете normal, в пресете oc все прошло до конца без ребутов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2016 Откуда: Москва Фото: 71
И как эта гидра в тяжелых нагрузках справляется? Я вообще не очень доверяют тому, что настраивается в ОС вместо БИОС. Но если ее доработают возможно людям будет интересно. Как эту программу легально получить?
На счет сразу, не уверен, но в процессе диагностики, мой ПК может ребутнуться раза 3-4, и ничего страшного в этом нет (окромя того, что профиль Radeon Settings слетает), - нек-рые фатальные исключения невозможно обработать, т.к. после сохранения статуса и регистров, проц. должен выполнить RESET.
immortal3000 писал(а):
а по поводу бажной ОС - так нет никаких багов
Memory/L3 latency в AIDA такие ж, как и с win 10, или больше? И насчет биоса, max VID не снижен, если EDC > 140A ?
PS: Asus и MSI как обычно, быстрее всех выкатывают новые биосы, но бывает, также быстро убирают обратно (1.2.0.4 вроде баг c VDDG был) Мне больше нравится политика ASRock в этом плане - они никогда не выкатывают обновления, если есть какие-то проблемы с AGESA, и судя по отсутствию даже слухов об обновлении для моей платы до агесы 1.2.0.5, можно смело сказать, что она еще не готова.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
vol2008 писал(а):
Asus и MSI как обычно, быстрее всех выкатывают новые биосы, но бывает, также быстро убирают обратно (1.2.0.4 вроде баг c VDDG был) Мне больше нравится политика ASRock в этом плане - они никогда не выкатывают обновления, если есть какие-то проблемы с AGESA, и судя по отсутствию даже слухов об обновлении для моей платы до агесы 1.2.0.5, можно смело сказать, что она еще не готова.
Не всегда так. На мою плату, например, последний BIOS вообще датирован 26.08.2021 (AGESA 1.2.0.3 патч С). Так что ASUS тоже не всегда спешит (MSI не знаю, никогда не имел).
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 01.01.2007 Откуда: Санкт-Петербург
6eлоруС_80 писал(а):
Не всегда так. На мою плату, например, последний BIOS вообще датирован 26.08.2021 (AGESA 1.2.0.3 патч С). Так что ASUS тоже не всегда спешит (MSI не знаю, никогда не имел).
У MSI 1.2.0.3c в бэте уже месяца 3 как висит. Так что я бы не сказал, что они шибко быстрые на написание биосов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
chinabai74stiffmaster Да ну что вы, блин, "у асуса, у MSI"... Неужели трудно зайти сюда ↓↓↓ и посмотреть, что у кого висит. https://www.hardwareluxx.de/community/t ... t.1228903/ MSI выборочно выложила тестовую версию для части b550 и x570, ASUS только для части X570 плат, Gigabyte - для всех плат актуальная версия с AGESA 1.2.0.4
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.01.2021 Фото: 42
vol2008 писал(а):
Неужели трудно зайти сюда
Не все такие просветлённые как вы, я об этом сайте впервые слышу и вижу, когда я прочитал про 1.2.0.5 машинально зашёл на оф сайт своей мамки вижу изменений нет вот и написал
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
chinabai74 Ну тут как бы, не в просветленности дело, просто это обычное явление, когда вендоры МП выкатывают обновления выборочно, т.е. не для всех плат. Это у асроков, еще ни для одной платы нет биоса выше 1.2.0.3с, остальные же опыты ставят на своих клиентах - владельцах материнок.
_________________ PJVol @OCN, Anandtech
Последний раз редактировалось vol2008 19.12.2021 14:49, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
Вопрос к тем, кто делал диагностику с Hydra.
Гляньте пожалуйста по логам, какую макс. частоту гидра выставляет ядру в поядерном тесте CO после краша с ребутом (если был). Не могу понять замысел "художника", т.к. судя по логам, картина такая:
- если тест ядра шел, к примеру, 4875 -> 4900 -> 4925 -> 4950 ... и крашнулся на этой частоте, то после ребута он заканчивает тестирование этого ядра и выставляет для него 4900
- если при той же последовательности краш на 4950 "отлавливается" (без ребута), то тест идет дальше, с откатом частоты на шаг назад, т.е. 4925, и в 99% случаев ее и фиксирует как окончательную.
Собственно, почему в первом случае 4950, а не 4925? Есть подозрение, что он просто не успел сохранить ту частоту, на к-рой был краш, а после ребута, из сохраненного лога ошибочно берет последнюю стабильную (4925). Может кто в курсе?
PS: только что щас крашнулся на другом ядре на 4950, и после ребута просто выставил для него 4875 Шо за на...
Alex_Str писал(а):
я сделал один вывод, лучше ручного разгона пока ничего не придумали.
Ручного какого? Если фиксиками, то не соглашусь, может если только для Zen2, и то 50/50. Вообще задумка неплохая у него была, но имхо не так актуальна для zen3, как был CTR для zen2. Один только минус серьезный - то что переключение стейтов из евонного ядерного драйвера r0hydra происходит, если я правильно понял. В идеале было бы реализовать такую фичу в CPU firmware, а так получается что-то типа ACPI. Поэтому наверное, амд и использует СPPC, чтобы системе не давать много контроля.
PS: логи лежат в папке с гидрой, LOGS.
_________________ PJVol @OCN, Anandtech
Последний раз редактировалось vol2008 19.12.2021 18:49, всего редактировалось 2 раз(а).
Есть вопрос, у меня проц сейчас работает с отключенным турбо бустом, так как эти скачки напряжения напрягают до ручного фикса пока не дошел, да и с моим конфигом не очень надо.) Но появилось два вопроса по поводу оперативки и встроенного ядра. Проц 5600G. По поводу встроенной графики, там питание идет подается или все вместе ? Проблема такая, постоянно сбрасывает частоты. Допустим запускаю свои КС или что угодно, а он каждые 3-5 секунд сбрасывает частоты 400-1900 и 400-1900 в этот момент происходит лаг. Перегрева нет, зафиксировать частоту я так понимаю не получится, да может и нет смысла, но то что он сбрасывает частоты... куда можно копнуть, может стоит увеличить PL на проц, так как турбо буст отключен и напряжение как правило 1.15v максимум. Вопрос второй по оперативке, есть ли сейчас калькуляторы рабочие для нашей платформы ? Разжился оперативкой Sams B-Die поднял до 3800, однако если основные тайминги настроил, вторичные не знаю как высчитывать и тд..)) Калькуляторы с Zen 2 не подходят, а в интернете нашел только пару пособий для микрона, в целом конечно лучше если выставить подобные значения, но в целом не очень. Просто на данной частоте без фикса иногда проскакивают затыки, связано именно с таймингами... после небольшой оптимизации вторичных стало лучше, но не стабильно. Ошибок при этом нет, тесты на ура. Про видеокарту, пока оставил на 3200 сбросы частот GPU не связаны с частотой оперативной памяти.))
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения