Всё зло в разгоне от энергосберегалок, сам в этом убедился. Другое дело, что каждая мать по-своему с ними работает и конкретно с разными камнями, из-за чего на одной модели их можно оставить включенными при фиксе, а на другой и при фиксе для стабильной работы, особенно в простое, обязательно вырубать - то все, то лишь некоторые, но надо. Вы сначала на плату гляньте, прежде чем о питальнике говорить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2011 Откуда: Красноярск Фото: 2
callofwild писал(а):
Всё зло в разгоне от энергосберегалок, сам в этом убедился. Другое дело, что каждая мать по-своему с ними работает и конкретно с разными камнями, из-за чего на одной модели их можно оставить включенными при фиксе, а на другой и при фиксе для стабильной работы, особенно в простое, обязательно вырубать - то все, то лишь некоторые, но надо. Вы сначала на плату гляньте, прежде чем о питальнике говорить.
Не совсем согласен,сейчас проц пашет на 4500 с энергосберегайками на оффсете +0,35.В винде план питания-сбалансированный.Наткнулся на одну фичу в нете и отключил ее ---sata aggressive link power management asrock.Кому интересно -ссылка: http://forums.tweaktown.com/asrock/4941 ... oards.html Как видимо досконально причина Whea Uncorrectible error не изучена - то ли диск системный моск парит, -то ли проц. Но я склонялся все же к ссд.До этого стоял 2500к и проходил тесты и бенчи на 5гГц и все ничего -мать работала.Да нагрев был и хороший при мониторинге врм матери и радики были горячие .Но все работало .Отключил вышеуказанныю опцию и пока что все ок!
заметил одну вещь,при разгоне 2700к с 4.5 до 4.8 при напруге 1.39 выскакивает ошибка whea uncorrectable error,где код указывает в блю скрине как 0х000000124 -проц виновник ?Тут прозвучала фраза-что санди уже сдает ,так насколько мне хватит ай7 2700к?
124 ошибка значит что ему мало напряжения, повышайте, если не будет стабильности сбрасывайте частоту.
А каков теоритический предел по частоте памяти на Санди? У меня был набор из Юлмарта (решил взять там с возвратом пока моя память ехала ко мне) так вот его я смог завести на 2200 (9-9-9-29) и пройти все тесты. А приехала моя память и тесты на 2200 (9-9-9-29) не проходит, как я не поднимал различные напруги. Поднять частоту выше опустив тайминги я не могу - не стартует, но у меня осталось впечатление, что память приехавшея ко мне просто больше заточена на частоту чем на тайминги (по отзывал люди и 2600 ее запускали), а та что я брал в Юлмарте больше на тайминги чем на частоту (сведений о запусках 2600 не имею). А вот проверить это и запустить свою память на 2400 я уже не могу ( Каков в теории предел частоты памяти на сэндиках? И кстати не опасно ли юзать на сэндике 24.7 память в режиме 2200 (10-10-10-30) ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2008 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 8
evgen1979 писал(а):
А каков теоритический предел по частоте памяти на Санди?
А погуглить? 2133Мгц предел. У меня, например, при 2200 на "санди" система вообще не стартовала нормально. То, что по отзывам кто-то гнал память дальше - он делал это на другом проце.
_________________ Freedom is not free. Rights are not Gifts from Government! Настоящая сила идет не столько от боевых навыков, сколько от достоинства и самоуважения
не поверишь пробовал, но кроме офицального 1333 ничего не находил
Цитата:
У меня, например, при 2200 на "санди" система вообще не стартовала нормально.
Ну вообще все верно, после того как я огорчился таймингами 10-10-10-30 (после 9-9-9-29) я пошел в Юлмарт и взял на пробу там 3 таких же комплекта, так вот ниодин не завелся на 2200 (9-9-9-29) а два даже на 10-10-10-30! Я просто хочу понять, мне тогда в Юлмарте попался просто очень удачный комплект который работал на 9-9-9-29 или просто у этой серии в отличии от моей больше ориентир на работу в том числе и на пониженных часотах (они и выглядят менее агресивно)
Цитата:
То, что по отзывам кто-то гнал память дальше - он делал это на другом проце.
Ну да наверное на Ивиках А откуда инфа про 2133?
Цитата:
на моем 2600K 2240MHz предел
у меня уже 2 года память работает на частоте 2133 при 1.65V
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.11.2008 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 8
evgen1979 писал(а):
А откуда инфа про 2133?
Из обзоров. Можно ещё спросить в ветке по памяти ДДР3.
evgen1979 писал(а):
я вот боюсь попалить северный мост в камне....(
А какое напряжение было на памяти? Просто 2200 при 9-9-9 - как-то фантастично. В лучшем 9-10-10 при 1.65В. Хотя старые 2Гб плашки на PSC чипах могли и 7-10-10. Спалить можно повышенной напругой, более 1.75. При выставлении напруги 1.65 в биос мобо может её завышать и там спокойно может быть 1.68.
_________________ Freedom is not free. Rights are not Gifts from Government! Настоящая сила идет не столько от боевых навыков, сколько от достоинства и самоуважения
Именно там все мои мытарства и остаюцо без ответа.
Цитата:
А какое напряжение было на памяти?
на той что была не моя и та что осталась загадкой было 1.5в при 2200 и 9-9-9-29 скрины и обсуждения в указаной вами ветке где то на последних страницах.
Цитата:
Просто 2200 при 9-9-9 - как-то фантастично. В лучшем 9-10-10 при 1.65В.
щас у меня 10-10-10-30 при 1.5в на 2200 (кстати на 2133 я ставил 9-9-9-24! (1.6В), а вот 2200 никак не хочет 9-9-9-29 даже на 1.75в), но я переживаю что так северному мосту (который теперь в камне) очень плохо ))))
Цитата:
Спалить можно повышенной напругой, более 1.75. При выставлении напруги 1.65 в биос мобо может её завышать и там спокойно может быть 1.68
мы точно об одном и том же говрим, лично я спрашивал про северный мост который с недавних пор интель в процессоры суют? Кстати мой биос показывает реальную напругу, она прям в реальном времени меняецо +- а рядом выбираешь значение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2004 Откуда: Санкт-Петербург
Haneson писал(а):
народ стоит ли менять xeon l5638 на I5 2400 ??
Не совсем понятно, как тут "менять", т.к. они в разные сокеты и, скорее всего, 5638 использует ECC-память, которую i5-2400 не съест. Ядра у 2400 несколько быстрее, но общая производительность в многоядерных задачах примерно такая же или медленнее, т.к. у 5638 все-таки 6 ядер, а не 4, и кэша 12 Мб; а поколение Westmere-EP это тоже 32нм и вышло прямо перед Sandy Bridge.
В целом менять серверный шестиядерный процессор с большим кэшем на четырехядерный десктопный, пусть и с чуть более быстрым ядром не осмысленно, имхо. С учетом замены материнки и, возможно, памяти - вообще сомнительная затея.
понятно у меня материнская плата Asus rampage 2 extreme l5638 и нормальная озу Corsair XMS3 CM3X2G1600C9 - 6 планок по 2 гб , предложили обмен платформу на платформу на материнскую плату и процессор i5-2400 вот и задал вопрос , но я так понял что не стоит вовсе?
тгда не плохо бы весь список того что подсовывают, если там все в притык (офисная плата) и 2 слота памяти по 4 гб в каждом. то новерное не стоит. А если есть куда расти потом (вот как у меня сейчас) то я бы махнулся а через годик-пол купил бы i7 третьего поколения и памяти бы добавил (все таки 6 планок по 2 гб пусть и 3канала, но всего 12гб) а так вы сможет до 32 сунуть (в будущем пригодицо) А эти планки по 2 пусть он сам потом продает (кому они нужны щас)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2005 Откуда: Беларусь/Минск
Подскажите, продают проц i5-2500k. По словам человека он 3 года на постоянку работал @4.5Ghz при 1.4v под Cooler Master Hyper 212 Plus . Ценник выставлен приемлемый. Но смущает такая долгая работа на не очень то и маленьком вольтаже? Скажите - на сколько рискованно связываться? По заявлениям продавца естественно всё работает в лучшем виде)))) Или это вполне приемлемо для этого проца?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.11.2006 Откуда: г. Воронеж Фото: 2
Remyx1987 писал(а):
Подскажите, продают проц i5-2500k. По словам человека он 3 года на постоянку работал @4.5Ghz при 1.4v
Для данного процессора рекомендуемый порог вольтажа - 1,45В, так что напряжение 1,4В - не плохое, но и не хорошее (может конечно из-за материнки получилось только на 1,4 стабилизировать проц на частоте 4,5ГГц или экземпляр неудачный, хз).
_________________ Жизнь - не сахарная вата, но ей стоит полакомиться :-Р
если у сенди под крышкой припой, а помойму так, то при таких экстримальных разгонах могут быть проблемы с охлаждением, и возможно надо будет снимать скальп. Это связано со свойством этого припоя терять свои теплопроводящие качества от сильных перепадов сторону плюса, т.е. в простое или выкл он 30, а под нагрузкой 70. Вот это очень вредно камням где припой а не термопаста например. Вообще конечно камни на техпроцессах 45 и ниже я бы брал только новые. Все таки кремний он везде кремний, а вот п-н переходы все меньше, пробить его можно все меньшей напругой. Если старичек q6600 долго мог работать на 1.45 и на 1.55 (единственное надо очень хорошее охлаждение), то современные процессоры могут очень быстро помереть. Я бы не брал.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.02.2012 Откуда: Алтай, Бийск Фото: 15
evgen1979 писал(а):
возможно надо будет снимать скальп
вы собрались скальпировать Sandy Bridge ??? хотите угробить проц ? на Sandy Bridge "скальп снимается только вместе с мозгом"... смотрите что будет при скальпировании проца Intel с припоем под крышкой - на примере i7-5820K , у него припой как и у Sandy Bridge . P.S. если есть желание поэкспериментировать - скальпируйте свой i5-2400 , потом о результатах нам расскажите... : facepalm :
_________________ чем умнее ИИ, тем глупее человек
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения