Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   ЗлойГеймер   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24515 • Страница 802 из 1226 • <  1 ... 799  800  801  802  803  804  805 ... 1226  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Haughty Catt
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2011
Фото: 0
Не рекомендуется покупать для процессоров семейства Broadwell-E материнские платы производства ASUS.
Процессоры:
Haswell-E
- Core i7-5960X: 8 ядер, частота 3,0 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5930K: 6 ядер, частота 3,5 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-5820K: 6 ядер, частота 3,3 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Broadwell-E
- Corei 7-6950X: 10 ядер, частота 3,0 ГГц, 25 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6900K: 8 ядер, частота 3,2 ГГц, 20 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6850K: 6 ядер, частота 3,6 ГГц, 15 МБ кэша L3, 40 линий PCI-E 3.0
- Core i7-6800K 6 ядер, частота 3,4 ГГц, 15 МБ кэша L3, 28 линий PCI-E 3.0
Рекомендуемые к приобретению процессоры.
Core i7-5820K
Core i7-5930K
Core i7-5960X
Corei 7-6950X
Русскоязычные обзоры
Сообразим на восьмерых: обзор и тестирование процессора Intel Core i7-5960X поколения Haswell-E
Обзор ЦП Intel Core i7-5960X Extreme Edition и i7-5930K: прорыв года
Эксперимент: 12-ядерный процессор в десктопе
Руководство Hardwareluxx: разгон Haswell-E
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 1
Обзор и тест Intel Core i7-6950X, 6900K, 6850K и 6800K на базе микроархитектуры Broadwell-E. Часть 2
Иностранные обзоры
HardwareCanucks
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/67240-intel-haswell-e-i7-5960x-review.html
Ananadtech
http://anandtech.com/show/8426/the-intel-haswell-e-cpu-review-core-i7-5960x-i7-5930k-i7-5820k-tested
Guru3d
http://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-5960x-5930k-and-5820k-processor-review,1.html
PCPer
http://www.pcper.com/reviews/Processors/Haswell-E-Intel-Core-i7-5960X-8-core-Processor-Review
Tom's Hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-core-i7-5960x-haswell-e-cpu,3918.html
Overclock3d
http://www.overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel_i7_5960x_review_with_asus_x99_deluxe/1
Digitalstorm
http://www.digitalstormonline.com/unlocked/intel-haswell-e-5960x-review-and-overclocking-benchmarks-idnum324/
Techreport
http://techreport.com/review/26977/intel-core-i7-5960x-processor-reviewed
HotHardware
http://hothardware.com/Reviews/Intel-Core-i75960X-CPU-Review-HaswellE-Debuts/#!bMl8ic
OverclockersClub
http://www.overclockersclub.com/reviews/iintel_core_i7_5960x_extreme_edition/
TweakTown
http://www.tweaktown.com/reviews/6620/intel-core-i7-5960x-ee-haswell-e-cpu-and-x99-chipset-review/index.html
Bit-Tech
http://www.bit-tech.net/hardware/2014/08/29/intel-core-i7-5960x-review/1
EuroGamer
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2014-intel-core-i7-5960x-review
Hexus
http://hexus.net/tech/reviews/cpu/73809-intel-core-i7-5960x-22nm-haswell/
MaximumPC
http://www.maximumpc.com/haswell-e_review_2014
Techpowerup
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/X99S_GAMING_7/1.html
wccftech
http://wccftech.com/review/x99-review-msi-x99s-gaming-9-ac-motherboard-review/
Смежные темы
- Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA2011-v3 (Haswell-E | Broadwell-E)
- Выбор оперативной памяти DDR-4
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
Интересная информация
G.SKILL Announces 128GB DDR4 Memory Kit Exclusively for Rampage V Extreme
Патч устраняющий проблему в тесте производительности Windows 7 при использовании i7 5960X
================================
Технические данные процессоров архитектуры Haswell-E
#77
================================
максимально допустимые токи через IVR
#77
Кулеры оптимальные для установки на мат платы с 2011/-3 сокетом.
Thermalright Archon IB-E X2

#77 #77

Thermalright Silver Arrow IB-E

#77 #77

Noctua NH-D15S

#77 #77


DeepCool Captain 360

#77

Corsair Hydro H110i GT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 240 D5/UT

#77

Alphacool NexXxoS Cool Answer 360 D5/UT

#77
Ryzen vs твой ПК
1. Скачать архив
для 64 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows64.zip
для 32 битных ОС https://www.blend4web.com/blender/re...-windows32.zip
2. Извлечь его содержание в любое место
3. Скачать сцену для рендеринга https://yadi.sk/d/ZnkIRjqk35zAkQ
4. Перезагрузить комп и выключить все процессы на фоне
5. Запустить блендер, открыть в нем файл RyzenGraphic_27.blend и запустить рендеринг.

Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan
Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"

#77

#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц.
анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести.
у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц.
и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.

видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.

топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4
топовый 20-и ядерник - 2679v4

для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4

Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.

Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения".
О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением.
Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции.
А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.


Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Поджал шапку


Реклама

Партнер
  Leonator

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Foxconn
Ограничился разделом Extreme Tweaker, не возражаешь?
Вложение:
180225221417.jpg
180225221417.jpg [ 150.04 КБ | Просмотров: 1486 ]

Вложение:
180225221405.jpg
180225221405.jpg [ 173.38 КБ | Просмотров: 1486 ]

Вложение:
180225221339.jpg
180225221339.jpg [ 179.6 КБ | Просмотров: 1486 ]

Вложение:
180225221323.jpg
180225221323.jpg [ 196.36 КБ | Просмотров: 1486 ]

Вложение:
180225221316.jpg
180225221316.jpg [ 181.43 КБ | Просмотров: 1486 ]

Вложение:
180225221245.jpg
180225221245.jpg [ 193.91 КБ | Просмотров: 1486 ]

Вложение:
180225221229.jpg
180225221229.jpg [ 162.33 КБ | Просмотров: 1486 ]

Вложение:
180225221212.jpg
180225221212.jpg [ 189.91 КБ | Просмотров: 1486 ]

Вложение:
180225221156.jpg
180225221156.jpg [ 180.24 КБ | Просмотров: 1486 ]

Вложение:
180225221126.jpg
180225221126.jpg [ 174.6 КБ | Просмотров: 1486 ]

Вложение:
180225221106.jpg
180225221106.jpg [ 175.07 КБ | Просмотров: 1486 ]

Вложение:
180225221041.jpg
180225221041.jpg [ 172.4 КБ | Просмотров: 1486 ]

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech

  Foxconn

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Фото: 35
Leonator писал(а):
Ограничился разделом Extreme Tweaker, не возражаешь?

Ещё бы я возражал :-P
Спасибо! :beer:
  Rodent

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2004
Откуда: С-Петербург.
У меня без разгона I7-6850, мать (Rampage V R10) на "авто" выставила CPU Input Voltage 1,904В, что выше указанного напряжения в даташит на Бродвелы. Если бы тему не изучал, и не обратил бы внимание.
  WWQ

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.07.2016
Фото: 8
Rodent input до 1.95 считается допустимым значением, вообще его значение это core voltage + 0.4-0.6 (в зависимости от частоты на кеше), но как показала практика, если выставить меньшем чем нужно то он все равно возьмет столько сколько нужно, я всегда выставляю +0.5, а плата уже сама немного добавляет.
  Rodent

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.04.2004
Откуда: С-Петербург.
WWQ Я на всякий случай зафиксировал на 1,84В.
  Olegdjus

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
Уже спрашивал, но тогда разброс был меньше: можно ли как-то его компенсировать, или же только manual voltage?
Вложение:
vid.jpg
vid.jpg [ 34.21 КБ | Просмотров: 1310 ]

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus

  Вечный пользователь

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2008
Откуда: С-Петербург
Olegdjus У меня приблизительно такой же разброс по ядрам - где-то 50мВ.

В свою очередь интересуюсь, почему в закладке "TPU" AI Suite разный Ratio по ядрам. 5 ядер - 38, а одно - 40. А частота одинаковая.
Вложение:
Ratio.jpg
Ratio.jpg [ 102.46 КБ | Просмотров: 1284 ]


  Qvak

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2012
Откуда: Мордор
Фото: 69
Olegdjus Вечный пользователь выкидывайте ваши шлакоплаты
вот вам 5820k @4700
Вложение:
Безымянный.jpg
Безымянный.jpg [ 27.95 КБ | Просмотров: 1272 ]

_________________
⊙﹏⊙

  Вечный пользователь

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2008
Откуда: С-Петербург
Qvak писал(а):
Olegdjus Вечный пользователь выкидывайте ваши шлакоплаты
вот вам 5820k @4700
Вложение:
Вложение Безымянный.jpg больше недоступно

Это у вас не правильно, потому что нас двое! :dance:


Вложения:
VID.jpg
VID.jpg [ 31.05 КБ | Просмотров: 1270 ]
  Kolizeum

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Откуда: Московская обл.
Фото: 0
Qvak писал(а):
выкидывайте ваши шлакоплаты

Зачем же выкидывать хорошие мат.платы, а в мануале и у меня разброс минимальный.


Вложения:
1.PNG
1.PNG [ 18.16 КБ | Просмотров: 1260 ]
  Olegdjus

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
Qvak писал(а):
выкидывайте ваши шлакоплаты

А в оффсете, как это у нас, слабо?
Зафиксировать на manual, о чем я и пишу выше, любой сможет.

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus

  Leonator

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Olegdjus
Как-то так:
Manual:
Вложение:
180225221156.jpg
180225221156.jpg [ 180.24 КБ | Просмотров: 1480 ]
Вложение:
Снимок001.PNG
Снимок001.PNG [ 21.66 КБ | Просмотров: 1480 ]


Offset:
Вложение:
180227125902.jpg
180227125902.jpg [ 182.66 КБ | Просмотров: 1480 ]
Вложение:
Снимок002.PNG
Снимок002.PNG [ 26.53 КБ | Просмотров: 1480 ]

Кстати, офсет как-то странно работает, в простое 1,3В, под нагрузкой просадка 1,28В. В стоке к примеру, в простое 0,85В, под нагрузкой 1,1В. Адаптив еще похитрее :roll:
Я уж лучше по старинке, мануалом, "как все". Но если кто научит, буду благодарен.

Полагаю, разброс характеристик ядер у Olegdjus из-за того, что замер не под нагрузкой, вот и получился такой разброс из-за хаотичной работы диспетчера Windows, то одно нагрузит, то другое. А может то, что это ES, сказалось.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech

  Olegdjus

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2015
Откуда: Москва
Фото: 6
Leonator, тут несколько странно: чем выше напряжение - тем ниже разброс.

_________________
По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus

  Foxconn

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Фото: 35
Leonator писал(а):
офсет как-то странно работает, в простое 1,3В, под нагрузкой просадка 1,28В

Ничего странного, показатель под нагрузкой напрямую завязан с LLC.
В зависимости от выставленной ступени LLC и будут изменяться показатели. Если выставишь LLC в пиковое значение, под нагрузкой просадки не будет - он его ещё и завысит сверх выставленного тобой. Соответственно, если LLC в минимальном значении, то под нагрузкой напряжение будет ниже выставленного тобой в UEFI.
  Leonator

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
Foxconn
У меня немного другая инфа. LLC действует только на Vin. Прочие напряжения внутри задаются уже FIVR, который держит напряжения весьма точно. Я же вчера скидывал свои скрины, стоит LLC 7, который считается выдающим ровно столько же, сколько ты выставил.
По спекам Интела, в нагрузке и должно снижаться, но SVID же отключен...

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech

  Foxconn

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.12.2016
Фото: 35
Leonator
Сейчас не могу вспомнить где и как, но у кого-то видел видео как раз по х99 платформе, где на плате колдовали как раз с показателями Vcore+LLC (в связке), и там показатель LLC напрямую влиял на просадки Vcore под нагрузкой.
Но хз, может, автор ошибся или я неверно запомнил.
  JayK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2011
Откуда: Россия, Новосиб
Фото: 18
Всем привет, есть возможность задешево взять рампагу 5. После беглого прочтения тем возникли вопросы:
1. Бродвеллы правда настолько печальнее хасвеллов? https://ark.intel.com/ru/compare/82931,94188,123767 6850к в стоке повеселее будет чем 5930к и дешевле, или не зря дешевле?
2. То что топовые матери жгут дорогущие процы стоит только тыкнуть в xmp режим это реальный и до сих пор не пофиксенный баг?
3. есть ли смысл с плясками вокруг озу с поиском самсунгов би дай?

Применение рабочая станция (вм, ботоводство, без видеокодинга) + игры, есть 2 1080ти и три 2к монитора, пока не воткнул вторую тишку профильная система вполне устраивала, разве что потоков маловато было конечно. 10 ядер не нужны от слова совсем.

_________________
R9-5950X/WS X570-ACE/32Gb B-die/RTX3080/1024GB SN850/1000W 80+ Titanium/2x27"+34" WQHD"

  Leonator

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.08.2005
Откуда: Петербург
Фото: 0
JayK
1. Они не печальнее, их избегают из-за п.2
2. Увы, да. Но это относится скорее к Asus, за другими марками такого не замечено (как систематически повторяющийся случай). И если на то пошло, повторить XMP ручками вообще не проблема. Просто надо понимать, что продают в основном двухканальные комплекты из 2-4 планок, и XMP у них зашиты для s.1151, что для 2011-3 не всегда хорошо.
3. Для 2011-3 не особо, КП у них так себе. Но б-дай позволит на невысоких частотах зажимать тайминги, что прочие хуже могут. Так что целенаправленно гоняться не стоит, но если есть возможность - бери.

_________________
www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech

  JayK

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2011
Откуда: Россия, Новосиб
Фото: 18
Leonator Жесть какая. А систематически повторяющиеся случаи именно у тех кто XMP ткнул и плата выставила неадекватную напругу, или у всех счастливых обладателей плат асус?
Встретил мнение что хасвеллы гонятся лучше чем бродвеллы, хотя у последних техпроцесс тоньше, какие средние значения в гигагерцах при хорошем охлаждении по 6850к и 5930к?
ЗЫ. Интересуют именно процы именно процы с шиной 40 линий, есть 2шт м2 самсунгов с шиной х4

_________________
R9-5950X/WS X570-ACE/32Gb B-die/RTX3080/1024GB SN850/1000W 80+ Titanium/2x27"+34" WQHD"

  ЗлойГеймер

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2009
Фото: 250
JayK, 4.2 / 4.5 соответственно, и припой ИМХО лучше у пятой серии.

Добавлено спустя 7 минут 37 секунд:
ИМХО просадки инпутвольтажа мргу приводить косвенно к просадкам коревольта,а в следствии инерационности обратной связи в измерении значений инпута и коре вольтажей.

_________________
Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 24515 • Страница 802 из 1226 • <  1 ... 799  800  801  802  803  804  805 ... 1226  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Exterminatus, maverick412, max1g и гости: 19

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan