В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Sandy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 16.05.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Sandy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Изменения и дополнения к FAQ обсуждаются в ЛС с модератором раздела "Процессоры", обсуждение FAQ в теме - оффтоп!

Статистика темы по разгону Sandy Bridge

я ниче скальпировать не собираюсь ибо больше не покупаю не проверенные камни особенно у оверклокеров. Hо q6600 скальпировал (кристал остался на месте, угробил его я по другой причине - кривые руки - подрезал дорожки на текстолите) там то же самое что и на i5 - 2500. Я лишь говорю, что если камень жарили многократно (+30....+70.....+30.....+70) то скорей всего припой там в микротрещину как воздушный шоколад вистпа)))) И тепропроводность у него в разы меньше.
Кстати, если я верно понял, то на приведенной вами ссылке люди нериально тпанули и пытались отодрать крышку погрев ее чуток феном сдвигом в тисках (в общем метод для термопасты). Наталкнуло на эту мысль меня эта цитата: В общем то это и есть фатальная ошибка. Метоб скальпирования припаяных крышек другой (утюг и 2 лезвия от канцелярского ножа паралельно под крышку - сама отлитит)

Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:

зачем - он у меня на 3.7 при боксовом кулере выше 60 никогда не бывает)))) Если начнет перегривацо, то очевидно придецо. Но я уже знаю как. И кстати кулер надо будет менять, в общем я тогда его продам - как абсолютно "нормальный и работающий" как тут продают ))))

Добавлено спустя 10 минут 52 секунды:
Вы почитайте коменты в вашей сылке, там несколько раз описано, как скальп снять мозги оставив на месте.

evgen1979 на словах да , а вы на практике попробуйте это сделать с помощью фена/утюга , может "керогаза" или т.п...

Цитата:

Если начнет перегривацо, то очевидно придецо.

"кто" начнет перегреваться так что придется скальпировать ? i5-2400 что-ли ? вы шутите так наверное...

Юмора тов. не занимать. С какого испугу он будет перегреваться? У меня i5 3.6ГГц на номинальной напруге работает в тесном корпуске. И то не перегревается. 70 гр. для проца это ниочём.

скальпировал жо, читайте внимательнее, q6600 у него припой, утюгом и лезвиями канцелярсики, но кое что сделал неверно и подрезал дорожки (есть ветка ищите там мои негодования по этому поводу, там есть все с фотками) И собственно историей этого квада.
Кстати сам процесс снятия крышки после 15 сек утюга очень простой, чуть усилия и она как печенька отлитает (вернее сам камень отлитает только успевай ловить) Но вот этим самым усилием я и рубанул дорожки - я просто не знал что они там вообще есть!)))

Внимательнее читайте, что я пишу, как и Q6600 он (в теории) может потерять возможность отдавать тепло через припой в следствии ухудшения теплопроводности последнего в следствии частого перепада температур в сторону +

Читайте выше, квад у меня если я правильно помню, уходил за 100 в дефолте на боксовом кулере. Про разгон я молчу.

согласен, но лучще юзать так чтоб перепады были меньше, 40-60 30-50 не больще, для этого вообще то и ставят хорошие большие кулеры, ну кроме конечно основной задачи - шоб не перегрелось.

так на BOX-вом кулере все понятно , а нормальный кулер нельзя поставить ? а с BOX-вым никакое скальпирование не поможет...

т.е. все квады тротлят у всех в дефолте))))
месье прочтите мои сообщения внимательнее, поситите ветку про которую я писал там все указано
было у меня 3 квада, этот уходил за 100, все остальные 60-70

в той ситуации было нельзя, я тестил 3 квада (по факту 2) на свободной материнке и кулере. Или мне надо было разобрать системник снять огромный кулер поковырявшись с отверкой с пол часа каждый раз? да? )
Квад которому был поставлен диагноз и прописано скальпирование при меньшем из всех напряжении давал большие из всех температурные результаты - это прямое доказательство того, что его термоинтерфейс (припой) потерял свои свойства отводить тепло - и это не уникальный случай вобщем то. Лично сам думаю, что термопасту стали пихать в камни и по этой причине так же.

ну вообще то, если вы не знаете, боксовый кулер после скальпирования бесполезен )))) У меня впечатление складываецо что вы со скальпированием знакмы чисто в теории, хотя козыряете тут как Великий Скальпиратор Всея Русси.

совершенно верно , сам я никогда этим не занимался , и дело не "в козырянии" как вы выразились , а в том что пишете про якобы необходимость скальпирования Sandy Bridge , ну нельзя этого делать , а то что пишут там с феном/утюгом все же можно - у них и спросите делали это в реальности , и чисто теоретические предположения (?)
вы сами то поняли что сказали ? припой не отводит тепло , он только его проводит , и как припой может потерять свойства теплоповодности ? понятно что под крышкой процев не ПОС-30/40 , но в любом случае это олово , пусть и с примесями , а металл не теряет со временем свойств теплопроводности , это не термопаста которая высыхает...
о том и речь , не нужно давать подобных советов , не забывайте что форум читают не только те кто понимает в этом , но и все кому не лень , и по незнанке какой нибудь юзер считающий что у него проц сильно греется начитавшись такого вооружиться утюгом и попытается скальпировать свой Sandy Bridge , в итоге угробит рабочий проц... а надо было всего лишь сменить кулер , а то и достаточно заменить термопасту на свежею !

зайдите в ветку уже по снятию крышке там полно тех кто делал в реальности в том числе и я

конечно, если вы перестанете читать через предложение и вы поймете.

проводимость тепла на крышку есть его отвод. А потерять может ввиду нарушения структуры.

ну для идиотов повторю, не скальпируйте проц без подтвержденного диагноза. А я угробил его просто потому что не знал про дорожки по периметру (там где рамка прижимает его) я думал там все важное под крышкой. Так то можно и кондер и транзистор какой то срезать подрезая силикон - и что теперь? Вперед читать гайды смотреть видео и потом делать. С дуру можно и член сломать месье. По вашей логике - если у вас потек кран, то лучше не трогать, а сразу перехать в другую квартиру, а то ведь ставя прокладку можно соседей залить, кафель поскалывать, или еще чего похуже ))))
А так то вообще глупым поступком, как я уже писал ранее, будет покупать i5-2500k, который 3 года "и вхвост и в гриву" что называецо гоняли. Видимо уже есть какие то проблемы, раз продают по "приемлимой цене"
Я вообще камни если и беру то теперь стараюсь новые, а так если только у проверенных людей (сисадмины в офисах а лучще госструктурах типа универов и институтов)

evgen1979 как я понял спорить и пререкаться мы с вами можем бесконечно... я просто высказал свою точку зрения , и аргументировал ее как смог , и вы сделали тоже самое , к консенсусу мы так и не пришли , так пусть каждый останется при своем мнении !

народ какая температура у i7 2600 в стоке нод нагрузкой? у меня 64 боковые 67 центральные ядра, кулер нинзя2 , может прижим плохой

Под какой?(тесты, игры или ещё чего).

Boombarash
У меня 58 градусов было, под linx avx разумеется.

Ребята,в играх проц 2500к на 4500 ядра 60-65 греются,под Перформой,это много?Биос показывает 1,344 напругу ,и это http://clip2net.com/s/3ptbBN8

tiger403,
Нормальная температура, нормальный вольтаж.

Ребята,такой вопрос-после того (вчера) как увидел темпу в фарике 4 под 65 град решил снизить офсет.Было так офсет +0,3,LLC вкл,PLL 1.9 и еще включил овервольтаж ( во вкладке там где турбобуст ) При этои мать показывала 1,356 , hwinfo Vcore 1.344.VID 1.366.После того как поставил офсет +0,2 вместо +0,3 мать показывает 1,344,но hwinfo показывает те же напряжения какие и были..Решил сегодня прогнать линпак( давно не запускал ) и через сек 40 выкл ибо вот http://clip2net.com/s/3ptVjV6,ЦПУ-З при этом показывает 1,32,что за ерунда такая,откуда напряжение 1,391 вообще.Подскажите пожалуйста,вообще на какая прогу ориентироваться?Вообще же всегда доверял hwinfo,но блин 1,391 это уж как то перебор,с каких делов то?

tiger403 офсет по идиотски напругу выставляет в игрушках 1,32 в аиде 1,33 в линуксе 1,39 поэтому не стал пользоваться этой опцией.

Прошу прощения,не верно написал,не офсет,а Dinamic Vcore (VVID) -вот так называется это напряжение точно.

Очень странно,на частоте 4500 марк 11 физикс год назад выдавал 8200 балов,сейчас 6900 всего,бенч один и тот же,настройки по напряжению я не помню ( долгое время он был в стоке)-может быть из-за того,что стоят другие настройки по напряжению в материнке проц выдавать меньше очей?Сейчас прогоню линпак,посмотрю сколько выдаст..

В LinX, более-менее нормально.

Вот прогнал,можете посмотреть? http://clip2net.com/s/3pwuCbC При первом прогоне как то мало...Нормальный результат ( гфлопс/температура)?