В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

И какие тесты проходит такая настройка, кроме смешных бенчей CPU-Z и CBR23/2024?

Да все что прогонял, проходит. Тот же OCCT с авто и SSE настройками по часу крутил, ТМ5 на экстрим@анта777 профиле (но это конечно для памяти), LinpackXtreme_x64. И плюс никаких зависаний, перезагрузок в играх и работе) Я в курве уверен и в памяти, так что не вижу причин для скепсиса) Всё проверено тестами. Возможно где-то что-то и не на 100%, но на 99% точно стабильно)

А, забыл ещё предыдущему manowar2754 по 9700х спрашивающему - у меня фабрика 2167, возможно из-за этого в CpuZ чуть побольше набирает.
У меня то ничего выдающегося - по ядрам вот что

31337 аиду не крутил? cpu+fpu+cache

крутил, но не долго. И так пол часа где-то, и с памятью и видеокартой тоже пол часа. Мне этих тестов достаточно.

ОССТ с авто и SSE настройками ничего не выявляет за час. ТМ5 вообще к курве никакого отношения не имеет. LinpackXtreme_x64 тоже особо ничего не выявляет по курве (только если совсем дичь какая-то). И.... какими еще тестами что-нибудь проверялось? Y-cruncher'ом проверял хоть что-нибудь часа 2-3? А Corecycler'ом часиков 6-8?

Этого мало. Может и через 1 час обвалиться или даже через два.

P.S. Ну хорошо, уверен, так уверен. Сказал системе: "Ты стабильна!" И она выполняет

Если тебе комп нужен чтоб по 8ч тесты какие-то гонять, то мне некогда этим заниматься. Все что мне от компа нужно он делает, не зависает.
Я лучше 8ч поиграю чем какие-то тесты буду гонять)

Ты пользуешься компом во сне?


Главное, не забудь самый важный факт: Всегда и во всём виноват Билл Гейтс. Только он. Этот гад всю жизнь посвятил тому, чтобы мешать жить простым геймерам.

вообще, доля истины в недолгом тестировании срабатывания лимитов и троттлингов есть, так как, обычно, чем жестче тест, тем проще его в жестком троттлинге на низкой частоте пройти. Но короткое время тестирования нужно компенсировать обилием различных нагрузок, в том числе и простой эксплуатацией, только не забыть установить галочку "тест" в голове, и при первом же вылете найти какое ядро его спровоцировало, и ослабить ему курвирование. Ну и постараться на компьютере не хранить гостайну и не запускать с помощью него ракеты на марс, ибо система может отлететь в любой момент.

п.с. да, на марс с этого компа лучше не летать и после проверочных мероприятий.

нет, я сплю с женой а не компом))) вообще какие-то странные советы, я в принципе больше 2-3ч за компом не сижу, у меня куча дел (4 детей, хобби, работа...). Мне реально некогда гонять постоянно какие-то 8 часовые тесты. Ещё раз спасибо за советы, сам разобрался что и как тестировать и настраивать.

До маразма доводить не надо это всё, 8ч , почему не 24ч? Почему не неделю?)))

31337, так в чем проблема? Запусти тест и иди к жене. Пока будешь делами своими заниматься, тесты пройдут. Блин, ну очевидное же решение, но некоторые просто пипец как несообразительны.

зачем мне свой комп насиловать? Ты цыфру 8ч откуда взял? Почему не 24ч, почему не неделю тестировать, а может мне месяц надо тестировать? Если тебе делать нечего хоть 24/7 тесты гоняй , зачем к другим лезешь мне советы по тестам не нужны)

Ещё раз говорю почитай анту777 например, у компа если условно 80 точек по каждой температуре/напряжению, по каждому ядру. Мы когда подбираем курву эту таблицу с "точками" смещаем, и дай бог если тесты проверят 10 точек из 80 и по ним мы делаем "допущение" что ну и на остальных точках всё "держать" будет, но 100% гарантии ни 8 ни 24 ни недельный тест не даст, это очень долго и зачем ? У меня не сервер, у меня домашний комп где я 90% времени просто играю, иногда монтирую видео смотрю фотки и читаю форумы, ДАЖЕ если он будет 1 раз в неделю зависать мне вообще фиолетово, он у меня перезагружается меньше минуты, я просто перезапущу его и всё.

Эти маньячные тесты нужны были бы если бы у меня был сервер где нужна 24/7 работа и где от "зависания" что-то зависело бы критичное, да ну убьют меня в контре2 пока я буду перезагружаться при зависании , да и пофиг))) зато я не трачу время на эти "тесты" а использую комп по назначению.

После этого что-то комментировать или, тем более, советовать - просто портить!

кто те люди которые могут тратить по 8ч на тесты просто чтоб "быть уверенным" что нормально всё?))) Ну как-бы я не школьник у которого куча свободного времени, поэтому для себя нашёл тесты которые помогли мне найти курву по ядрам достаточно быстро и потом закрепил всё другими тестами и уже две недели как или даже три никакие тесты не гоняю чтоб "убедиться" что всё работает, так как комп не подвёл ни разу ни в тестах ни в реальной работе значит мои настройки стабильные насколько возможно.

Эти сказки про винду... ну, сказать что я делал когда вот недавно уезжал и мне надо было периодически подключаться к компу но не охота было его оставлять всегда включенным?) Я в биосе сделал при отключении питания всегда ВКЛ и так как комп у меня подключен через умную розетку с WIFI то я просто в рабочем состоянии отключил розетку. Далее, надо подключиться - я удаленно включаю розетку, жду 1 минуту и по Anydesk подключаюсь... работаю, потом опять просто тупо питание на розетку отключаю и всё. Раз 10 так за 5 дней отдыха подключался) И ничего, никакая винда не полетела, всё как часики работает. А меня тут пугают что винда слетит от "разгона")))

Это возможно в двух случаях.
Память сбойная в достаточной степени чтобы это проявилось при обновлении ОС.
SSD дно качества и плохо переносит любые сбои по питанию и сбойную память. Чаще всего именно где-то на стадии до запуска ОС. Может просто в какой-то момент попасть на загрузочную запись, служебные файлы фс, критические файлы ОС и приехали.
Поэтому разгон памяти с сомнительными SSD может их добить в процессе. Лучше их как минимум на стадии начальной настройки отключать.

Китайский LGA2011-3 (X99 Huananzhi, Jingsha, Aterminer, PLEXHD) #17313362

У любителей хуанального секса подобная деформация часто случается.

ты ещё вспомни что 10 лет назад было, у меня был селерон я его тоже "разгонял"))) Сколько ты там прогнал тестов на своём чудо пЭка? Чем тебя так мой пост про блок питания то зацепил, была проблема я нашёл в чём причина, описал чтоб другие при схожих ситуациях знали что надо "проверить", а ты какой-то подтекст выискать хочешь? А вот прикинь у тебя такое будет, засохнет кондёр в блоке питания, вдруг бац - начнёт зависать комп. Ты будешь гонять свои тесты сутками, уберёшь разгоны и прочее, память в сток вернёшь, а проблема не уйдёт.. потом вспомнишь что может быть в блоке питания дело - и бинго. Но зато "оттестировал" в своё время десятками часов комп.

Собрался тут собирать систему на райзен 8400ф...но кто то говорит постарайся изо всех сил дотянуть до 7500ф. Стоит оно того? Почему 7500ф лучше. Ведь техпроцесс хуже. Миллиардов транзисторов тоже.