В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Ivy Bridge)!

FAQ на первой странице темы (обновлено 15.07.2012).
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
>> Температура процессоров Intel (FAQ)
>> FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
>> Выбор матплаты LGA1155 Ivy Bridge
>> Выбор оперативной памяти DDR III для Intel
>> Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ
=== Правила Конференции и Правила форума "Процессоры" читать обязательно.


Статистика разгона Ivy Bridge
Условия приема.

Тысяча извинений. Прикрепил охлад...
Шапку читал, вот и тестил Linx , а товарищ Sabotender посеял сомнение в полезности данного теста, посему и спросил.
Просто давно не заглядывал во внутрь своего ПК, вот и решил перед разгоном все протестить и у грамотных людей совета спросить. Лет пять назад, когда это все собиралось, вроде температуры даже в Линксе выше 65 не были.. Т.е., скорее всего, либо термопаста потеряла свои свойства, либо сам термоинтерфейс Иви (скальпа то нет) изжил себя и засох там или еще чего...)
Короче нубас я )
Да, и напряжение при разгоне не менял.. Только множитель и все.

Посмотрите у меня в профиле картинки - найдёте много схожего...
Берёте и делайте как у меня в папке 4400.
Запускаете - если винда загрузилась запускаете риалтемп, линкс, ну и что то посмотреть вольтаж ЦП.
Линкс объем задачи 14000 где то, пару проходов - увидите примерно макс температуру и вольтаж.
Если ушло в ребут или синий экран - поднимается только 1ин параметр - оффсет на пару шагов.
Если это всё прошло хорошо запускаете Prime95 на часик хотя бы...
Если прайм проходит то тестите уже в любимом софти и играх, если появляются зависоны поднимайте оффсет на шаг.
Температура когда пара проходов линкс - ну 95 с какашкой под крышкой можно. Вольтаж смотрите до 1.35 макс.
зы: забыл сказать - настройки памяти ваши или по умолчанию...
зыы: если всё прошло сразу - можно наоборот уменьшать оффсет...
зыыы: линкс плохой на стабильность т.к. нет переходных процессов - он сразу топит на максимум, а зависать у вас спокойной может когда ЦП наоборот еле еле загружен. Им хорошо посмотреть только макс температуру ну и стабильность при макс нагрузке - крутить его долго смысл нулевой...
зыыыы: проделаете это - у Вас может будет 4400 с температурами и т.д. лучше чем на ваших скринах, если у Вас авто разгон был...

Alltuir
Я бы сначала с разгоном разобрался,а потом решал:стоит скальпировать или нет.Да и термопасту смени на новую и нормальную

Sabotender
Огромное спасибо за такой детальный гайд!
Сделал все, как вы сказали. Удалось поднять множитель до 43 с вашими настройками...
44 пробовал поднимая напряжение с 0.105 до 0.120, вначале крашилось сразу до синего экрана, чуть подняв крашнуло в линксе, еще на шаг - линкс прошел, а в прайме почти сразу остановилось с ошибкой №2 ядро, а после крашнулся и вест пк в синий экран...
Опустил до 43 с напряжение +0.120 и завершил часовой тест прайма.
Вот как-то так

тогда теперь просто смотрите и если что поднимайте на шаг оффсет и смотрите дальше... Пытать долго тестами смысла нет, точней есть - если от этого зависит ваша работа - когда нужно что то гонять сутками.
ЦП жаль похуже.

Тесты не даают практически никакой информации о стабильности системы. Это просто следующий этап после запуска винды. Комп запустился, ок, винда загрузилась, ок, тесты проходит, ок, смотрим дальше на стабильность в повседневных задачах.

Я пару дней назад выкинул две полностью нерабочие планки ДДР2, которые несколько циклов мемтеста проходили без ошибок, тут ситуация не сильно отличается.

На мой взгляд, мемтесту вообще верить не стоит, когда гнал планки, мемтест мне тоже за несколько циклов не показывал ошибок, а tm5 за первую минуту начал десятками вываливать, по этому теперь пользуюсь только tm5, если 10 циклов tm5 без ошибок, значит с вероятностью близкой к 100%, ошибок не будет нигде, уже не один десяток планок так разгонял. А вот мемтест не дает достаточной нагрузки, чтобы выявить ошибку.

Alltuir а что за термоинтерфейс был намазан 5 лет назад на крышку проца? я просто пытаюсь прикинуть насколько обязателен скальп при такой напруге и частоте... 1,16В/4300 под нагрузкой на постоянке, так? если выше не полезешь по частоте, то скорее всего с нормальным термоинтерфейсом и без скальпа жить можно будет. хотя конечно скальп зело снижает температуру, а это хорошо...

У меня винда не стартовала даже, что там ваш тм ))

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Если ваш процессор работает в пределах рабочих температур - вообще пофиг какая у него температура, 80 градусов или 60. Единственное - если шум вентилятора мешает.

как принято в теории для большей очевидности приблизимся к допустимым максимумам - пусть будут упомянутые 60 градусов и 104. и что же, процу будет всё равно при какой температуре функционировать? серьёзно? то, что интел заявляет тиджеймакс 105 градусов для иви вовсе не означает, что его ресурс (и что интересно нам - разгонный предел) не зависит от температуры. я в электронике не силён и в кристаллах тем более, но даже я знаю, что существует чёткая зависимость между температурой и всякими там паразитными токами утечки и пр. гадостями, снижающими кпд и по итогу сдерживающими разгон. проверить просто - при прочих равных, но разных Т более горячий проц будет жрать больше. и я самолично в этом убеждался. не в разы конечно, но больше.

Между 3570к и 3770к может быть разница в температуре 10гр при равных условиях разгона, охлаждение,скальпа и т.д?
Только крышки не менялись местами..

Намазана была топовая термопаста
Gelid gc-extreme.
А как вы глянули напругу 1.16в? Разве не 1.328 у меня на скринах на максималке?

у ай7 гипертрединг включен? и даже если выключен, то при прочих равных у него тупо кэша немного больше, то есть грубо говоря транзисторов больше. ответ - может.

максимальный вольтаж нам неинтересен, важно напряжение во время загрузки всех 4 ядер. и насколько можно предположить из скринов, это как раз 1,16В. вообще, на будущее, как пример скрина (но ни в коем разе не образец):

из моего скрина видно чем я нагружаю проц, видны все напряжения (причём как текущие, так и макс., и мин.), потребление процом, загрузка ядер, частоты, температуры, даже длительность теста видна. закладка аиды больше для наглядности, ну типа графический вид, удобно смотреть как во времени ползла кривая температуры и нагрузки. то же самое можно увидеть в OCCT и не только в ней. вместо hwmonitor можно вывести закладку аиды statistics:

лично я предпочитаю хвмонитор, кто-то аиду, так что на вкус и цвет, как говорится... так что врубай линкс и выкладывай кошерный скрин.
и да, забыл - если гелид экстрим, то он врядли так сильно усох бы за пять лет, скорее всего всё же жвачка под крышкой проца таки совсем окаменела...

мне aida нравится больше универсальность, hwm частенько бред давал на многих конфигурациях (температуры цп и вольтаж конечно не врёт при условии правильного Tjmax-а, а вот по другим датчикам часто какие то траблы вылезали).

Val10
Все равно не смог найти у себя на скринах инфу о 1.16В
Да думаю нет смысл тестить уже с такими параметрами. Система стабильна, вроде и на глаз заметно лучше стало в BF1, реже фризы и просадки . Температура в играх 75С на самом горячем ядре. Т.е. как говорил Sabotender, получилось поднять частоту и температуры старые остались.
Sabotender
А до какого предела нужно было 1й параметр вольтажа поднимать, что бы взять 4400 ? Может я рано остановился, или какой-то доп параметр помешал получить стабильность?
Просто, если бы все уперлось в температуры, то спокойно отправил бы на скальп и гнал до 4.6-4.7.. А так теперь и не знаю, есть ли смысл... Может быть настолько неудачный образец, что его максимум это 4300?

температура в бф1 на самом горячем ядре 65С, и это на 4,5Гц. Вот преимущество сандика.

Ну можете взять 4600 - только сделать 4400 и частоту и выставить там оффсет сколько было у Вас на 4400 когда висло. Потом потихоньку его поднимать и смотреть за вольтажом цп в нагрузке и температурами. Может даже сразу заведётся ) на 4600 чуть чуть но по другому.

пожалуй, единственное. то есть, не надо возиться со скальпом. иви после скальпа будет как минимум не хуже в этом вопросе. а, ну да, по идее сэнди должен быть дешевле...

Пруфы? С одинаковым напряжением на одинаковой частоте процессоры жрут примерно одинаково. Токи утечки - это и есть то тепло, которое мы отводим. вы причину и следствие путаете. В глобальных масштабах 20-30 градусов - это не разница ))

в глобальных? я веду речь о конкретной вещи - температуре процессора, тут 30 градусов рояли не играют? 70 и 100, к примеру? нда... хорошо, будут пруфы когда что-то на стапеле соберу, ибо спецом ради пруфа на своих машинах вгонять процы в околотроттлинговые температуры я не буду точно.