Если будет возможность и желание скидывай обновленые результаты х265/линкса если что, дабы статистика была точнее.


Про батч не забывай, он куда сильнее влияет чем вид. А батч его неизвестен, разве что прикинуть грубо если узнать примерную дату покупки что там может быть.


Да все они предсказуемые если опыта достаточно, гонятся легче, чем феники.


Это официальная рекомендация АМД для воздушных кулеров при которой Ваш процессор будет жить долго и счастливо, дальнейшее повышение при воздушном охлаждении Вы уже делаете на свой страх и риск.


Ты упускаешь из виду частоту процессора и разгон КП. КП с л3 напомню это примерно ~40% площади кристала. Иными словами из 4-ех параметров (напруги проца/кп, частоты проца/кп) ты пытаешься делать выводы только под одному из них. Так не годится!


Да ничего ему не будет если хорошо охладить. Даже 5-ти фазка в правильных руках переварит такой напряг. Вся суть в том как Вы грамотно подойдете к разгону на Вашей системе.
Я уже писал на счет отдачи тока у мосфетов, 5-ти фазки в сумме более чем достаточно для частот вплоть до 4700, нужно только грамотно отвести тепло от мосфетов, чтобы не было локальных перегревов! 10-ти фазки пашут на полную только, когда под азотом процы мучают, в повседневке же они пашут максимум на 1/3 из того что могут выдать по паспорту!


Не надо сравнивать фенек с вишней, у вишни 32нм SOI и в итоге имеем более живучий и переносящий высокие вольтажи техпроцесс нежели обычные 45нм у феников!


1) Как пользователь в свое время тубана с 4200/3000 при 1.52/1.45 могу сказать что ничего не деградировало за более года эксплуатации, потому что есть еще такой фактор как температура и нельзя ее держать на пределе!
2) 1.35 по биосу, еще не факт что 1.35 в реальности! Более того скачки напряжения на КП тоже не самым лучшим образом сказываются как на стабильности так и на продолжительности жизни.


Это твое право. А пока меня что-то никто догнать не может на 8300 с большими видами с аналогичными кулерками. Это для меня главный показатель, более того сейчас займусь опусканием в дно своего старого 8350.

У Виктора теория что низковидные больше греются и соответственно хуже гонятся, чем высоковидные, которые по его мнению греются меньше. То есть по его мнению низковидным процам в первую очередь занять лидирующие позиции будет мешать температура, тогда как у якобы более холодных высоковидных будет еще запас по температуре. То на сколько и кого больше греется нигде не доказано, фактов тестирования и сравнения на одной системе большого кол-ва экземпляров одного батча и недели выпуска нету.

Мое же мнение что низковидные гонятся лучше, чем высоковидные, потому что для взятия одной и той же частоты низковидному процу требуется меньше напряжения. И таким образом высоковидный проц быстрее упрется в безопасный потолок по напруге, в то время как у низковидного будет еще потенциал гнаться дальше. И это не теория, это уже давноизвестный факт, то что низковидные процы берут большие частоты при меньшем напряжении нежели высоковидные.

Пока я вижу только то что мой низковидный при низком вольтаже взял 4700, а сможете ли вы на таком же простом кулерке даже с большим напряжением взять 4700 без кукурузы и не перегреться? Мне интересно будет посмотреть на это.

Очередные посты без фактов на эту тематику будут удаляться без предупреждения. Читайте 800 страниц кому не лень, там сотню раз вели дискуссии на эту тему! Осилите 4700 тогда и будем дальше думать.

Полностью согласен с вами, мой экземпляр работает на 4.7 ГГц при напряжении 1.32, NB при 1.2 берет 2555