Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2006 Откуда: Нальчик Фото: 128
В данной теме обсуждаются Инженерные версии процессоров Intel® Skylake
В последнее время в китайских интернет-магазинах aliexpress и taobao появились инженерные версии процессоров Intel Skylake. Оптимальны по соотношению цены и производительности предсерийные версии Core i7, которые обобщённо называют Core i7-6400T.
Полный список моделей предсерийных Skylake:
#77
F.A.Q.
F.A.Q.
Что это за процессоры? Инженерные версии процессоров Skylake. В стоковом состоянии работают на заниженной частоте от 1,6 до 2.6ГГц. Все остальные параметры полностью соответствуют серийным образцам.
Какой процессор мне купить? Самый популярный вариант - QHQG, не слишком низкий множитель (22х-24х) позволяет гнать процессор, не упираясь в возможности большинства материнских плат. Процессоры QHQJ с частотой 1.6ГГц (множитель 16х-20х при разгоне) более требовательны к материнской плате. Самый простой для разгона вариант - QHQF, у него разблокированный множитель, разгон ничем не отличается от разгона серийных K процессоров. Единственный его недостаток - цена.
Процессоры ранних ревизий степпинга A0 (QH8F, QH8E, QH8G и QH73) подкупают низкой ценой, недостатки: более низкий разгонный потенциал, контроллер PCI-E работает только в режиме PCI-E 2.0. У многих экземпляров QH8G не работает встроенное видеоядро. QH73 из-за высоких штатных частот является предпочтительным вариантом, если подразумевается эксплуатация без разгона.
С какими материнскими платами работают? Процессоры работают практически на всех мат.платах с сокетом 1151 и чипсетами H110/B150/H170/Z170, но поддержка инженерников вырезана в поздних версиях BIOS почти всеми производителями.
Касаемо выбора материнской платы под разгон этих процессоров. Микрокоды предсерийных процессоров 06Е0 (для A0) и 06Е1 (для Q0) найдены в биосах материнских плат Asus (в ранних версиях, видеоинструкция по откату биоса на Asus, актуальна для биосов версия 0xxx-2xxx, для отката биосов 3xxx потребуется программатор) и Asrock (во всех или во многих версиях). Микрокоды 06Е1 (для Q0) так же встречаются в некоторых версиях BIOS у плат MSI. Наличие микрокодов строго желательно, для биосов Asrock, Asus и Gigabyte есть действующее пособие по добавлению микрокодов в биос (а так же готовые модифицированные биосы для некоторых плат): Инженерные версии Intel® Skylake и всё, что с ними связано! #14378504 Известные проблемы: На материнских платах Asrock с поздними официальными версиями BIOS при разгоне предсерийных процессоров замедляются AVX инструкции, отваливается мониторинг температур ядер, многие используют модифицированные корейские биосы. На материнских платах Gigabyte и MSI с ранними биосами предсерийные процессоры могут не работать, может потребоваться серийный процессор для прошивки биоса. На материнских платах Asus, Gigabyte и MSI вырезана поддержка инженерных процессоров в поздних версиях биосов.
А что насчёт работы с памятью DDR3? Официально платформа Skylake работает с DDR4 и DDR3L. Но опытным путём установлено, что даже с планками DDR3 с рабочим напряжение 1.65В проблем не возникает при длительной эксплуатации. Есть наблюдения, что разгон на мат.платах с DDR3 затруднён из-за меньшего выбора множителей памяти.
Есть ли примеры скальпирования этих процессоров, что под крышкой? Под крышкой обычная термопаста как и на серийных образцах, с завода идет сухой, со временем своих свойств не теряет. Замена термопасты на ЖМ даёт выигрыш 20-30 градусов.
Что с разгоном? Если вы выбрали правильную материнскую плату, то разгон по шине осуществляется стандартным способом. Повышением частоты BCLK и повышением вольтажа. Процессоры степпинга Q0 как правило разгоняются до 3800-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В. С процессорами степпинга A0 стоит рассчитывать на 3600-4000МГц при Vcore 1,3-1,4В.
Статистика разгона инженерников (Для подачи данных необходимо правой кнопкой выбрать "комментировать" и оставить свои данные. После модерации столбцы заполнятся информацией.)
Обновлять биосы до последних версий не глядя не рекомендуется. У всех или почти всех плат ASUS вырезана сначала поддержка процессоров ревизии A0 в версиях BIOS 2xxx, позже и поддержка процессоров ревизии Q0 в версиях 3xxx. В последних биосах некоторых плат MSI вырезана поддержка процессоров ревизии A0. В биосах F2x Gigabyte тоже вырезана поддержка процессоров ревизий A0 и Q0.
Последний раз редактировалось Mellow 24.01.2017 14:47, всего редактировалось 57 раз(а).
в одной теме, имхо. а то будет 100500 тем, в итоге активности минимум.
Достаточно в прилепленном сверху посту кинуть ссылки на все профильные темы по каждому семейству цпу. Имхо как раз порядка больше если в каждой теме обсуждать конкретные поколения инжей. А так - каша.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2016 Откуда: СПБ Фото: 16
Есть qhqg qhqj, один отправиться в медиа центр, второй останется в основной машине. Можно ли не разгоняя оценить разгонный потенциал быстро и просто? Особенно контроллер памяти интересует.
_________________ Не искажайте наименование комплектующих, название опций в BIOS. Тогда поиск будет работать лучше. #Жду TigerLake с 2016г.
regme Можно, если есть возможность снижать напряжение. Как тест использовать загрузку винды. Соответстенно тот проц который сможет загрузить винду на меньшем напряжении в стоке - тот будет лучше. Но учитывая что у вас разные процы QHQG и QHQJ - то тут даже не выбирая под разгон лучше первый, потому что множитель выше. Хотя пляски с бубном при разгоне будут с каждым.
С контроллером памяти скорее всего придется тупо гнать чтобы узнать. Но не думаю что тут разница принципиальна, потому что при разгоне по BCLK у этих процов беда не с качеством КП, а с чем-то другим. FSB:DRAM страпами. Не все множители могут быть работоспособны при разгоне. В частности при холодном старте. В данном случае я бы сказал что для этих инженерников при разгоне важно выжать максимум по частоте цпу а по памяти - сколько получится. В крайнем случае поджать тайминги (если не получится выставить высокий множитель).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.10.2016 Откуда: СПБ Фото: 16
KT не уверен. Первый гнал несколько лет назад и проще всего оказалось сразу шину 200 поставить. Собственно, 20*200 он тестировался и работал. А на 4400 Винду через раз загружал без хт. Думаю, что большинство q0 так может. Знаю, что у многих ребят частотные результаты скромнее, но по моему, просто не дожали камни - последние 200 мгц очень муторные и много времени сожрали. Тогда около месяца потратил - сейчас хотелось бы как-то побыстрее прикинуть, за день-два. Особенно память - не умею разгонять её - очень много времени может потребоваться, как мне кажется.
_________________ Не искажайте наименование комплектующих, название опций в BIOS. Тогда поиск будет работать лучше. #Жду TigerLake с 2016г.
regme ОТ платы многое зависит, в том числе предсказуемость поведения и методика разгона. Учитывая низкую стоковую частоту даунвольтить QHQJ, не знаю, на 2000Mhz напряжение будет крайне низкое, разницы на ткой частоте может и не быть, точнее на уровне погрешности (если и QHGQ выставить на 2000 по всем ядрам). Но попробовать можно. Так что оперировать только можителем потому что BCLK вносит много переменных в процесс разгона сабжа.
Тут как бы в том и дело что в разгоне сабжа много нюансов. Ну вот проверим мы что один проц требует меньше напряжения в стоке, то есть он лучше с точки зрения частотного потенциала, а на 200MHZ bclk он не заведется...и на 180 будет отваливаться при холодном старте. В таком духе. Так что как-то так.
На память как и на проц уходит много времени только если биться за каждый мегагерц и каждый такт. В остальном, скажем завел память на 3000 16-16-16-36 при trfc 400 тактов (пример), - не стабильно, поднял до 16-17-17 trfc 450 и норм. Или снизил на тех же таймингах до 2933 (ну или напругу +0.5). Для тестов использовать TM5 (testmem5) с кастомными пресетами (есть в теме по этой проге).
Если прям заморочиться на хороший резалт, то рекомендую в этом плане поковырять темки по разгону памяти в том числе для райзенов, там много полезной инфы и методик разгона оперативки, для интела тоже много можно почерпнуть. Тонкий разгон с твиком вторичных и третьичных таймингов можно скзать благодаря райзену стал популярен, появилось много инфы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.10.2015 Фото: 1
Программатор откатывает в том числе и регион ME, поскольку перезаписывает всю флешку.
Регион ME у асусов заблокирован на запись (согласно рекомендациям Intel, и это правильно, хоть и доставляет некоторые неудобства при откате). Если вы хотите откатывать софтверно, нужно его разблокировать, иначе у вас получается сочетание "старый биос и новый ME", которое приводит к ошибке. По приведённой ссылке об этом написано, как и о том, как снять блокировку, после чего откатываться с помощью FPT из Windows.
Последний раз редактировалось dart_raiden 05.03.2021 15:52, всего редактировалось 1 раз.
Странно то что нужно поменять с 0x1 на 0x0 уже 0x1 "Me FW Image Re-Flash, VarStoreInfo (VarOffset/VarName): 0x68B, VarStore: 0x1"
Нет, по умолчанию оно 0x0, что означает "перезапись ME не разрешена"
One Of: Me FW Image Re-Flash, VarStoreInfo (VarOffset/VarName): 0x68B, VarStore: 0x1, QuestionId: 0xAEC, Size: 1, Min: 0x0, Max 0x1, Step: 0x0 One Of Option: Disabled, Value (8 bit): 0x0 (default) One Of Option: Enabled, Value (8 bit): 0x1
А BIOS Lock по умолчанию 0x1, что означает "BIOS Lock включён". Поэтому надо перезапись ME разрешить (0x1), а лок снять (0x0), причем, за один заход, после чего перезагрузиться (изменения вступают в силу после ближайшей перезагрузки) проверить версию ME в биосе и не перезагружаясь более (изменения действуют лишь в течении сеанса) откатывать биос (целиком)
Сейчас этот форум просматривают: Vladimir_st, vxz и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения