В данной теме обсуждаются процессоры AMD Phenom II Х2, Х3, Х4 (45nm).
FAQ на первой странице.

полезные ссылки:
- Выбор оперативной памяти DDR III для AMD
- FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
- Выбор кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ.
- Все вопросы по температуре процессоров АМД. (внимательно читаем первый пост в теме )
- Phenom II X2, X3, X4,Athlon X2, Athlon II X3, Sempron: включение дополнительных ядер и кэша (FAQ на первой странице)

Внимание: оффтоп, флуд, вопросы модернизации,обсуждение покупки, фанатство строго наказуемы в соответствии с Правилами Конференции! Читать Правила форума "Процессоры" обязательно.
Тема находится под особым присмотром, в связи с частыми нарушениями правил в ней

у меня там 2 пункта:NB power management и SB 710 spread spectrum.Они должны быть включены или быть в режиме auto?

и ещё такая проблема после разгона:разогнал я его до 4Ггц,тесты Linx он у меня прошёл 5 проходов без ошибок,выключил его на ночь,а утром на холодную он у меня не включился,помог сброс биоса.Кто знает,что это и как лечится?

Для am3+ зачастую еще и материнку нужно менять, стоит ли оно того?
Я в свое время поменял Phenom II X2 =>Phenom II X4 975 занедорого (X6 был гораздо дороже, да и гнать его нужно, чтобы какой-то выигрыш получить), больше из этой платформы ничего не выжмешь.
А в дальнейшем чувствую, придется переходить на Intel, хотя с 97 года поддерживал AMD

Хочу поменять проц чтобы соответствовал моей видеокарте 6670( 128bit, 1 ГБ).Какой же взять? Прийдется менять и материнку(вышла из строя) и память.

linux_user Любой четырехъядерный. А вообще это неправильно, подбирать проц. под 6670. Видеоядро Ричланда A10 FM2, по-моему с ней в паре может работать. Но это не для современных игр связка.

сравнивали уже при выходе 940BE, Q9550 быстрее в процессорных тестах, а фен в играх норм.
я тут сейчас гоняю фен2 945, он чуть быстрее Q6600, но с разгоном обоих, Q6600 в тестах подбирается вплотную, в играх отстает прилично, думаю что Q9550 мне не догнать...


как думаешь мой немного разогнанный 945-ый будет быстрее Q9550?
#77

что заметил, это просто дикий жар, который исходил от открытого блока при таком разгоне, даже от Q6600 3.80GHz при 1.55v 65нм такого не было

Продублирую и тут. Есть на борту Phenom 2 x4 960T, разогнанный до 3,8 Ггц и есть желание поставить новую карточку gtx760/770 на 2 или 4Гб - имеет ли смысл возня?

Pellaeon
если ваша мать имеет разлочку ядер проца,то пробуйте разлочить 960.А так выше 660 нет смысла на фен ставить.

Ecowar
Нет с разблокировкой возиться желания особо не было и нет, а 660 ставить не вариант ибо у меня итак стоит 560Ti 448 ядер. Зато мать имеет соккет АМ3+, что если поставить какой-нибудь из FX?

Pellaeon
ну как бы 2 лишних халявных ядра,никогда не лишни.

какая мать?Профиль пустой..гадать долго..

Ecowar

Ну гадать тут особо и не надо - Gigabyte GA-990XA-UD3
http://www.gigabyte.com/support-downloa ... x?pid=3901

Вот я и думаю поставить FX-6300 и GTX 760 JETSTREAM?

прироста особо не почувствуете после фенома.Менять так на 8320.

Ecowar

У него же только ядер больше, если только гнать?

в самый раз будут


на FX-8320E можно сменить и разогнать его

Добрый день.
Система: 890GX Extreme 4, AMD 965 Cooler Master Z600, Kingston 2х2 hyper x... win 8.1
в общем проблема такая: работала система более полу года без зависаний и перегревов с параметрами FSB 240 CPU 3960, 1.435 CPU NB 2640 1.25, 1600 9 8 7 24
и в один прекрасный момент система (точнее винда) перестала загружаться (ошибка загрузки винды) после чего смог запустить систему (винду)только со стоковыми параметрами
Путем некоторых проб и ошибок понял что система не гонится FSB, а гонится только множителем, при CPU NB больше 2400 также выдает ошибку загрузки винды...
С частотой проца проблем тоже нет 4000 при 1.45 винда запускается (стрес тесты правда не делал, может и не стабильно, но тем не менее винда запускается)
кто может подсказать куда копать? проц? мать? винда? память? как проверить?

P.s. Прошу прощение, сообщение дублирую из ветки по материнской плате, т.к. не знаю куда копать...

Frol

Попробуйте для начала выставить тайминги памяти в стоковое значение,и вопрос а что мешает гнать множителем?ведь это так удобно)

это все пробовал, ни тайминги, ни частота не причем, так же менял планки местами, тыкал в другие гнезда, все тоже самое.

при разгоне FBS производительность всей системы выше =)), ну а вообще не принципиально конечно,но тут уже дело принципа как бы, неисправность найти, ведь все как часики работало, а тут.... есть грешок на саму винду подумать, но блин время на переустановку.....

Frol

Да кстати как вариант типа формат С все дела))Ну и перестановку никто не отменял))

Ну а если серьёзно может с температурами что-то не проверял?Там пыль может...

ну походу это единственный вариант..., ну попробую, расскажу



100% нет, 4 120 вентиляторов на корпус, 2 120 на проц, 40 или 50 на чипсет
стоит реобас залмановский с 4 термопарами (1 радиатор северного (40С) 2 VRM с обратной стороны мамки (45С) 3 радиатор проца (35С) 4 радиатор южный мост (50С)) температура по ядрам больше 50-55 не идет в обычном игровом режиме (например в WOT), в стрес тестах конечно выше идет, но опять же проц по ядрам больше 65-70 не идет
пыли нет, стоит Corsair 550D с пылевыми фильтрами (фильтры раз в месяц чищу) в копрусе лугкую пыль тряпочкой протираю =)) в общем я фанат чистоты, даже там куда человеческий глаз редко заглядывает=))

Frol

Ясно понятно,сам тоже люблю чистоту в этом плане))