В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты; 2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы"); 3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом; 4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты); 5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе); 6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности. Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT; Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%; Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K; Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X; Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC; Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD); Совместимость с Socket AM4; Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются; Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3; Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения; Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2623627 ]
Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2622726 ]
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО 1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?
Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем: 1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer, 2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer, 3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг 4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт, 5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.
При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать кураторуRexcor
Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
6eлоруС_80 писал(а):
Если это штатные 142 Вт
У меня на новой плате как лимиты на раздвигай, больше 130 ватт не жрет в синебенч. Может в линксе и больше будет, и в температуру упрется, но это уже специфичная нагрузка. Даже стрим процессором жрет в пределах 120-135 ватт.
Добавлено спустя 2 минуты 54 секунды:
6eлоруС_80 писал(а):
Прирост производительности при добавлении 50...75 МГц процессору сами догадайтесь какой.
Получается 1-2%. Кастомная со добавит еще столько же?
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Меряйте в Ватт на ядро и не будет разночтений. 142 на 16 ядер это меньше 9Вт при равномерной нагрузке. Процессоры в этом режиме любые будут ледяными. Совсем другое дело если хотя бы на 3 соседних ядра будет прилетать под 15Вт.
Лядяными бывают только процессоры с тестов на балконе, как ваш 6 ядерник, с минималками в 17C. Что касается 16 ядерных, то 16 маленьких ядер стоящих кучей и греющих друг друга, это гораздо хуже чем 6. Они в принциально разных лигах. Нет смысла высасывать здесь небылицы из пальца. Судя по вашим комментариям вы 16 ядерника и в руках не держали. Не то что уж разгонять и 200 ватт отвести.
Не хотелось комментировать бред, ибо в этой теме он просто неистребим, но пусть будет хоть один комментарий, для ясности. В дальнейшем такие слабости постараюсь себе более не позволять. Не стоит оно того. В пустую потраченное время...
Последний раз редактировалось nextgen24 24.12.2021 2:31, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Украина
Agiliter писал(а):
Меряйте в Ватт на ядро и не будет разночтений. 142 на 16 ядер это меньше 9Вт при равномерной нагрузке. Процессоры в этом режиме любые будут ледяными. Совсем другое дело если хотя бы на 3 соседних ядра будет прилетать под 15Вт.
да что вы говорите)) а как вам 255W ?) это 17W на ядро, и не на 3 соседних, а на все)
Вложение:
255W.jpg [ 169.34 КБ | Просмотров: 597 ]
на 142W у меня и 60 градусов не будет - это сколько в штуках градусов разницы?) или лучше в процентах?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
AHDPEY198329477 писал(а):
Получается 1-2%. Кастомная со добавит еще столько же?
Ну может, не один-два, а 2...3% (если мы говорим настройках в стоке) и даже 4...5% при настройке через ПБО+СО или фикс. Кастом стабильно добавит еще процентов 5 (хороший кастом имеется ввиду). Итого отрыв кастома от топ воздуха процентов на 10 стабильно! Много это или мало - каждому решать самому.
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
immortal3000 писал(а):
12 градусов разницы - это какое то AIO хиленькое, нормальная вода - разорвет воздух как тузик грелку
Нормальная вода - это как раз таки и есть кастом. А AIO - это недовода А вообще сравнивали здесь месяца 3 назад: на примере 5900Х - мой воздух vs недовода Artxays (у него недовода l240 v2 с доработкой - 4 производительных вентиля стоят вместо штатных двух, бутерброд получается push-pull) и кастом камрада nucl3arlion. Условия были такие: у всех фикс 4,4 ГГц при 1,2v, llc3, вентили на процах на 100%; 10 прогонов Linpack Xtreme с задачей 35000. Потребление на процах было у всех 200Вт +- . Результаты такие: у меня 89..90 градусов, у Artxays - 82...83 градуса, у nucl3arlion 67...69 градусов. Так что именно кастом разрывает всех. И опять же - это при 200 Вт! При 140...150Вт разницы между недоводой и топ воздухом практически нет (1...3 градуса), а вот кастом все равно выигрывает около 10 градусов у обоих...
Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд: immortal3000 Кстати, прогони, если не сложно, Blender Benchmark (все 6 сцен) на своем 5950Х и выложи результат, плз. Интересно, что получится, а то в соседней ветке один кричит, что 12900К даже на воздухе догнал 5950Х на воде в блендере...
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2006 Откуда: Благовещенск Фото: 2
AHDPEY198329477 писал(а):
Это сколько примерно процентов производительности можно выиграть в нагрузке типа синебенч для 5800Х?
менял dark rock pro 4 на воду (сначала castle 280ex - затрещал кулер, по гарантии поменял на gammax 360). Выиграл 50Мгц было 4500 в сайнбенче, стало 4550. Но у меня проц деревянный, не гонится. Пока по гарантии водянку возил, ставил временный ID cooling 224-xt за 1.5к рублей. В том же сайнбенче было 4400, но температура быстро улетала к 90 градусам. Но если стресс тестами не увлекаться, для игр и этого 224-xt хватило бы вполне в продуваемом корпусе. Даже были мысли его оставить
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2008 Откуда: Украина
6eлоруС_80 писал(а):
Кстати, прогони, если не сложно, Blender Benchmark (все 6 сцен) на своем 5950Х и выложи результат, плз. Интересно, что получится, а то в соседней ветке один кричит, что 12900К даже на воздухе догнал 5950Х на воде в блендере...
Завтра погоняю, если смогу) корпор)) Т.ч. не обещаю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.02.2012 Откуда: Моск. Обл. Фото: 327
Demon_blg писал(а):
было 4500 в сайнбенче, стало 4550
Ну вот и я кучу разных тестов пересмотрел, включая подробный от I2HARD, где примерно такая же разница была. Получается вода нужна начиная от 5900Х с потреблением от 200 ватт. Сначала тоже хотел мачо на воду сменить, но теперь понял, что нет смысла.
Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:
6eлоруС_80 писал(а):
Итого отрыв кастома от топ воздуха процентов на 10 стабильно! Много это или мало - каждому решать самому.
4600-4650 мгц в синебенч (р20-6200,р23-16000), на далеко не топовом воздухе. Для 10% нужно как минимум еще 450 мгц выжать, а это 5000+.
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд: минус воздуха, то что видеокарта сильно греет кулер проца в играх.
_________________ R7 5800X3D (CO -30) // B550 AORUS PRO V2 // Micron Rev. E. 32GB (2x16GB)@3600 // RTX 4070 SUPER // 2560х1440 180гц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 151
AHDPEY198329477 писал(а):
4600-4650 мгц в синебенч (р20-6200,р23-16000), на далеко не топовом воздухе
Ну все же 5800Х - одночиплетник И синебенч - это далеко не самая серьезная многопоточная нагрузка, попробуйте погонять Blender Koro, LinX 0.9.11 - там явно 4,6ГГц не будет. На кастоме можно будет настроить ПБО+СО, чтобы получить буст в 250...400 МГц или вставить просто фикс 4,7+ и тоже получить буст.
AHDPEY198329477 писал(а):
Получается вода нужна начиная от 5900Х с потреблением от 200 ватт. Сначала тоже хотел мачо на воду сменить, но теперь понял, что нет смысла.
Менять на AIO смысла нет, действительно (только если у Вас Мачо с кривым основанием, тогда либо менять либо шлифануть Мачо). Интерес представляет кастом. Но все равно стоимость такого охлаждения никак не совмещается с приростом производительности.
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| FD Ion+860 Platinum | Phanteks Enthoo Pro II
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Фото: 0
6eлоруС_80 писал(а):
Интерес представляет кастом.
И в чем интерес? Я сколько сравнений кастома и AIO смотрел...разница в пару градусов...а если больше, то когда сравнивают с AIO 240mm ))) Тут наверное как и с разницей СЖО/воздух...появляется только при большом тепловыделении, свыше 200Вт...то есть в разгоне R9 кастом что-то даст, а вот даже с R7 5800Х сомневаюсь что между нормальной AIO 280/360 и кастомом будет какая то разница.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Фото: 22
Alex_Str писал(а):
Я сколько сравнений кастома и AIO смотрел...разница в пару градусов
Что ты несешь Ты если уж смотришь обезьян безруких, так хотя-бы не спойлери их на технический форум.
_________________ ✪ R9 5950x ✪ Asus Crosshair VII ✪ G.Skill Trident Z Neo [F4-3600C14D-16GTZNA] x2 ✪ RX 6900XT Formula ✪ Super Flower SF-750F14MP t.me/The_KMS
Лядяными бывают только процессоры с тестов на балконе, как ваш 6 ядерник, с минималками в 17C. Что касается 16 ядерных, то 16 маленьких ядер стоящих кучей и греющих друг друга, это гораздо хуже чем 6. Они в принциально разных лигах. Нет смысла высасывать здесь небылицы из пальца. Судя по вашим комментариям вы 16 ядерника и в руках не держали. Не то что уж разгонять и 200 ватт отвести.
В том и то и дело что при относительно небольшом лимите потребления упор именно в теплопроводность. Сами попробуйте закинуть что-то тяжёлое (блендер, прайм и тп) выполняться исключительно на 1,2,3,4,8 и на все 16 ядер. Только именно последовательно с указанием конкретных последовательных потоков, например 0-7 поток для 4 ядер. Постройте график. На воздухе это совсем очевидно будет, потому что 16 ядер у вас далеко не равноудалены друг от друга. Из за относительно небольшого лимита при полной нагрузке тепло распределяется равномерно и весьма заметную роль здесь будет играть и теплоёмкость кулера, а при частичной нагрузке вы с некоторой вероятностью получите такую же или даже большую температуру из за упора уже в теплопроводность. Очевидно, что если иметь большой лимит или вообще его выключить, то этот эффект будет менее заметным.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2006 Фото: 0
6eлоруС_80 писал(а):
Разница при 200 Вт огромная
Я говорил про разницу AIO/Кастом, воздух то понятно 200Вт толком не вытянет. Разница в цене слишком большая между ними на сколько я видел, одна только помпа для кастома может стоить больше чем нормальная AIO 360mm. А по производительности разница если и будет...с обычным процессором, то незначительная. Вот для рабочей станции с тредрипером еще понимаю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2017 Откуда: дровишки? Фото: 29
6eлоруС_80 писал(а):
Может, камрад vol2008 прокомментирует что-либо по этому поводу.
Могу сравнивать только свою сво с гаммаксом. Разница приличная, но не уверен что с хорошим кулером будет так же. А вообще компромис между производительностью и тишиной по мне всегда в пользу последней. Но даже на мин. оборотах скорость отвода тепла много выше. Опять же, 5600х и остальные 5ххх - отдельные истории.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.02.2016 Фото: 7
6eлоруС_80 писал(а):
Разница при 200 Вт огромная. И с ростом потребления она будет только увеличиваться, поскольку при 230 Вт у меня уже 100 градусов, а у него 75!!!
А какая у вас AIO? Да и основная проблема в "у меня и у него". Если это был ваш камень/материнка/корпус/условия и вы сравнили... А так это сравнение 2х картинок, а не двух систем охлаждений.
_________________ Ryzen 7 5800x3d CO -30, x570 Aorus Elite, DDR4 16GBx2 Ballistix 3600 cl16, ASUS RTX 3070ti TUF, Define R5, Custom Water loop
Сейчас этот форум просматривают: Paratrooper и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения