Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 7000 (Zen 4) и 9000 (Zen 5)
В данном топике в полной мере действуют:ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается: 1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты; 2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции; 3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты); 4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы; 5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет"; 6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты; 7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.
Приветствуется: 1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы); 2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее; 3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)
Вводная информация о процессорах AMD Ryzen 7000 (Zen 4)
Преемник успешной архитектуры Zen 3, выпущенной в 2020 году, Zen 4, выглядит многообещающе - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Первые официальные тесты указывают на значительные улучшения в игровой и вычислительной производительности. Что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 7000:
Лидерство в игровой производительности 1080p; Новый 5-нм техпроцесс TSMC; Поддержка памяти DDR5 и PCI-E 5.0; Микроархитектура Zen 4 обеспечивает улучшение IPC на 13% по сравнению с Zen 3; Повышение энергоэффективности на величину вплоть до 49% (в сравнении Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 5950X); Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - до 5,7 ГГц на Ryzen 9 7950X; Кэш L2 на ядро увеличен вдвое, до 1 МБ; Добавлена поддержка инструкций AVX-512 (VNNI) Новые материнские платы с чипсетами X670E (Extreme) / X670 / B650E / B650 (пока только с памятью DDR5) Мощность старших процессоров теперь составляет 170 ватт с возможностью увеличения до 230 (штатно) Новый 6-нм кристалл ввода-вывода от TSMC (IOD); Теперь все процессоры новой линейки будут иметь встроенную графику на RDNA2, при этом отдельное семейство G-процессоров продолжит выпускаться
Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору
Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2006 Откуда: г.Краснодар
Fatality писал(а):
А, мог просто настроить WoL
научи как это сделать с WIFI сетевой картой) Если можно в личку, чтоб ветку не засорять офтопом. У меня не получилось, все энергосберегайти выключал в винде, в устройстве... в биосе включал пробуждение по сети. Но anydesk не фурычил когда комп выключал. Я так и не понял как оно должно работать(
Есть вода EKWB EK-AIO Basic 360. Помпа у нее крепится на штатный металлический бэкплейт АМ4. Я правильно понимаю что я спокойно могу ее переставить на штатный бэкплейт АМ5? Там вроде размеры одинаковые?
научи как это сделать с WIFI сетевой картой) Если можно в личку, чтоб ветку не засорять офтопом. У меня не получилось, все энергосберегайти выключал в винде, в устройстве... в биосе включал пробуждение по сети. Но anydesk не фурычил когда комп выключал. Я так и не понял как оно должно работать(
Сор., у меня нет лаптопа, что бы на нем настроить и выкатить тебе гайд. З.Ы. Чуток погуглил эту тему - с вайфаем есть трудности в этом плане )))
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 113
sg999570, у них почему-то фиксация на превращении компа в приставку. Вот только им кто-то забыл сказать о том, что память на приставках немножко другая и на ПК она от отключения ядер не появится.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 113
romilius писал(а):
HertZ писал(а):
romilius, линпак зависит от памяти, а память здесь сильно не разогнать. Погрузи чем-то не упирающимся в память и будет больше ваттов.
Я отлично знаю от чего зависит Linpack. У меня память сильно разогнана. Ну достаточно. Конкретно в этом случае - упор вообще не в память, а в температуры. 266 ват для 9950X3D - это очень много. Будет интересно посмотреть сможет ли еще кто-то здесь столько из него выжать.
Т.е. я могу утверждать, что в моем случаем при 95 градусах я смог выдавить 266ват потребления из процессора. Считаю - это отличный результат. Что бы уже больше получить - или скальпировать или менять охлад, или и то и другое.
Я это к тому, что у меня на не самой быстрой памяти 1 ТФлопс.
Вложение:
IMG_2080.jpeg [ 3.04 МБ | Просмотров: 1748 ]
Вложение:
IMG_2081.jpeg [ 4.39 МБ | Просмотров: 1534 ]
Если поставить на 7200 с конскими таймингами, то уже будет 1.08-1.1 ТФлопс и 460 ватт вместо 440, проверено, то есть и тут упор не в проц тоже. У тебя на той частоте, что на скрине, должно быть больше. 980 ГФлопс (на большой задаче столько будет у тебя, на глаз) это мало для 5.9 ГГц на таких ядрах-то. Недогруз.
Мемbеr
Статус: В сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
HertZ писал(а):
Я это к тому, что у меня на не самой быстрой памяти 1 ТФлопс.
Я ему говорил что у него память плохо разогнана. У меня латентность памяти при меньшей частоте памяти, меньшей частоте шины, худшем процессоре, худших таймингах лучше чем у него.
msa08 можете. Можно даже приколхозить, если что-то не подойдет.
Вопрос задавался как раз с намерением без колхоза обойтись. С другой стороны, какого ответа я мог ожидать от человека с "Custom Water loop" из подписи... Но и на том спасибо.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Откуда: Москва Фото: 113
Vorvort писал(а):
Я ему говорил что у него память плохо разогнана. У меня латентность памяти при меньшей частоте памяти, меньшей частоте шины, худшем процессоре, худших таймингах лучше чем у него.
Что-то ты меня озадачил, так что проверил влияние таймингов. Между 6400 30-38-38-62 1Т с ужатыми вторичками и 6800 34-46-46-108 2Т (всё дефолт) разница минимальная, второй вариант даёт всё же чуть больше флопсов, но стабильно измеряемая разница в 1-2 ГФлопс всего. Так что ужимание таймингов в пол неплохо так помогло, почти уравняв 6400 с 6800.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2006 Откуда: Киев
Vorvort писал(а):
Я ему говорил что у него память плохо разогнана. У меня латентность памяти при меньшей частоте памяти, меньшей частоте шины, худшем процессоре, худших таймингах лучше чем у него.
У меня память разогнана до предела в рамках моей частоты. Ты же в разгоне ноль, и ты мне еще будешь что-то рассказывать. Давай я тебя сейчас здесь по фактам унижу и раскатаю и свалишь в свое красное царство отсюда. Начнем с того, что у Герца - Интел. Оффнись отсюда.
HertZ писал(а):
Я это к тому, что у меня на не самой быстрой памяти 1 ТФлопс.
У тебя размер задачи мизерный. Алло. Ты хотя бы условия ставил одинаковые. Так же второй факт - в режиме бенча SMT вырублен. Только в стресстесте можно включить SMT. И у тебя Интел.
Добавлено спустя 7 минут 29 секунд:
Vorvort писал(а):
У меня латентность памяти при меньшей частоте памяти, меньшей частоте шины, худшем процессоре, худших таймингах лучше чем у него.
Ты хотя бы разобрался ка память работает на Zen5. И какие есть режимы работы. Есть Legacy(Latency killer) режим, а есть Level1-2, где мифическая латентность выше в аиде, но общая производительность выше в среднем. Я сейчас могу поставить Legacy mode как у тебя и получить - 7-8нс. Гуляй отсюда.
Добавлено спустя 6 минут 53 секунды:
HertZ писал(а):
Если поставить на 7200 с конскими таймингами, то уже будет 1.08-1.1 ТФлопс и 460 ватт вместо 440, проверено, то есть и тут упор не в проц тоже. У тебя на той частоте, что на скрине, должно быть больше. 980 ГФлопс (на большой задаче столько будет у тебя, на глаз) это мало для 5.9 ГГц на таких ядрах-то. Недогруз.
У меня 940гфлопс при 6400 при потреблении 260ват. И у кого тут память недонастроена? + на этот тест сильно влияет Bank Interleaving Size. Я при 260ватах уперся в температурный лимит в 95 градусов. Я уже молчу о том, что не производительность тестировал, а пытался выдать максимальное энергопотребление, о чем я в изначальном посте и указал. Я не понимаю что вы здесь обсуждаете.
какая-то наркомания
Добавлено спустя 11 минут 22 секунды: Лучше в 7-ZIP покажи результаты.
_________________ DLSS лучше, чем FSR и натив! Кто использует DLSS - у того длиннее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.02.2012 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 2
Это опция в биосе, при активации отключит второй CCD без 3D кэша и smt, в общем превратит процессор 16/32, в 8/8, попробуй , ссори у вас не 3D, что сделает с вашим цп точно не знаю...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2017 Фото: 154
sg999570 писал(а):
Это опция в биосе, при активации отключит второй CCD без 3D кэша и smt, в общем превратит процессор 16/32, в 8/8, попробуй , ссори у вас не 3D, что сделает с вашим цп точно не знаю...
Оба-на, фигасе! Во какая хр@нь (интересно, как маркетолухи АМД и Интел до такого додумались, что курили? )! Как тут не вспомнить часть диалога из всем известного фильма: "Будете у нас на Колыме, милости просим. - Нет, уж лучше вы к нам!"
_________________ Ryzen 9 9950X + CNPS20X | Strix B650E-E Gaming | Patriot Viper Venom 2x32 | 5070 Ti GameRock| LL SX1200P | Phanteks Enthoo Pro II
Это опция в биосе, при активации отключит второй CCD без 3D кэша и smt, в общем превратит процессор 16/32, в 8/8, попробуй , ссори у вас не 3D, что сделает с вашим цп точно не знаю...
Оба-на, фигасе! Во какая хр@нь (интересно, как маркетолухи АМД и Интел до такого додумались, что курили? )! Как тут не вспомнить часть диалога из всем известного фильма: "Будете у нас на Колыме, милости просим. - Нет, уж лучше вы к нам!"
ТАм задержка высокая при двух чипах. Может сказаться в минус. ТАк что это не маркетинг.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения