Внимание - тест нужно прогнать 2 раза изза того, что AMD на презентации четко не указали параметры рендеринга, но профессионалы работы с Блендер и владельцы 6900К утверждают, что такие результаты как в тесте достигаются при параметре сэмплинга 100. При этом этот параметр по умолчанию 150. По этому следует сначала замерить время по умолчанию, а потом сделать второй прогон изменив параметр справа внизу на панели Samples-Render: 150 на Samples-Render: 100.
Performance Tuning Protection Plan Настоятельная рекомендация не запускать Prime 95 версии с AVX тест Small FFT и Linx 065 и выше на процессорах Haswell-E и Brodwell-E, т.к возможно повреждение встроенного в процессор IVR
Мониторинг температуры модулей памяти
Что бы включить в AIDA 64 мониторинг температуры памяти нужно пройти в настройки -> Стабильность, поставить галочку в пункте -"Поддержка термодатчиков DIMM"
#77
#77
анлочащиеся ксеоны
Mark Andy писал(а):
NN-Sever для анлока турбобуста годятся только QS, oem и финальники. Инжинерники ES дешовые не анлочатся. Если есть деньги, то самый мощный, это е5 2696 QS( в финале 2699), 18 ядер, 36 потоков. Удачные экземпляры анлочатся до 3.6 на все ядра, без НТ , только 18 ядер можно до 3.9 Ггц анлокнуть. Реально монстр. Но большой минус в том, что из-за ажиотажа на них, цена подскочила. Год назад можно было взять за 420-450 бакинских, сейчас 700-800. Если только повезет, и на аукционе удастся урвать подешевле.
===============================
vxz об 2699v3
2696v4 - это низкочастотник - 2,8Ггц, а в нагрузке с avx он скидывает частоту согласно офсету -2 до 2,6Ггц. анлокнутый 2696v3 - при серьезных многопоточных нагрузках становится нестабильным, отключение ядер еще больше усугубляет ситуацию - фризы, лаги и пр. прелести. у 2699v3 - никогда не было и не будет частоты 3.7Ггц. и отключать ядра в кластерных камнях с двумя кольцевыми шинами и с фрагментированным кэшем - это плохая идея.
видюхи 3080/4070 - максимум, что вытянут со скрипом зионы 26ХХv3/v4 и то в 2К, 4К.
топовый 22-и ядерник на платформе - это 2699Av4 топовый 20-и ядерник - 2679v4
для игрушек удачный 5960Х - будет интересен чем любой зион 26ХХv3/v4
Р.S. когда в Асрок Х99 вставляешь зион v4 - по систем агенту прилетает +300mV и этот офсет становится недоступным, исправить можно только модификацией биоса.
Если Вы видите провокации, оффтоп и/или другие нарушения, то не реагируйте на них дальнейшим развитием "обсуждения". О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку (#77) справа над спорным сообщением. Впредь любые вбросы "Haswell - г***о, SandyBridge - рулит" будут приводить к бану аккаунта от недели и более согласно пункту 3.19 Правил Конференции. А советы "нельзя включать тесты, любоваться на частоту" будут приравниваться к 3.1 - дача советов без знания предмета/размещение заведомо ложной информации.
Последний раз редактировалось ЗлойГеймер 23.11.2024 10:57, всего редактировалось 55 раз(а).
Leonator, ясно-понятно. Спасибо. Я так, ради любопытства снизил до 450 tRFC. Загрузился, прогнал пару тестов по пол часа. Вроде все норм. Да вот только должен ли влиять этот параметр на скорость памяти - непонятно. Потому что результаты Aida64 Бенчмарка Кэша и Памяти - нисколько не изменились
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2018 Фото: 11
кажется накрылся мой 5930 ,пост код 95, в гугле мало что нашел, не работают пси экспресс16 не горят индикаторы на материнке ,биос сбрасывал, перепрошивал, со второго пробовал нет результата, как можно точно проверить, мать или проц?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
ange666 На какой м/п 95 код? Телепаты уехали, бездарные остались, профиль пустой. Или набиваем посты для барахолки? Так я сам модератора позову, перекупы только цены сбивают когда покупают и ломят когда продают, достали.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2018 Фото: 11
плата рампага 5 edition 10 ,отработал почти год ,купил 5960х отработал 8 часов ,поставил обратно 5930 пока план интела активируется и вот такие дела ,вот последний скрин
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
Qvak для 3200 значение в раене 260-300 (агресивное), расслабленное 320+ PS Если подбираю таймы , первым делом всегда пытаюсь завести память на частотах которые прописаны в хмп , но на таймах которые выставляет мать для 2133, не кислые резульаты получается без особых танцев, а дальше по ситуации. ange666 не кисло ты так навернул на нб... почти дотянулся до разогананного BW-E , 300+ потребление?
Последний раз редактировалось WWQ 10.03.2018 18:58, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
Qvak у меня двуранг самсунг е-дай от корсара 3200 с14-16-16-36-2-420, выжат до капли... 3000 с12-14-14-26-1-218 , любой даже третичный или четверичный пошевелить и сразу синька=) долго мурыжил , очень долго)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.07.2016 Фото: 8
homa177 писал(а):
Foxconn ну тут отвал писи ай,был у меня такой случай на работе.
Да-да. Игры с шиной повышают вероятность такой ситуации кстати... была похожая ситуация на 775, но там проц жив остался , а вот слот в материнке перестал работать, благо их там 2 было)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
Olegdjus писал(а):
Тут скорее игра с напряжением, особенно на кэш...
Вот и я о том же сразу подумал. И ладно бы платы Asus были говно - так нет же, по качеству компонентов и возможности тонкой настройки эти платы превосходят почти все на рынке, за редким исключением. Но из-за ошибок инженеров и отсутствия мануала с указанием железобетонно безопасных напряжений для конкретных линеек CPU, а также корректных дефолтных напряжений, пользователям приходится всё делать на свой страх и риск - и как результат - то тут, то там происходит полный писец в виде подгоревших процессоров. И видимо не зря Intel жлобится с гарантией на линейку HW-E/BW-E в случае, если плата с OC-Socket. Всё-таки изначально платы были без дополнительных ножек в сокете, и как результат - и доп.питание, и повышенное напряжение на IMC делает своё чёрное дело.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2005 Откуда: Петербург Фото: 0
Olegdjus писал(а):
Тут скорее игра с напряжением, особенно на кэш...
Кстати, да. Пока ничего конкретного нет, но на свой проц посматриваю с подозрением, и кэш с 4,3 на 4,2 откатил. Как мне видится, если на кэш надо 1,3В, лучше губы закатать и сделать шаг на 100МГц назад или будет труп с высокой вероятностью. Даже Haswell.
_________________ www.btbooks.ru, www.forums.btbooks.ru - официальный русскоязычный фансайт Battletech
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2017 Фото: 2
Foxconn писал(а):
И ладно бы платы Asus были говно
я уверен на 100 %, что почти все сгоревшие процы -это рукожопые идиоты с дикими настройками биоса, начитаются о разгонах на 5000 и поехало, ОС сокет тож для многих проблема и конечно, инженерам давно пора окрасить цветами настройки биоса и сделать типсы по каждому вольтажу
jedi_blr Это не так, процы горят при активации профиля ХМР, по сути это турборежим прописанный заводом изготовителем, вины потребителя тут нет и на 1%, не говоря о 100.
_________________ I7 6950х 4,25 1,26V/NH-15D+Grizzly/Asrock fatal1ty PGi7/32GB DDR4 2666 KFA2/960 pro 1tb/RTX 3090 FE/corsair 1000i/Define C/4K sony 55"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2016 Фото: 35
jedi_blr писал(а):
почти все сгоревшие процы -это рукожопые идиоты с дикими настройками биоса
Вот тут ты вообще не прав. Вот тебе ситуация: Выходит новая платформа. По ней ни мануала, ни опыта разгона. И новый IVR. Всё, что у тебя есть - предыдущий опыт разгона (если таковой вообще имеется) и надежда на то, что те, кто писал твой UEFI/BIOS, предусмотрел все самые вероятные варианты действий по разгону, которые предпримет пользователь. А в идеале вообще цветом выделил безопасные и небезопасные значения напряжений в UEFI, благо он такое вполне себе позволяет сделать. Но нет: мало того, что инженеры любого производителя материнских плат, имеющие на руках всю документацию по новой платформе и процессорам и немалый опыт работы, на первых порах умудряются постоянно косячить и выставлять левые дефолтные настройки, которые могут привести к повреждению компонентов платы и CPU. И не смотря на то, что потом большинство производителей правит свои косяки обновлениями микрокода на протяжении 6~12 месяцев, Asus, как крупнейший (игрок) ой, то есть говнюк на рынке, просто забивает большой и толстый на известную проблему и просто шлёт пользователей HEDT (категория, в которой самые высокие цены на материнские платы и цена ошибки наиболее высока, а вообще - элитарный продукт данного сегмента рынка, в котором косяки должны правиться молниеносно, на мой взгляд) на три буквы, причём даже не пытаясь с исправлениями микрокода исправить свою же ошибку. И если вдруг ты купил платформу на старте и учишься на своих ошибках, то получаешь здоровенный такой геморрой в случае выхода из строя компонентов, с которым возиться только тебе (понервничай, разбери пол-корпуса, повези в магазин, сдай в гарантийку, жди пока протестят, дай Бог вернут деньги или заменят на аналогичный товар, снова вези всё домой, заново подключай и накатывай ось и дрова), несмотря на то, что ты отдал втрое, а то и вчетверо больше денег за железо, нежели обычный пользователь, использующий mainstream-железо. https://overclockers.ru/hardnews/show/7 ... skaet-asus
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2009 Фото: 250
Foxconn, вопрос в том, почему бы не делать 2 пресета для разгона, первый, в котором вообще нельзя повысить напруги выше разрешённых в даташитах и второй где можно всё, но при этом с отказом от гарантии.
_________________ Для увеличения производительности РС нужны только три вещи....
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения