В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("Zen 2/Zen 3 стоят дешевле, на кой эти Zen 4) и подобные им бессмысленные посты;
2. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особое внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то не удивляйтесь появлению ЖК за пункт 3.5 Конференции;
3. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, зачем вам эти AMD", "Да за эти деньги лучше взять Core i5-10600K, i5-12400, Ryzen 5 5600" и им подобные посты);
4. Обсуждение СО для данных процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;
5. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
6. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
7. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров разрешается в пределах пары постов, не растягивать на страницы;

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будет удаляться с предупреждением. Для рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают, будет прямое обращение к модератору за ЖК от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)






Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору

Перед сменой процессора на оный с 3D-кэшем настоятельно рекомендуется обновить BIOS материнской платы до последней версии, во избежание перегрева отдельных модулей новинок!!!

Решение проблемы с парковкой ядер.

Запрет на постинг в теме для следующих участников Конференции - Ловкий сержант Sitronix - допускаются только вопросы, до 1 нарушения.

Что именно не так, причем тут бразильская система, напруга же не поднималась? Что такое технокухня, какие-то видосы для зумерков? Похвались своими теоретическими достижениями в настройке х3д процессоров)
-30 стояло по первичной сборке, сайнбенч23 на 10 мин проходил без проблем, редко-редко падало в играх (обычно во время загрузки киберпанка), грешил на настройки памяти. Появилось время, настроил/капитально ужал тайминги памяти. Заодно выяснилось, что стресс-тест-аиды роняет систему, а мемтест ошибок не выдает. По опыту тут же курва ужалась до -25 и все устаканилось. Если комментарий про время затраты, то многочасовые тесты запускаются во время простоя (уехал по делам/на ночь), чтобы убедиться в полной стабильности даже под нереальной нагрузкой.

Добавлено спустя 13 минут 46 секунд:

причем здесь "ограничивать фпс"? я не играю в сетевые шутаны, поэтому после 60 фпс в приоритете уже картинка, в которой я четко вижу вообще всё, а не только 300+ на счетчике. Для моей 4070ти в актуальных ААА на максималках с лучами и без генерации кадров трудно получить выше 120фпс, да и не требуется. Уж тем более в моих любимых пошаговых играх.
на 7500ф уже сидел, в принципе все устраивало, кроме того, что покупался как затычка перед 7800х3д или тех моделей, что появятся позже.


видимо сфоткать и сравнить пару вкладок в биосе непосильная задача, как и обновить конфиг в профиле, будем дальше гадать)))

Возможно попался брак (что то с припоем), у меня первый 9800 тоже грелся в стоке 95 градусов, в р23 прям за сек улетали температуры и снижал частоты, я обменял его на другой 9800 и уже с этим проблем нет, дело было еще в декабре, грубо говоря второй 9800 в стоке грелся почти на 15 градусов ниже, стоит бич водянка за 6к. И еще проверь прижим возможно сама крышка проца кривая или помпа.
P.S. Если корпус аквариум то воду ставь сбоку на вдув, у меня тоже вначале водянка вверху стояла на выдув и в играх проц грелся примерно на 8 градусов выше из за видюхи, так как карта 450 ватт жрет и весь горячий воздух через радик водянка выдувает наружу.

тестировать курву лучше в специально созданных для этого тестах, а не просто игру запускать. Тот же OCCT например, ну или на крайняк Aida64 с галочками проца. Это более "стабильный" тест чем просто игра) так ты быстрее найдёшь нестабильность и точное значение курвы, если проц в таких тестах с твоей курвой работает, то и в играх с большой вероятностью будет работать.
А если в какой-то игре ты его типа "протестировал" при курве и он не завис, никакой гарантии что в другой игре или при другой большей или меньшей нагрузке он не зависнет. Тесты то спецом гоняют от максимальной до минимальной нагрузки проц, что лучше выявляет нестабильности, а игра условно может нагружать проц или очень мало, или средне... без существенных скачков.

Вот уже по этой твоей фразе можно сделать вывод, что пользовался Бразильской системой (если не знаешь, откуда фраза, то я тебе сочувствую), или подсматривал на технокухне...
Больше не смею что-то говорить. Считай, что все замечательно настроил и стал большим спецом по настройке и тестированию процев R9000.

З.ы. Глянул тут у тебя в профиле скрины из Zentimings с настройками памяти. И это ты считаешь, что ужал тайминги памяти и сильно ее разогнал? Тогда точно пользуешься бразильской системой!

ну вот я пробывал пальцами память гнать и проц андервольтил через множитель. В стрес тестах чисто для приличия полтора часа погонял все норм, иду в варзону, играю 2 ч, не крашит,все норм, но потом ловлю фриз на 2 сек с дребезжанием звука, думаю что уже крашит,но отлагивает. Это было ни раз. как тестить на это и что это? я так понимаю это скорее всего недовольтаж на soc, vddio? интересно на будущее

О чем здесь написано?

Памть без хмр руками пытался настроить, может сок занижал 1.15, проц не через курву, а через залочить множитель на 52 и вольтаж на 1.15
вроде все понятно

1. Ну и как руками настроил? Что получилось? Скрин из Zentimings можно посмотреть или это секрет? Сок на 1.15 может? А почему не 1.2? Почему не 1.0?
2. Фикс 5200@1.15 - хорошо. А тестировал в чем? В играх или ещё где-нибудь? Вообще скрины из HWInfo в разных типах нагрузки можно увидеть? Или это тоже секрет?

Температура ядер цп с напряжением SoC и IO маловязаны. SoC пробьет напряжением раньше чем он нагреется наконец. Он физически "огромный" и по центру.
Первое, что нужно смотреть это контакт кулера. Если там криво, то температуры будут высокие, даже если вы туда вместо 360 радиатор от машины поставите.
Я вам ещё раз предлагаю просто воткнуть лимит температуры которая вам нравится и попробовать зафиксировать разницу в производительности. Думаю 75-85 будет в пределах 1% по праздникам, если конечно контакт кулера не совсем дно. Лимиты НЕ работают в фиксе (ручная частота, напряжение).

Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:

Это к слову довольно горячо для этих цп.

Похвастайся личными практическими достижениями на сопоставимом конфиге (проц с 3д кэшем и дохлые плашки на чипах самсунг), оценим могущество ума и величину познаний в вопросе. Дай работающие советы, раз считаешь остальных сильно тупее себя. Мы на форуме наверное для этого общаемся, а не ради срача. Я кстати ранее спрашивал замечания/предложения в профильной теме по вышеуказанным скринам/настройкам, но что-то обозначенные вопросы остались без обсуждения. По крайней мере сообщество тактично промолчало.
В этой же теме почему-то наблюдается неуместное чсв отдельных личностей и нелепые попытки самоутверждения путем додумывания удобных для своей позиции формулировок.

Почему дохлые? Самсунг норм чипы. Уступает конечно хайниксу, но там небольшое отставание

Не та тема, я этот вопрос поднимал в теме про память.
Мои очевидно на d-die, т.к. даже 260ns по rfc недостижимы. Они примерно в 2 раза отстают по rc и rfc, от этой же модели, но уже на hynix. Не говоря уже о недостижимых cl26-28, хотя на бы на 6000, или о 6400 с вменяемым напряжением.

Да плевать на это всё. Там копейки разницы на самом деле в реальных приложениях. И это не отменяет того, что тайминги можно настроить по уму, даже на плохих планках

А остальные условия какие? Видеокарта, разрешение, напряжение на CPU? Может он играет в 4к и 60фпс, а вы в FHD в 240фпс. Конечно процессор будет работать гораздо больше, греться и сбрасывать частоты.
Хотя температуры ваши все равно высоковаты. Ну и было бы неплохо профиль+подпись заполнить, а то собирать информацию по 10 страницам, чтобы понять о чем речь мало кто будет. Да и нормальные скрины с фпс + оврелеем + hwinfo во время нагрузки/простоя ответили бы на много вопросов.

trfc не главное,trefi больше влияет

А зачем мне такой конфиг нужен? X3D мне сто лет не нужен, потому что не вижу в нем для себя никакого практического смысла. Ну а плашки - кто виноват, что ты их такие себе купил, тем более, что очень давно известно, что для разгона память на чипах Hynix лучше (для платформы АМ5, как минимум)? Возьми, продай ту, что есть и купи на память с чипами Hynix A-die, в чем проблема?
Но речь не про память вообще то. А про твои с borz590 смешные обсуждения о настройке и тестировании процев! И если бы ты хоть немного поинтересовался и полистал тему, то нашел бы, как и кто здесь тестирует, в каких прогах, с какими пресетами и сколько времени. А не вот эта вот твоя ахинея:

6000-cl34\6200-cl36 у самсунга предел при адекватной напругу, при этом на гнилых платах от гигабайта еще её хрен разгонишь. Понятно дело, что лучше взять 32Гб самсунга за 4т.р., чем 16Гб хуникса за эту цену.

Задним умом-то каждый тут гений. Почти 2 года назад покупалось из того, что было в наличии за вменяемые деньги под последующий апп на 7800х3д. Сам-то когда на ам5 пересел, на старте продаж в 23м чтоль?
Вообще, что за говнистая позиция? Я спрашиваю на общем форуме, вылезаешь откуда-то, настойчиво претендуешь на звание гуру оверклока, но вместо реальной помощи сыплешь голословными оскорблениями и оперируешь псевдоналичием псевдонавыков. Почему нельзя сразу писать, что "практических навыков, употребимых в этой конкретной ситуации у меня нет, но я перечитал весь форум n раз, нужная тебе информация содержится вот по этой и этой ссылке?" На кой ты тут такой развитый нужен, в чем собственно по твоему достижение для "сидеть, выпендриваться и тявкать на всех"?
Написано же "по первичной сборке", значит система запускалась на полуавто, чтобы был рабочий комп по тх/попугаям выше среднего у аналогичных конфигураций. Да, где-то были недоделки, а более точный/стабильный подбор потребовал свободного времени, и до него руки дошли только через 2 мес. Сейчас при заданном вольтаже и частотах стабильный предел для всех таймингов достигнут.
Есть, что по существу сказать, вместо огульного "ааа, ты делаешь все не так, как делал бы я будь у меня такой конфиг", милости просим. Может слишком сложно бардак в голове структурировать, чтобы сформулировать и выдать конструктивную критику или может барину не по чину снизойти до внятных объяснений своих претензий?

В этой ветке всегда все сводится к киданию какашками друг в друга, причем ежедневно. Я не помню дня, когда все в этой ветке спокойно было.