Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Rexcor   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37561 • Страница 809 из 1879 • <  1 ... 806  807  808  809  810  811  812 ... 1879  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  James_on
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются CPU линейки AMD Ryzen 5000 (микроархитектура ZEN3)




В данном топике в полной мере действуют: ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Для поддержания внутреннего порядка темы, для облегчения поиска по теме есть ряд внутренних правил (выдержки из основных Правил Конференции в более развёрнутом виде), согласно которым в теме запрещено или не допускается:
1. Обсуждение других процессоров: AMD или Intel ("А вот Zen2 стоит дешевле, на фига эти Zen3) и подобные им бессмысленные посты;
2. Обсуждение выбора процессоров по типу: "а какой бы мне Ryzen выбрать для "такого-то" и "того-то" (для выбора процессоров существует отдельная тема, см. вкладку "Смежные темы");
3. Коверканье названий процессоров (!!!) (например: Срузен, Руза, Рузина, Кукурузен и так далее). На этом особенно заостряю внимание. Если вам тяжело переключить раскладку и вместо Ryzen напечатать "Райзен", то без обид потом;
4. Фанатство (по типу "Intel тащит лучше, на фиг вам эти АМД", "Да за эти деньги лучше взять Core i5 10600, чем Ryxen 5600X и им подобные посты);
5. Обсуждение СО для данных процессоров. Для выбора воздушного или водяного охлаждения для таких процессоров есть специальные ветки (там тоже сидят люди, которые в курсе энергопотребления, если вдруг не в курсе);
6. Обсуждение цен на процессоры, ценовой политики компании (например, "Да зачем он нужен за такие деньги", "А что так дорого?" и подобные возгласы). От таких постов дешевле они не станут, поймите, а захламлять тему такими постами лучше никому не станет и практический смысл ветки сносится на "Нет";
7. Размещать посты по типу "Вот тут появился процессор, налетай", "А вот тут дешевле, чем там", "А как мне купить бы этот процессор и где" и подобные им посты;
8. Обсуждать материнские платы или ОЗУ для этих процессоров (есть специальные ветки, там и ведём обсуждение).

Расклад такой: весь оффтоп/флуд, который не имеет отношения к теме (повторюсь - это посты про цены, посты про то, что лучше брать для игр/работы, посты о том, где и как лучше достать и другие вопросы из списка выше) будут просто удаляться. Для особых рецидивистов, которые с первого/второго раза не понимают буду премироваться картой от 2-х недель и до месяца. Если и это не будет помогать, то запрет на постинг в теме.

Приветствуется:
1. Публикация полезных ссылок на обзоры (для дальнейшего занесения в шапку), интересных технических составляющих этих процессоров (расположения кристаллов, вскрытие и прочие технические нюансы);
2. Личные/субъективные ощущения/мнения от перехода или смены на это семейство процессоров, можно даже кратки мини-обзор напечатать с пояснением температур, используемой конфигурации и прочее;
3. Публикация разгона данных процессоров (если будет много таких, то можно будет сделать такую же статистику с занесением в Google-таблицы)

Смежные темы
Процессоры AMD 1000-серии (Zen)
Процессоры AMD 2000-серии (Zen+)
Процессоры AMD 3000-серии (Zen2)
Выбор DDR-4 памяти
Выбор и обсуждение МП AM4
Статистика разгона ОЗУ DDR-4 на AMD
Какой процессор выбрать для моих задач
Выбор кулера для процессоров

Вводная информация о процессорах Ryzen 5000-серии Zen3
Преемник невероятно успешной и революционной архитектуры Zen 2, запущенной в 2019 году, Zen 3, как говорят, представляет собой нечто большее, чем инкрементное обновление - на самом деле AMD обещает «совершенно новую архитектуру» с соответствующей производительностью. Его первые официальные тесты указывают на многообещающие улучшения в игровой производительности.
Итак, что AMD обещает нам с переходом на Ryzen 5000 Zen3:
  • Лидерство в игровой производительности 1080p;
  • Тот же оптимизированный 7-нм техпроцесс, что и у моделей Ryzen XT;
  • Микроархитектура Zen 3 обеспечивает улучшение IPC на 19%;
  • Повышение энергоэффективности на 24% - в 2,8 раза лучше, чем у 10900K;
  • Более высокие пиковые частоты для большинства моделей - 4,9 ГГц на Ryzen 9 5950X;
  • Более низкая базовая частота для всех моделей, компенсируется повышенным IPC;
  • Кэш L3 теперь объединен в один кластер размером 32 МБ для каждого восьмиъядерного чиплета (CCD);
  • Совместимость с Socket AM4;
  • Новые чипсеты / материнские платы не выпускаются;
  • Материнские платы текущего поколения серии 500 уже поддерживают Zen3;
  • Та же максимальная мощность 142 Вт для сокета AM4, что и у предыдущего поколения;
  • Тот же 12-нм кристалл ввода-вывода GlobalFoundries (IOD);
Более подробная информация на английском языке описана - по этой ссылке
Характеристики Ryzen 5000-серии
Вложение:
Zen3.PNG
Zen3.PNG [ 10.55 КБ | Просмотров: 2521095 ]

Вложение:
Расположение чиплетов в Zen3.JPG
Расположение чиплетов в Zen3.JPG [ 202.04 КБ | Просмотров: 2520194 ]

Вложение:
Эволюция ZEN.JPG
Эволюция ZEN.JPG [ 94.29 КБ | Просмотров: 2520194 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3.JPG
Power Consumption Zen3.JPG [ 74.36 КБ | Просмотров: 2520194 ]

Вложение:
Power Consumption Zen3 OC.JPG
Power Consumption Zen3 OC.JPG [ 77.41 КБ | Просмотров: 2520194 ]

Вложение:
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG
Компоновка чиплетов в Zen3 vs Zen2.PNG [ 570.81 КБ | Просмотров: 2519310 ]
Обзоры Ryzen 5000-серии
1. Огромный список с обзорами AMD 5000-серии
2. Teст Ryzen 9 5900x и Ryzen 9 5950x - видеообзор от PRO Hi-Tech
3. Обзор процессоров Ryzen 9 5900x и Ryzzzen 9 5950x - overclockers.ua
4. Обзор процессоров Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X - 3dnews
5. Ryzen 9 5950X and 5900X Review - tomshardware
6. AMD Ryzen 9 5900X Review - techpowerup
7. AMD Ryzen 9 5950X Benchmark Review - видеообзор от Hardware Unboxing
8. AMD Zen 3 Ryzen Deep Dive Review: 5950X, 5900X, 5800X - от anandtech
9. Ryzen 7 5800x
10. Ryzen 5 5600G
Полезный софт
Советы по настройке от форумчан
Гайд по настройке от vol2008 +дополнение с софтиной по подбору значений CO
Гайд на разгону/настройке процессоров AMD 5000-серии от белоруС_80 и artxays
Тестирование фикс-разгона по двум вариантам от белоруС_80
PBO2 Tuner, настройка от rvspost

Авторазгон, пример настройки
Немного о том как настраивать авторазгон этих процессоров. Один из методов. На примере Ryzen 9 5950X и материнской платы ASUS X570-I, охлаждение кастомная СВО
1)VCore Offset тесно связан с Curve Optimizer. Сама по себе Curve это некая зависимость частоты от напряжения. Сначала выставляется напряжение, потом из этой зависимости/графика берётся соответствующая частота. Форму самой кривой/графика мы менять не можем, как в разгоне видеокарт NVIDIA, но можем двигать всю кривую целиком вверх и вниз. Что нам это даёт? На каждое напряжение можно подобрать максимально стабильную частоту, причём на каждое ядро. Ну или почти максимально стабильную, возможности ограничены 30-ю шагами вверх и столько же вниз. Что нам понадобится?

HWiNFO64
Cinebench R20
Скрипт, запускающий prime95 по очереди на каждое ядро.

Лично я выставил сразу лимиты по максимуму что может VRM материнки и сколько может переварить охлаждение. Precision Boost Overdrive Scalar чем больше значение, тем позже и менее агрессивно процессор сбрасывает частоты после того как пропала нагрузка. Выставил на максимум. Что касается Load-Line Calibration то для всего кроме VCore выставляю в самое агрессивные значения, хотя и для VCore тоже. Precision Boost берёт во внимание показания именно мониторинга, а не запрашиваемое значение. Мониторинг материнской платы читается Precision Boost`ом через такой протокол как SVI2 TFN. Технология заключается в следующем:
1)выставляем Желаемый VCore Offset, если выставляем его в сторону увеличения, то малопоточная производительность будет выше, если в сторону уменьшения то многопоточная производительность будет выше. Под каждую настройку VCore Offset надо подправлять значения Curve Optimizer,
2)сначала для всех ядер уменьшаем Curve Optimizer,
3)запускаем скрипт, упомянутый выше, повторяем шаг номер 2, пока ни начнёт вываливаться ошибка на одном или нескольких ядрах и откатываемся на один шаг
4)запускаем после этого Cinebench R20, с большой вероятностью система просто перезагрузится, это по большей части лечится добавлением CPU PLL напряжения с 1,8V, но не превышая 1,9V, хотя от чрезмерного напряжения PLL может начаться обратный эффект и стабильность пропадёт,
5)далее начинаем настраивать Curve Optimizer для каждого ядра отдельно и проверяем стабильность как в шагах 3-4.

При этом методе игнорируется лимит EDC, лимит TDC настраивается исходя из возможностей VRM, какой ток в амперах материнская плата может максимально выдать не перегревая VRM, лимит PPT это максимальное потребление процессора, особенно актуально если система охлаждения очень инертная. 5900X/5950X упрутся в температурный лимит в 90°С на самом горячем CCD, 5600X/5800X в 95°С, эти значения можно уменьшить при помощи настройки Platform Thermal Throttle Limit. Последние 5°С до этого лимита дают приличные пенальти к бусту.

Купил новый процессор и теперь у меня на него подается вплоть до 1.5 Вольт, что делать?!
Немного про охлаждение материнки
Делюсь болью и страданиями! В начале 2021 года купил я 5950X и материнку ASUS X570-I всё настроил спустя пару месяцев, радовался. Спустя пол года начались приколы, за неделю разок проскакивали ошибки WHEA Logger, по одной, потом через пару месяцев вообще критически ошибки WHEA Logger начали появляться и ребуты, причём под малыми нагрузками при просмотре видео или ютубчика, или при свёрнутой игре на паузе. После перепаковки водоблока на видюхе остались термопрокладки Gelid GP Ultimate, разобрал материнку, поменял термопрокладки на VRM, на обратной стороне VRM и на чипсете и вуаля, всё как рукой сняло. Напряжения CLDO VDDP, VDDG IOD, VDDG CCD получилось снизить до старых пределов. Какая связь между WHEA и охлаждением материнки я ХЗ. Но изначально начало помогать тупо обдув вокруг сокета 120мм вентилем. Теперь и без вентиля работает. Посмотреть бы на материнку в тепловизор.


Шапка находится в стадии оформления! Информация по процессорам будет добавляться по мере поступления. Предложения и замечания просьба адресовать куратору Rexcor


Последний раз редактировалось Rexcor 13.12.2022 16:07, всего редактировалось 24 раз(а).
Охлаждение материнки


Реклама

Партнер
  Alex_Str

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: Ukraine
Фото: 0
MSI выложили биос финальный с ComboAm4v2PI 1.2.0.5 и написано что дата релиза 2021-12-20...может я просто поздновато заметил, но вроде пару дней назад еще не было.

_________________
7600X | LFII 280mm | 32x2 5600 | MSI B650 Tomahawk | Fighter RX6800@2400 | RM650x | 1440p@165Hz # Дело №144128 # 353 УК #

  stiffmaster

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Alex_Str На моей плате на этом биосе завышаются напряжения почти на все. На 0.01-0.02 v

_________________
AMD Ryzen 7 9800X3D
MSI B650 Tomahawk
2x24Gb KingBank@6000 CL30
Palit RTX 5090 GameRock OC
ARCTIC LF III-420
PCCooler YS1200
Phanteks P600S
Titan Army P32A6V Pro

  Alex_Str

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: Ukraine
Фото: 0
stiffmaster в каком смысле, настроено одно, а получается больше?

Добавлено спустя 56 минут 23 секунды:
Разница температуры L3 с температурой ядра довольно таки...
Ну и на счет вшивости моего процессора, зафиксировать с нормальным напряжением удалось только 4,55,
для 4,6 не хватило и 1,36-1,37. Хотя в сети видел фиксируют 4,7 при 1,32...правда проверяют аидой.
У меня с аидой может пройти, а в ОССТ ошибки.

Вложение:
изображение_2021-12-27_143536.png
изображение_2021-12-27_143536.png [ 674.07 КБ | Просмотров: 595 ]

_________________
7600X | LFII 280mm | 32x2 5600 | MSI B650 Tomahawk | Fighter RX6800@2400 | RM650x | 1440p@165Hz # Дело №144128 # 353 УК #

  vol2008

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
1usmus
Юра, WTF?
Код:
Unfortunately, the test data has been lost!
Performs a retest of the CO..
System.Exception: Exception of type 'System.Exception' was thrown.
   at A...MoveNext()
Вложение:
hydra_logs.7z.zip [2.91 КБ]
Скачиваний: 50

_________________
PJVol @OCN, Anandtech

  Alex_Str

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: Ukraine
Фото: 0
vol2008 писал(а):
Юра, WTF?

Это когда? После чего? Новый биос?

_________________
7600X | LFII 280mm | 32x2 5600 | MSI B650 Tomahawk | Fighter RX6800@2400 | RM650x | 1440p@165Hz # Дело №144128 # 353 УК #

  vol2008

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
Alex_Str писал(а):
Это когда?

Да нет... последний, августовский 1.2.0.3 )
Перетестил только СCD CO:
Код:
***HYDRA 1.0F by 1usmus***
12/27/2021 16:36:49
Microsoft Windows NT 6.2.9200.0
AMD Ryzen 5 5600X 6-Core Processor
ASRock B550 Extreme4
BIOS ver. P2.10 SMU ver. 56.52.00
TABLE ver. 3672325
DRAM speed 3600 MHz


Phoenix ready!


16:37:47: CO (CCD) test started!
Diagnostic VID: 1175mV
Diagnostic FFT: 1344


16:37:54: Step: 1
CCD#1 FREQ 4500MHz
16:37:54: BACKUP#1: saving intermediate values...
16:37:57: Test#1
16:37:59: Stress test stopped.
Phoenix deactivated!
Phoenix ready!


16:39:08: CO (CCD) test started!
Diagnostic VID: 1175mV
Diagnostic FFT: 1344


16:39:15: Step: 1
CCD#1 FREQ 4500MHz
16:39:15: BACKUP#1: saving intermediate values...
16:39:18: Test#1
CORE#1   CO: -34
CORE#2   CO: -26
CORE#3   CO: -16
CORE#4   CO: -24
CORE#5   CO: -48
CORE#6   CO: -12
SVI2: 1156mV
16:40:19: BACKUP#2: saving intermediate values...
16:40:22: Test#2
16:41:24: BACKUP#1: saving intermediate values...
16:41:24: BACKUP#2: saving intermediate values...


16:41:27: Step: 2
CCD#1 FREQ 4525MHz
16:41:27: BACKUP#1: saving intermediate values...
16:41:30: Test#1
CORE#1   CO: -22
CORE#2   CO: -14
CORE#3   CO: -2
CORE#4   CO: -12
CORE#5   CO: -36
CORE#6   CO: 3
SVI2: 1156mV
16:42:32: BACKUP#2: saving intermediate values...
16:42:35: Test#2
16:43:37: BACKUP#1: saving intermediate values...
16:43:37: BACKUP#2: saving intermediate values...


16:43:40: Step: 3
CCD#1 FREQ 4550MHz
16:43:40: BACKUP#1: saving intermediate values...
16:43:43: Test#1
CORE#1   CO: -13
CORE#2   CO: -5
CORE#3   CO: 9
CORE#4   CO: -3
CORE#5   CO: -29
CORE#6   CO: 15
SVI2: 1156mV
16:44:44: BACKUP#2: saving intermediate values...
16:44:47: Test#2
16:45:49: BACKUP#1: saving intermediate values...
16:45:49: BACKUP#2: saving intermediate values...


16:45:52: Step: 4
CCD#1 FREQ 4575MHz
16:45:52: BACKUP#1: saving intermediate values...
16:45:55: Test#1
CORE#1   CO: 0
CORE#2   CO: 12
CORE#3   CO: 24
CORE#4   CO: 12
CORE#5   CO: -16
CORE#6   CO: 30
SVI2: 1156mV
16:46:57: BACKUP#2: saving intermediate values...
16:47:00: Test#2
16:48:02: BACKUP#1: saving intermediate values...
16:48:02: BACKUP#2: saving intermediate values...


16:48:05: Step: 5
CCD#1 FREQ 4600MHz
16:48:05: BACKUP#1: saving intermediate values...
16:48:08: Test#1
CORE#1   CO: 12
CORE#2   CO: 24
CORE#3   CO: 40
CORE#4   CO: 26
CORE#5   CO: -4
CORE#6   CO: 44
SVI2: 1156mV
16:49:09: BACKUP#2: saving intermediate values...
16:49:12: Test#2
16:50:14: BACKUP#1: saving intermediate values...
16:50:14: BACKUP#2: saving intermediate values...


16:50:17: Step: 6
CCD#1 FREQ 4625MHz
16:50:17: BACKUP#1: saving intermediate values...
16:50:20: Test#1
CORE#1   CO: 25
CORE#2   CO: 38
CORE#3   CO: 52
CORE#4   CO: 39
CORE#5   CO: 6
CORE#6   CO: 59
SVI2: 1156mV
16:51:22: BACKUP#2: saving intermediate values...
16:51:25: Test#2
16:52:27: BACKUP#1: saving intermediate values...
16:52:27: BACKUP#2: saving intermediate values...


16:52:30: Step: 7
CCD#1 FREQ 4650MHz
16:52:30: BACKUP#1: saving intermediate values...
16:52:33: Test#1
CORE#1   CO: 36
CORE#2   CO: 51
CORE#3   CO: 64
CORE#4   CO: 52
CORE#5   CO: 19
CORE#6   CO: 73
SVI2: 1156mV
16:53:34: BACKUP#2: saving intermediate values...
16:53:37: Test#2
16:54:05: Stress test stopped.
16:54:05: CCD#1 instability detected!
16:54:05: Thread# 7 dropped!
CCD#1 FREQ 4625MHz
16:54:05: BACKUP#1: saving intermediate values...
16:54:08: Test#1
CORE#1   CO: 26
CORE#2   CO: 37
CORE#3   CO: 51
CORE#4   CO: 39
CORE#5   CO: 8
CORE#6   CO: 61
SVI2: 1156mV
16:55:10: BACKUP#2: saving intermediate values...
16:55:13: Test#2
16:56:15: BACKUP#1: saving intermediate values...
16:56:15: BACKUP#2: saving intermediate values...
CCD quality evaluation has been successfully completed!




Results CCD testing
CORE#1   CO: 26
CORE#2   CO: 37
CORE#3   CO: 51
CORE#4   CO: 39
CORE#5   CO: 8
CORE#6   CO: 61
Energy Efficiency CCD#1 4  |  GOLDEN sample


Phoenix deactivated!


16:56:18: Test 1 started!
-= PROFILE: 1T-2T =-
VID: 1375mV
CCD1 FREQUENCY  AVX1: 4875MHz   FMA3: 4750MHz
-= PROFILE: 3T-4T =-
VID: 1375mV
CCD1 FREQUENCY  AVX1: 4850MHz   FMA3: 4725MHz
16:56:42: Test 1 finished!


16:56:42: Test 2 started!
16:56:42: 5T-6T
DEBUG INFO:
Start VID: 1325mV
Start CCD#1 FREQ: 4500MHz
Vdroop:   0.98%
CO reserve: -11
16:56:53: Cinebench stopped!
-= PROFILE: 5T-6T =-
VID: 1325mV
CCD#1 FREQUENCY  AVX1: 4875MHz   FMA3: 4750MHz
16:56:53: Test 2 finished!


16:56:53: Test 3 started!
16:56:53: ALL THREADS (AVX2)
DEBUG INFO:
Start VID: 1150mV
Start CCD#1 FREQ: 3900MHz
Vdroop:   1.13%
CO reserve: -16
16:57:05: Cinebench stopped!
-= PROFILE: ALL (AVX2) =-
VID: 1150mV
CCD#1 FREQUENCY  AVX1: 4550MHz   AVX2: 4475MHz
16:57:05: Test 3 finished!


16:57:05: Test 4 started!
16:57:05: ALL THREADS (FMA3)
DEBUG INFO:
Start VID: 1050mV
Start CCD#1 FREQ: 3600MHz
Vdroop:   1.81%
CO reserve: -19
16:57:12: Stress test stopped.
-= PROFILE: ALL (FMA3) =-
VID: 1050mV
CCD#1 FREQUENCY  FMA3: 4075MHz
16:57:13: Test 4 finished!


16:57:13: Test 5 started!
16:57:13: ALL THREADS (GAME)
DEBUG INFO:
Start VID: 1300mV
Start CCD#1 FREQ: 4200MHz
Vdroop:   1.46%
CO reserve: -23
16:57:21: Stress test stopped.
-= PROFILE: GAME =-
VID: 1300mV
CCD#1 FREQUENCY  AVX1: 4675MHz
16:57:21: Test 5 finished!

_________________
PJVol @OCN, Anandtech

  Alex_Str

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: Ukraine
Фото: 0
vol2008 да, экземпляр у вас явно получше...

Код:
***HYDRA 1.0E PRO by 1usmus***
12/18/2021 13:11:48
Microsoft Windows NT 6.2.9200.0
AMD Ryzen 5 5600X 6-Core Processor
MSI MAG B550M MORTAR (MS-7C94)
BIOS ver. 1.95 SMU ver. 56.65.00
TABLE ver. 3672325
DRAM speed 3666 MHz


Restoring the diagnostic process. Please do not take any actions.


Phoenix ready!
CORE| CPPC | BASE | RES | TEMP | CO
C01 | 125 | 4650 | 4700 | 55 | 51
C02 | 137 | 4700 | 4700 | 55 | -3
C03 | 140 | 4750 | 4700 | 54 | -53
C04 | 129 | 4650 | 4700 | 55 | 44
C05 | 140 | 0 | 0 | 0 | 0
C06 | 133 | 0 | 0 | 0 | 0


Phoenix is ready to continue testing!


13:11:51: CO (CORE) test started!
Diagnostic VID: 1375mV
Diagnostic FFT: 84


13:12:04: Step: 1
CORE#5 BASE FREQ: 4725MHz REAL FREQ: 4725MHz
13:12:04: Saving intermediate values...
13:12:13: Test#1
CORE#5 CO: -14 DELTA: 0 TEMPERATURE: 59°C
13:12:54: Saving intermediate values...
13:13:05: Test#2
13:13:45: Saving intermediate values...
13:13:56: Test#3
13:14:01: Stress test stopped.
At this frequency CORE#5 is unstable, the frequency is reduced.
CORE#5 BASE FREQ: 4725MHz REAL FREQ: 4700MHz
13:14:01: Saving intermediate values...
13:14:10: Test#1
CORE#5 CO: -25 DELTA: -11 TEMPERATURE: 58°C
13:14:51: Saving intermediate values...
13:15:02: Test#2
13:15:42: Saving intermediate values...
13:15:53: Test#3


Results CO testing
13:16:34: Saving intermediate values...
13:16:34: Saving intermediate values...
13:16:34: Saving intermediate values...
CORE| CPPC | BASE | RES | TEMP | CO
C01 | 125 | 4650 | 4700 | 55 | 51
C02 | 137 | 4700 | 4700 | 55 | -3
C03 | 140 | 4750 | 4700 | 54 | -53
C04 | 129 | 4650 | 4700 | 55 | 44
C05 | 140 | 4725 | 4700 | 58 | -25
C06 | 133 | 0 | 0 | 0 | 0




13:16:50: Step: 2
CORE#6 BASE FREQ: 4650MHz REAL FREQ: 4650MHz
13:16:50: Saving intermediate values...
13:16:59: Test#1
CORE#6 CO: -17 DELTA: 0 TEMPERATURE: 57°C
13:17:39: Saving intermediate values...
13:17:50: Test#2
13:18:31: Saving intermediate values...
13:18:42: Test#3


13:19:27: Step: 3
CORE#6 BASE FREQ: 4650MHz REAL FREQ: 4675MHz
13:19:27: Saving intermediate values...
13:19:36: Test#1
CORE#6 CO: 7 DELTA: 24 TEMPERATURE: 57°C
13:20:17: Saving intermediate values...
13:20:28: Test#2
13:21:09: Saving intermediate values...
13:21:20: Test#3


13:22:04: Step: 4
CORE#6 BASE FREQ: 4650MHz REAL FREQ: 4700MHz
13:22:04: Saving intermediate values...
13:22:13: Test#1
CORE#6 CO: 31 DELTA: 24 TEMPERATURE: 58°C
13:22:54: Saving intermediate values...
13:23:05: Test#2
13:23:46: Saving intermediate values...
13:23:57: Test#3


13:24:42: Step: 5
CORE#6 BASE FREQ: 4650MHz REAL FREQ: 4725MHz
13:24:42: Saving intermediate values...
13:24:51: Test#1
CORE#6 CO: 59 DELTA: 28 TEMPERATURE: 58°C
13:25:31: Saving intermediate values...
13:25:42: Test#2
13:26:23: Saving intermediate values...
13:26:34: Test#3


13:27:19: Step: 6
CORE#6 BASE FREQ: 4650MHz REAL FREQ: 4750MHz
13:27:19: Saving intermediate values...
13:27:28: Test#1
CORE#6 CO: 91 DELTA: 32 TEMPERATURE: 58°C
13:28:09: Saving intermediate values...
13:28:20: Test#2
13:29:00: Saving intermediate values...
13:29:11: Test#3


13:29:56: Step: 7
CORE#6 BASE FREQ: 4650MHz REAL FREQ: 4775MHz
13:29:56: Saving intermediate values...
13:30:05: Test#1
CORE#6 CO: 123 DELTA: 32 TEMPERATURE: 59°C
13:30:46: Saving intermediate values...
13:30:57: Test#2
13:30:59: Stress test stopped.
At this frequency CORE#6 is unstable, the frequency is reduced.
CORE#6 BASE FREQ: 4650MHz REAL FREQ: 4750MHz
13:30:59: Saving intermediate values...
13:31:08: Test#1
13:31:11: Stress test stopped.
At this frequency CORE#6 is unstable, the frequency is reduced.
CORE#6 BASE FREQ: 4650MHz REAL FREQ: 4725MHz
13:31:11: Saving intermediate values...
13:31:20: Test#1
CORE#6 CO: 66 DELTA: -25 TEMPERATURE: 58°C
13:32:01: Saving intermediate values...
13:32:12: Test#2
13:32:52: Saving intermediate values...
13:33:03: Test#3


Results CO testing
13:33:44: Saving intermediate values...
13:33:44: Saving intermediate values...
13:33:44: Saving intermediate values...
CORE| CPPC | BASE | RES | TEMP | CO
C01 | 125 | 4650 | 4700 | 55 | 51
C02 | 137 | 4700 | 4700 | 55 | -3
C03 | 140 | 4750 | 4700 | 54 | -53
C04 | 129 | 4650 | 4700 | 55 | 44
C05 | 140 | 4725 | 4700 | 58 | -25
C06 | 133 | 4650 | 4725 | 58 | 66


The quality evaluation of cores has been successfully completed!




Final ranking of cores:
by AMD (CPPC) | by real frequency
C05 140 4700MHz | C06 4725MHz
C03 140 4700MHz | C05 4700MHz
C02 137 4700MHz | C04 4700MHz
C06 133 4725MHz | C03 4700MHz
C04 129 4700MHz | C02 4700MHz
C01 125 4700MHz | C01 4700MHz


Unreceived frequency due to incorrect CPPC tags
1T 25MHz
2T 0MHz
3T 0MHz
4T 0MHz
5T 0MHz
6T 0MHz


CURVE OPTIMIZER values for BIOS
(If you do not plan to use HYDRA)
C01 SAFE CO: -8 FAST CO: -21
C02 SAFE CO: 0 FAST CO: -12
C03 SAFE CO: 8 FAST CO: -4
C04 SAFE CO: -7 FAST CO: -20
C05 SAFE CO: 4 FAST CO: -8
C06 SAFE CO: -11 FAST CO: -24


Max CPU Boost Clock Override: 50MHz


Phoenix deactivated!
Phoenix ready!


13:33:49: CO (CCD) test started!
Diagnostic VID: 1175mV
Diagnostic FFT: 1344


13:33:59: Step: 1
CCD#1 FREQ 4325MHz
13:33:59: Saving intermediate values...
13:34:02: Test#1
CORE#1 CO: -35
CORE#2 CO: -49
CORE#3 CO: -56
CORE#4 CO: -32
CORE#5 CO: -52
CORE#6 CO: -48
SVI2: 1168mV
13:35:04: Saving intermediate values...
13:35:07: Test#2


13:36:11: Step: 2
CCD#1 FREQ 4350MHz
13:36:11: Saving intermediate values...
13:36:14: Test#1
CORE#1 CO: -19
CORE#2 CO: -39
CORE#3 CO: -47
CORE#4 CO: -19
CORE#5 CO: -44
CORE#6 CO: -33
SVI2: 1168mV
13:37:16: Saving intermediate values...
13:37:19: Test#2


13:38:24: Step: 3
CCD#1 FREQ 4375MHz
13:38:24: Saving intermediate values...
13:38:27: Test#1
CORE#1 CO: -4
CORE#2 CO: -24
CORE#3 CO: -35
CORE#4 CO: -2
CORE#5 CO: -34
CORE#6 CO: -21
SVI2: 1168mV
13:39:29: Saving intermediate values...
13:39:32: Test#2
13:40:06: CCD#1 instability detected!
13:40:06: Thread# 0 dropped!
13:40:06: Stress test stopped.
CCD#1 FREQ 4350MHz
13:40:07: Saving intermediate values...
13:40:10: Test#1
CORE#1 CO: -18
CORE#2 CO: -38
CORE#3 CO: -47
CORE#4 CO: -17
CORE#5 CO: -43
CORE#6 CO: -33
SVI2: 1168mV
13:41:11: Saving intermediate values...
13:41:14: Test#2
CCD quality evaluation has been successfully completed!




Results CCD testing
CORE#1 CO: -18
CORE#2 CO: -38
CORE#3 CO: -47
CORE#4 CO: -17
CORE#5 CO: -43
CORE#6 CO: -33
Energy Efficiency CCD#1 3.72 | BRONZE sample


Phoenix deactivated!


13:42:19: Test 1 started!
-= PROFILE: 1T-2T =-
VID: 1375mV
CCD1 FREQUENCY AVX1: 4650MHz FMA3: 4575MHz
-= PROFILE: 3T-4T =-
VID: 1375mV
CCD1 FREQUENCY AVX1: 4625MHz FMA3: 4550MHz
13:42:47: Test 1 finished!


13:42:47: Test 2 started!
13:42:47: 5T-6T
DEBUG INFO:
Start VID: 1325mV
Start CCD#1 FREQ: 4400MHz
Vdroop: 0.45%
CO reserve: -13
13:43:04: Cinebench stopped!
-= PROFILE: 5T-6T =-
VID: 1325mV
CCD#1 FREQUENCY AVX1: 4550MHz FMA3: 4450MHz
13:43:04: Test 2 finished!


13:43:04: Test 3 started!
13:43:04: ALL THREADS (AVX2)
DEBUG INFO:
Start VID: 1150mV
Start CCD#1 FREQ: 4075MHz
Vdroop: 0.52%
CO reserve: -17
13:43:21: Cinebench stopped!
-= PROFILE: ALL (AVX2) =-
VID: 1150mV
CCD#1 FREQUENCY AVX1: 4200MHz AVX2: 4150MHz
13:43:21: Test 3 finished!


13:43:21: Test 4 started!
13:43:21: ALL THREADS (FMA3)
DEBUG INFO:
Start VID: 1050mV
Start CCD#1 FREQ: 3600MHz
Vdroop: 0.57%
CO reserve: -15
13:43:35: Stress test stopped.
-= PROFILE: ALL (FMA3) =-
VID: 1050mV
CCD#1 FREQUENCY FMA3: 3850MHz
13:43:35: Test 4 finished!


13:43:35: Test 5 started!
13:43:35: ALL THREADS (GAME)
DEBUG INFO:
Start VID: 1300mV
Start CCD#1 FREQ: 4375MHz
Vdroop: 0.69%
CO reserve: -37
13:43:49: Stress test stopped.
-= PROFILE: GAME =-
VID: 1300mV
CCD#1 FREQUENCY AVX1: 4425MHz
13:43:49: Test 5 finished!

_________________
7600X | LFII 280mm | 32x2 5600 | MSI B650 Tomahawk | Fighter RX6800@2400 | RM650x | 1440p@165Hz # Дело №144128 # 353 УК #

  stiffmaster

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Alex_Str писал(а):
в каком смысле, настроено одно, а получается больше?

Да, именно так.

_________________
AMD Ryzen 7 9800X3D
MSI B650 Tomahawk
2x24Gb KingBank@6000 CL30
Palit RTX 5090 GameRock OC
ARCTIC LF III-420
PCCooler YS1200
Phanteks P600S
Titan Army P32A6V Pro

  Alex_Str

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: Ukraine
Фото: 0
stiffmaster писал(а):
Да, именно так.

У меня ни чего не поменялось.
Vcore задано 1.32, показывает 1.325
SoC задано 1.00, показывает 0.988
DRAM задано 1.33, показывает 1.34.

_________________
7600X | LFII 280mm | 32x2 5600 | MSI B650 Tomahawk | Fighter RX6800@2400 | RM650x | 1440p@165Hz # Дело №144128 # 353 УК #

  stiffmaster

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Alex_Str На моей на soc зывашало на 0.01, а на dram на 0,02
Вернулся на A7

_________________
AMD Ryzen 7 9800X3D
MSI B650 Tomahawk
2x24Gb KingBank@6000 CL30
Palit RTX 5090 GameRock OC
ARCTIC LF III-420
PCCooler YS1200
Phanteks P600S
Titan Army P32A6V Pro

  Alex_Str

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: Ukraine
Фото: 0
stiffmaster писал(а):
На моей на soc зывашало на 0.01, а на dram на 0,02

Не думаю что это повод куда то возвращаться, возможно просто погрешность измерений.

_________________
7600X | LFII 280mm | 32x2 5600 | MSI B650 Tomahawk | Fighter RX6800@2400 | RM650x | 1440p@165Hz # Дело №144128 # 353 УК #

  vol2008

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
Alex_Str
А LLC сколько выставлено было в тесте гидрой? Вижу у вас 1.368 с VID 1.375V
На асроке Vdroop до 1.352 (1.6%) с макс. агресссивным LLC

_________________
PJVol @OCN, Anandtech

  Alex_Str

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: Ukraine
Фото: 0
vol2008 писал(а):
А LLC сколько выставлено было в тесте гидрой?

Рекомендовано LLC 4, выставлено было 3...есть еще 2 и 1, более агрессивные.

Вложение:
изображение_2021-12-27_215217.png
изображение_2021-12-27_215217.png [ 275.03 КБ | Просмотров: 452 ]


Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
vol2008 писал(а):
На асроке Vdroop до 1.352 (1.6%) с макс. агресссивным LLC

Да, я заметил что Vdroop у вас ощутимо больше, при меньшем напряжении, хотя питальник вроде не хуже.

_________________
7600X | LFII 280mm | 32x2 5600 | MSI B650 Tomahawk | Fighter RX6800@2400 | RM650x | 1440p@165Hz # Дело №144128 # 353 УК #

  vol2008

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
Alex_Str писал(а):
хотя питальник вроде не хуже.

Да, тоже не могу понять причину. В тесте CCD где 1.175v, просадка до 1.152. Точнее догадываюсь, но не могу проверить - нет настройки в биосе для переключения даблеров в синхронный режим.

_________________
PJVol @OCN, Anandtech

  Alex_Str

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: Ukraine
Фото: 0
vol2008 я на сколько помню с даблерами эффективная частота делится пополам, поэтому их некоторые недолюбливаю, типа тока больше и пульсаций тоже больше. Но могу ошибаться.
Ну и у меня мосфеты стоят на 60А, а у вас на 50А, хотя это наверное особо не влияет. А вот даблеров у меня нет, но фаз фактически всего 4, хоть и параллельно по два мосфета, питальник схожий с томагавком, но на одну фазу меньше.

_________________
7600X | LFII 280mm | 32x2 5600 | MSI B650 Tomahawk | Fighter RX6800@2400 | RM650x | 1440p@165Hz # Дело №144128 # 353 УК #

  stiffmaster

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.01.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Alex_Str писал(а):
Не думаю что это повод куда то возвращаться, возможно просто погрешность измерений.

А какие плюсы в новом Bios? Кроме того что tpm по- умолчанию теперь включен и ccd с iod переехали в отдельное подменю?

Некислая такая погрешность, ставишь на память 1.36, а по факту 1.384

_________________
AMD Ryzen 7 9800X3D
MSI B650 Tomahawk
2x24Gb KingBank@6000 CL30
Palit RTX 5090 GameRock OC
ARCTIC LF III-420
PCCooler YS1200
Phanteks P600S
Titan Army P32A6V Pro

  Alex_Str

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: Ukraine
Фото: 0
stiffmaster писал(а):
А какие плюсы в новом Bios?

Ну у меня производительности чуть добавилось, на 4550 стало больше чем было при 4600.
А на счет напряжения памяти, ну задали быть чуть меньше и все.
Прикрепил своё, что задано и что получено там видно. У меня так и раньше было, я на такое внимание не обращаю,
так как напряжение подбирал точно и это минимально достаточное для отсутствия ошибок в ТМ5.

Вложение:
изображение_2021-12-27_232504.png
изображение_2021-12-27_232504.png [ 103.48 КБ | Просмотров: 384 ]
Вложение:
изображение_2021-12-27_232842.png
изображение_2021-12-27_232842.png [ 41.15 КБ | Просмотров: 382 ]

_________________
7600X | LFII 280mm | 32x2 5600 | MSI B650 Tomahawk | Fighter RX6800@2400 | RM650x | 1440p@165Hz # Дело №144128 # 353 УК #

  vol2008

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
Alex_Str
Там основная проблема в задержке при переключении фаз при раздваивании. Фаз как бы в два раза больше, и частота PWM соответственно удвоенная, но задержка большая в сравнении с синхронным режимом, как если бы vrm сдвоенные были, как у MSI и асусов. Сдается мне внутренняя PDN райзенов не очень любит внешнее питание на даблерах.
Когда тестил свой проц на рабочем ПК на MSI B450, с IF 2000 не было никаких WHEA и снижения производительности во всяких линпаках без разгона PLL.

_________________
PJVol @OCN, Anandtech

  Alex_Str

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2006
Откуда: Ukraine
Фото: 0
vol2008 писал(а):
как у MSI и асусов.

:D
#77
#77

_________________
7600X | LFII 280mm | 32x2 5600 | MSI B650 Tomahawk | Fighter RX6800@2400 | RM650x | 1440p@165Hz # Дело №144128 # 353 УК #

  vol2008

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.09.2017
Откуда: дровишки?
Фото: 29
Alex_Str
Если честно, никогда не понимал этих тестов плат, где гоняют игры и все такое, и рез-ты в пределах погрешности.
Но у асусов я имел ввиду платы на b550 strix F и I. На них по моим наблюдениям 5000-е процы лучше всего себя чувствуют (из асусов) в плане разгона шины и памяти.

_________________
PJVol @OCN, Anandtech

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 37561 • Страница 809 из 1879 • <  1 ... 806  807  808  809  810  811  812 ... 1879  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: IGORyOK, nikseamen и гости: 19

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan