В ветке рассматриваются вопросы по разгону, содержанию и воспитанию процессоров Intel на ядрах Yorkfield и Wolfdale

FAQ- вопросы и ответы.
Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Временная ссылка на Ликбез

>> Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
>> Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel.
Статьи:
>> СТРЕСС ТЕСТИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОРА.
>> Какой процессор выгоднее купить для игр: C2D E8400@4000MHz или C2Q Q6600@3600MHz?



Вопросы апгрейда в этой теме не обсуждаются!

Для обсуждения температур и стресс тестирования есть ветки по ссылкам выше. Вопросы апгрейда и выбора железа в этой теме не обсуждаются!!! Оффтоп наказуем ЖК!!! Имейте совесть и не засоряйте топик! Для выбора памяти, плат и пр. железа существуют отдельные ветки.

Отредактировано куратором: machKim. Дата: 07.04.2009 18:39

после игры с различными параметрами в биос хотелось бы узнать их влияние на скорость работы памяти
а то может быть в погоне за частотой проца, работа памяти сильно ухудшается
чем замерить?

Max_I'm
Самый простой способ -эверест \тест кеша и памяти.

cure72
про этот тест я знаю
но мне казалось там частота шины сильно влияет
а мне интересно только влияние таймингов и остальных вторичных параметров

Max_I'm
Ну не знаю,еще только MaxMem в голову приходит.
#77

А вообще скорость памяти напрямую зависит от частоты шины,от этого никуда не уйдешь.

Хозяева КУ9550, если у кого время есть, не могли бы вы прогнать СуперПи 32М на частоте 3900Мгц? (шина 460, память 1:1 тайминги 5-5-5-15) А то после смены E6420 на Q9550 с удивленем обнаружил, что если Q9550 выставить множитель 8 и частоту, на которой раньше работал E6420, то ерик в ПИ 32м отстает на минуту от старой корки... Частоты памяти, тайминги те же. В итоге получилось, что один результат в Пи достигается у корки на 3,6ГГц и у ерка на 3,9ГГЦ. Как- то не верится, что ерк слабее корки в ПИ.

а FSB Strap лучше выставлять 333? почему не 400?

460 не держит у мну (после добавления оперы вообще както странно -на 400 и 450 чётко всё пашет а любое другое значение даже комп не заводиться )
вообщем вот #77

Вот мой результат при заданных параметрах/ Windows XP SP3.
#77
Ну так запусти на перекодировку какой-нибудь видеофайл или заархивируй что-нибудь и с удивлением обнаружишь как здорово старая корка сливает Q9550... , а вообще-то супер пи это стихия корок... мой прошлый проц давал результат в этом бенче, такой что я не возьму его с квадом никак.....зато в других тестах

п.с. Вопреки сложившемуся мнению, что корки гонятся лучше, чем квады у меня никак не подтверждается, т. е. квад гонится не дальше но гораздо легче! и коридор рабочих значений в биосе шире чем с коркой было, там требовалась точность.... шаг в сторону и все... Думаю что камень возьмет 4000-4100 легко останавливает то, что мосфеты цепи питания проца горячие под линпаком ....... можно подкуривать у профильной мамки охлада нет, обдув тоже не сделаешь т.к. куллер башенный и вентиль не подсунуть.... придется лепить самодельные радики..... медь уже достал....

WTF у вас в профиле вообще корка а не квад -обновите профиль (если вы конечно свой квад тестили)

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
ЗЫ и пишите на какой виндже тестили -это важго ибо на виндовс 7 чутка больше выходит чем на ХР

Ну все поправил.... Ребята мне вот интересно в каком случае нагрузка на мосфеты цепи питания проца будет сильнее:
1. 1,42в на фсб (VTT) с прошлым Е8400
2. профильный проц 1,32в на фсб (VTT)

Очень волнует этот момент, так как при монтаже квада вместо старого Е8400 заметил, что по периметру всех мосфетов со стороны контактов есть как бы обугленность...#77....вот теперь и очкую

Voodooo думается мне что C2Q E9550@3900MHz(460х8,5)(E0) 1,32500 будет жрать больше чем Е8400 1.42в. и куда такая напруга на вулф? 4.5+ггц?
смотрю у тебя муген2. какие темпы с квадом разогнанным при линпаке?

Читай внимательней! Это напряжения не на проц, а на фсб (VTT)!
CPU Termin (VTT) Е8400=1,42в
CPU Termin (VTT) Е9550=1,32в
Е8400 при 1,38750в работал на @4400
На прошлую страничку загляни....

banned
Voodooo

Спасибо, результат с моим практически совпадает. На корке ПИ действительно считался быстрее, чем на ерке о_0. Но это прикол ПИ, пара самописных тестов это доказала, производительность ерка на большей частоте все равно выше, так что вопрос снят. Странная штука, этот ПИ

Да нет. Кулер вот такой http://www.fcenter.ru/products.shtml?te ... 849::5750::
Просто не хочется что бы он на все 2500 об/мин работал. Желательно до 1000 об.

Кто нибудь гнал Pentium E6300? Поделитесь конфигурациями частот и напряжений на ваших материнках! Весь интернет обползал ничего конкретного не нашел, а сам не могу добится стабильности на шине больше 400

а в профиле 500 стоит )))

Да последние пару недель разные настройки перепробовал, на 500*8 вылетают проги иногда, но раз вылетают - значит нестабильность и самое интересное - сломался рейтинг у винды! (Win7 у меня), не отображается и вообще исчезла такая опция. До этого переставали работать гаждеты, пришлось ситсему восстанавливать, и еще ломался аваст антивирус! Не запускался, пришлось переустанавливать... Все это наверно от того что проц на 500й шине работал с напряжением на ядро 1.5 Vtt 1.6(!!) а на меньших бсоды хоть на уровне загрузки винды, хоть на втором часу линпака, как повезет. Причем материнка(профильная гига на P45) сильно занижает напряжение ядра в нагрузке с 1.508 до 1.440! Но измерял я CPU-Zом. Дело явно в материнке, в соответствующей теме отпостил, но хочется собрать статистику по настройкам.

Так может ты его замучал с такими напругами.

Надеюсь нет, работал с ними он в общей сложности чуть больше суток. И их выставлял не я, а материнская плата в режиме Авто настроек напряжений. Меня сильно пугает что умирают проги! Например из за сдохшего рейтинга перестали работать 3dmark 06 и Vantage! Пишут "sistem info is not avalible", берут инфу по конфигурации видимоиз системы.

может вирус
в Авто нельзя разгонять