В данной теме обсуждаются процессоры Intel Core i3/i5/i7 микроархитектуры Haswell (LGA1150) и Crystal Well (FCBGA1364)

F.A.Q. данной темы, а также статья в блогах процессоры Crystal Well: большой FAQ

В теме производится сбор статистики разгона процессоров i5-4670k, i5-4690k, i7-4770k и i7-4790k:
Пополняемая статистика "стабильного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К
Пополняемая статистика "скриншотного" разгона процессоров Intel Haswell с индексом К

Аналогичную статистику можно посмотреть на hwbot.org
Изменения и дополнения FAQ обсуждаются с модератором раздела и только через Л.С.!

Так в режиме Override напруга тоже не сбрасывается. Я так до конца и не понял разницу между оверрайдом и мануалом.

Ну это смотря для каких задач.

Так вроде говорят же что спустя время процессоры i7 4790k начинают греться сильнее чем раньше

Здравствуйте. Вопрос такого рода: Zalman CNPS7000V-AlCu, будет ли его достаточно для охлаждения i7-4771? Или следует брать посерьезней что-либо?

никогда, она там сухая изначально

Eofin не понял , а почему тогда люди говорят типа под пастой жвачка и она быстро высохнет и процессор начнет греться сильно и придеться скальп делать?

Gamer777 это не так, уже 1 год пользую хасвелл, не скальпировал, ничего не высохло

оверрайд - тот же мануал.


Нет, проц при понижении напряжения в простое действительно дольше выходит на полную скорость...это факт. Учитывая импульсную природу нагрузки (особенно дисковой подсистемы) он может за 1 секунду сотни раз уходить в состояние пониженного энергопотребления, и выход из него всегда будет сильно дольше при необходимости изменения напряжения. Другой вопрос насколько это заметно...вот в частности касаемо дисковых операций на быстром ссд - это реально заметно даже при запуске программ.


Не верьте всему что говорят...ничего подобного нет и в помине.

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:

Боксовый кулер видели для этого проца? Zalman 7000AlCu хватит, имхо... по крайней мере если LinX не гонять, в обычных прогах хватит 100%.

А в чем их отличие?

Физически напруга может сбрасываться в любом из режимов выставления напряжения, видимо Вы не включили C-state. А оверрайд - это режим на МSIках, он в принципе, да, как и ручной режим примерно. У меня была MPower ac max - vid не скидывался в оверрайде как и в обычном ручном режиме... хотя, мож я до чего-то не допер - я не долго ее юзал.

Может быть они идиоты?
За 4 года под крышкой Ivy Bridge ничего не менялось и не высыхало, за 2 года у Haswell тоже.

У меня плата ASRock Z87E-ITX, C-state отключен. Я забыл, что у меня нет выбора режимов вольтажа, по умолчанию ставится оверрайд. Получается, что отключив C-state, я таким образом получаю мануал? А в чем тогда смысл оффсета в этом случае?

badbeat честно говоря сам не знаю, на MSI пробовал оверрайд+офсет, ну, это было тоже самое что просто задать через мануал, допустим 1.1v, а в о+о это 1.0+0.1 офсет - итог был равный
зы отключая c-state ты ни на что не влияешь в этом плане. Он для всех режимов одинаков: либо он включен, либо нет

нет, мануалы, оверрайды и адаптивки с оффсетами это функции матери
А intel c-states это независимая функция процессора, он сам как-то внутри себя снижает напряжение вообще независимо от режима матери(мануал, оффсет итд)

Всем привет!)Сегодня купил 4690k vid 0.976 ,это удачный проц или нет?

нет manual вообще, override это и есть manual.

У меня на MSI (Z97PC-Mate) был manual Больше года в биос было установлено Manual....потом это значение пропало. Чесслово не вру. Биос не обновлял. Да, поигрался с оффсетом (чтобы проверить разницу в потреблении энергии между оффсет и мануал), и всё...после перезагрузки нету мануала, есть оверрайд.

У меня тож был... хотя мож меня глючит?!)) Ну, в любом случае, да оверрайт - тоже самое по сути. А вот в чем смысл оверрайда+оффсет - действительно не понятно

Насколько удачный экземпляр ? vid 1.024
стрела, пару ноктуа 14а, под крышкой кпт8
#77

Жду видео))

delwood
зачем вы сделали хуже чем было?